« Primeiro trailer de The Interpreter | Entrada | Charme de Outono : Morgan Freeman - Eis um senhor! »

novembro 24, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Actriz Secundária

MS1.jpgCB1.jpgLL1.jpgKW1.jpgNP.jpg

Começamos a chegar às categorias mais importantes e também mais dificeis de se prever. O campo da representação é muito subjectivo e tudo pode mudar de um momento para o outro. Especialmente se falamos de papeis secundários. Quem imaginaria que Judi Dench, ao aparecer em apenas dez minutos de filme, seria coroada em 1998? A curiosidade este ano é saber quem sucederá a Renée Zellweger.

chinhide.jpg
Pode estar a caminho a 14º nomeação de Meryl Streep ao óscares, um novo recorde. O seu desempenho em The Manchurian Candidate foi louvado por tudo e todos, havendo mesmo quem o considerava o papel de uma vida. Talvez uma abordagem exagerada, mas que, mesmo assim, mostra uma Streep em grande forma. Querida por todos na Academia, a nomeação parece estar garantida mas resta saber se esta quarta nomeação como acriz secundária culmina na sua terceira estatueta dourada. Merecida diga-se já!

CB2.jpg
Cate Blanchett é uma das mais conceituadas actriz do momento. No entanto, depois do seu notável desempenho em Elizabeth, já lá vão seis anos, Blanchett nunca mais conseguiu uma nomeação, apesar dos seus interessantes papeis em Veronica Guerrin ou Missing no ano passado. Este ano a situação pode alterar-se. A critica gostou de a ver encarnar a mitica Khaterine Hepburn em The Aviator e uma nomeação é altamente provável. Resta saber se é para ganhar a primeira estatueta dourada da sua carreira.

LL2.jpg
Laura Linney é uma das actrizes mais interessantes e consensuais em Hollywood. Depois de em 2000 ter sido nomeada para o óscar de Melhor Actriz por You Can Count on Me, a actriz desfez-se em interessantissimos papeis ao longo dos últimos anos. Este último em Kinsey pode acabar por valer-lhe a sua segunda nomeação. A verdade é que muito depende da forma como a Academia encarar este filme tão polémico, mas se a aaliação for positiva, esta é uma nomeação esperada.

KW.jpg
Se todas as atenções no filme Ray vão para o papel de Jamie Foxx, a verdade é que todos são igualmente unânimes em desfazerem-se em elogios a Kerry Washington.
Uma actriz cheia de garra e de força que agora, no inicio da carreira, pode convencer a Academia a ir na sua onda. E se Ray for candidato a melhor filme, como alguns sugerem, então esta nomeação torna-se ainda mais esperada. O problema - que nos casos dos actores secundários não é assim tão relevante como isso - é a inexpressiva carreira da actriz até hoje. Mas se a performance for levada em conta, Kerry Washington pode muito bem lutar pelo prémio final.

NP1.jpg
Não só é uma das peças nucleares de um mais do que provável candidato a Melhor Filme, como é desde há muito uma filha da industria cinematográfica. Por tudo isso uma nomeação de Natalie Portman ao óscar surgiria como algo natural. O seu desempenho no filme Closer é polido e interessante e depois de nos últimos anos a Academia ter dado a entender que gosta de nomear jovens actrizes, a sua presença poderia ser vista como certa. O problema é que a jovem Bryce Dallas Howard pode ser desviada para esta categoria, e como não se vislumbra uma candidata veterana entre estas cinco nomeadas (como Irma P. Hall, Cloris Leachman, Lauren Bacall), este lugar pode ficar para alguém com mais substância e história.

QUEM PODE SER NOMEADO

AJ1.jpg
Angelina Jolie (Alexander) - Já venceu esta categoria e por isso é improvável que vença de novo. Mesmo que o seu papel em Alexander seja bom. Mas se o filme contrariar a tendência negativa que tem surgido na imprensa (a estreia hoje pode ajudar a perceber o impacto junto do público), então uma nomeação de Jolie seria algo natural.

IPH1.jpg
Irma P. Hall (The Ladykillers) - Venceu o prémio especial de interpretação em Cannes e isso já é dizer muito. Além do mais as mulheres dos filmes Coen normalmente são bem vistas pela Academia.

LB1.jpg
Lauren Bacall (Birth) - Mais do que uma veterana, é já um mito em Hollywood. Depois de há mais de uma década ter perdido para Marisa Tomei o seu primeiro óscar, há quem diga que esta ano pode voltar à ribalta.

bdh1.jpg
Bryce Dalas Howard (The Village)- Apesar de ser a actriz principal em The Village, pode sofrer o mesmo efeito de Timothy Hutton em 1980. Ou seja, ser desviada para a categoria de actriz secundária onde teria mais hipóteses de vencer.

KW3.jpg
Kate Winslet (Finding Neverland) - Caso a Academia não considere o seu papel como principal no filme de Marc Forster e não a nomear por Eternal Sunshine of the Spotless Mind, então o ano pode salvar-se com esta nomeação de consolação. Seria a sua quarta em dez anos e começa a sentir-se que já merece a estatueta.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Meryl Streep
Cate Blanchet
Kerry Washington
Bryce Dallas Howard
Kate Winslet

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às novembro 24, 2004 11:43 AM

Comentários

Gosto imenso de Kate Blanchett (quase tanto como de Meryl Streep), mas siceramente, podia ter sido sujeita a um trabalho de caracterização melhor; é que não tem a menor parecença com Katherine Hepburn!

Publicado por: João Pedro às dezembro 4, 2004 11:06 PM

Ótimos textos explicativos. É impossível que Linney e Blanchett não sejam nomeadas. Surpresas VÃO ocorrer: há muitas concorrentes com iguais chances de nomeação. Aposto em Minnie Driver (o alívio cómico de O FANTASMA DA ÓPERA) e Cloris Leachman (para a vaga de veterana no adocicado SPANGLISH).

Publicado por: Gustavo H.R. às novembro 26, 2004 05:19 PM

Desta lista só vi streep em acção num desempenho fenomenal mas que achei algo desequilibrado de cena para cena! Gostei da interpretação de Bryce Dalas Howard mas obviamente não era actriz secundária! Quanto aos restantes papeis não vi os filmes mas quem me convence sempre a ir ver um filme é Cate Blanchet!

Publicado por: Ricardo às novembro 24, 2004 06:31 PM