« Trailer de Million Dollar Baby | Entrada | Charme de Outono : Nicholas Cage - Um estranho Copolla »

novembro 25, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Actor Secundário

DH_2.jpgPO.jpgco2.jpgjl1.jpgMF_1.jpg

Tal como a correspondente categoria feminina, também aqui é extremamente dificil antever os nomeados tal é a oferta. Esta ano parecem ser os actores mais veteranos que se destacam dos demais, havendo mesmo a possibilidade de consagração inéditas. O sucessor de Tim Robbins será conhecido dentro de três meses.

DH_1.jpg
Dustin Hoffman teve um ano em grande. O veterano actor já não é nomeado aos óscares desde Wag the Dog e um regresso este ano não seria surpresa nenhuma. Para além de ter um pequeno papel em Finding Neverland, um dos grandes candidatos a Filme do Ano, é também um dos elementos de destaque do "indie" I Heart Huckebees. Não se sabe se isto chegará para conseguir mais uma nomeação. Mas para já está no pelotão da frente.

PO2.jpg
Outro veterano que pode coleccionar mais uma nomeação é Peter O´Toole. A diferença é que o actor britânico é dos actores mais injustiçados de sempre. Teve a sua primeira nomeação por Lawrence of Arabia há quarenta e dois anos, e nunca venceu uma estatueta, apesar de ter sido tido como favorito várias vezes. Uma nomeação e vitória de O´Toole seria apenas uma compensação já que o seu papel no pouco aclamado Troy não é algo de grande destaque. Se a Academia for por aí, preferirá claramente o jovem Eric Bana.

co.jpg
Quem tem visto a sua participação ser bastante louvada é Clive Owen. Em Closer ele é o companheiro de Julia Roberts e quem já viu o filme de Mike Nichols fala nele como um dos aspectos altos do filme. Depois do relativo fracasso de King Arthur, este papel pode ser a consagração definitiva deste talentoso actor britânico. E numa categoria com muitos veteranos nomeáveis, ele seria uma lufada de ar fresco.

jl2.jpg
Quem também é jovem e nomeável, é Jude Law. Apesar de haver ainda quem acredite que Alfie ou Closer podem dar ao britânico a sua segunda nomeação consecutiva para a categoria de melhor actor, as contas mais razoáveis serão mesmo aquelas que colocam Law como potencial nomeado nesta categoria secundária. Tanto pode ser pela performance em I Heart Huckbees ou em The Aviator. Mesmo assim é dos candiatos mais frágeis por ter muitos papeis este ano, e os votos podem acabar por se dispersar, como aconteceu com Scarlett Johansson no ano transacto.

mf1.jpg
O nome surgiu de repente esta semana mas tem uma base sólida de apoio. Morgan Freeman, com já tres nomeações na sua carreira, pode surgir este ano como uma surpresa pelo seu desempenho em Million Dollar Baby. O norte-americano tem vindo a coleccionar aplausos da critica e há quem veja nesta nomeação - como em O´Toole - um sentido de justiça, após uma longa e talentosa carreira sem prémios da Academia.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

AH_1.jpg
Anthony Hopkins (Alexander) - O veterano actor inglês pode somar aqui a sua primeira nomeação em sete anos. O seu sucesso dependerá da forma como Academia encarar o épico de Oliver Stone, tal como acontece com Angelina Jolie, na categoria feminina.

PS_1.jpg
Peter Sarsgaard (Kinsey) - Mais um caso em que o sucesso do actor depende da forma como a Academia olhar para o filme de Bill Condon. Se seguir a vaga conservadora que parece dominar os Estados Unidos neste momento, Kinsey está fora de hipótese. Caso contrário o filme e Sarsgaard (e há quem fale igualmente em John Lithgow) têm boas hipóteses.

JF.jpg
Jamie Foxx (Collateral) - A mais do que provável nomeação na categoria principal de Foxx destroi praticamente qualquer hipótese de conseguir uma nomeação nesta categoria. Mas mesmo assim o seu trabalho como secundário em Collateral foi bastante apreciado.

MG.jpg
Michael Gambon (Being Julia) - O veterano actor ingles é um dos suportes masculinos para a estrondosa exibição de Annette Benning em Being Julia. Tanto ele como Jeremy Irons (outro nome em jogo) correm sérios riscos de apanhar a onda de popularidade da actriz norte-americana, conseguindo assim uma nomeação.

DC.jpg
David Carradine (Kill Bill) - Esta última vaga podia igualmente pertencer a Jim Carrey. Mas duvido que a Academia que tanto fez para ignorar a vocação dramática do actor nos últimos anos (e tudo indica que este ano isso se repita) nomeie Carrey por um papel comico. Por isso David Carradine poderá ser a décima hipótese para o lugar (se não contar com Bana, Irons, Lithgow e Kilmer de quem já falei).
O seu papel é muito cool e sóbrio no filme de Quentin Tarantino, e pertence a uma familia com tradição em Hollywood. Não é um candidato previsivel nem uma aposta periclitante. Apenas uma sensação de surpresa que pode tornar-se realidade.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Eric Bana
Rodrigo de la Serna
Clive Owen
Morgan Freeman
Dustin Hoffman

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às novembro 25, 2004 05:47 PM

Comentários

Eric Bana merece o prêmio por Troy. Um trabalho brilhante.

Ana

Publicado por: Ana Lobo às dezembro 11, 2004 10:39 PM

Postarei hoje ou amanhã as minhas previsões. Na verdade, acho que O'Toole e Hoffman estão um tanto que esquecidos e, dos quatro coadjuvantes que estão sendo promovidos em O AVIADOR, Alan Alda tem maiores chances. Ele nunca foi nomeado e é muito respeitado nos Estados Unidos. Ainda assim, é a categoria mais confusa de todas, na minha opinião.

Publicado por: Gustavo H.R. às novembro 26, 2004 05:04 PM

Caro colega. Estou escrevendo do Brasil, ontem entrei pela primeira vez em seu blog e o achei fantástico. Saiba que me manterei informado através dele. Torço muito pelo Rodrigo de la Serna, ele está expecional em Diários de Motocicletas (o melhor vi que assisti em 2004).

Abraços
Rodrigo

Publicado por: Rodrigo Eloi às novembro 26, 2004 12:39 PM

Na minha opinião Jammie Fox é o actor principal de Collateral. Acho até que merecia a nomeação nessa categoria por esse filme(embora provavelmente a obtenha pelo seu papel em "Ray")

Publicado por: João Farinha às novembro 25, 2004 10:37 PM