« Charme de Outono : Johnny Depp - Demasiado "cool" para a palavra "cool"... | Entrada | Charme de Outono : Kevin Costner - O que aconteceu Kevin? »

novembro 20, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Montagem

Aviatoposter19999.jpgAlxposter19999.jpgFindNerverlposterlll999.jpgCloserposter1vpo9999.jpgkinsey10099.jpg

Categoria extremamente importante e muito disputada, a Montagem pode ser uma das peças mais importantes do puzzle que é a noite dos óscares. Normalmente o filme que ganha montagem ganha igualmente a realização e isso é extremamente importante na hora de decidir os grandes vencedores da noite. Uma luta extremamente renhida está iminente.

Aviatoposter19999.jpg
The Aviator é sem duvida o mais fortissimo candidato nesta categoria. Quem já espreitou o filme diz que a montagem é de alto nivel e o próprio filme cheira a "oscares".
Resta saber se é desta vez que a malapata de Martin Scorcese vai finalmente terminar.

Alxposter19999.jpg
Alexander é, apesar de tudo, um fortissimo candidato em qualquer categoria. Apesar de alguns sites americanos se terem mostrado desiludidos, as várias reportagens à volta do filme (que estreia em Portugal a 2 de Dezembro) e a forte pressão dos estudios Warner (ao contrário de filmes como The Passion of Christ e Phantom of the Opera) podem ser fundamentais para garantirem diversas nomeações e algumas estatuetas ao épico de Oliver Stone. Aqui no Hollywood continuamos a achar que há um trio da frente para a próxima edição dos óscares e que Alexander está nele.

FindNerverlposterlll999.jpg
Finding Neverland completa o trio de grandes favoritos e por isso pode conquistar uma nomeação surpresa nesta categoria no lugar de filmes mais óbvios como Collateral ou Phantom of the Opera.
O filme de Marc Forster é uma aposta importante da Miramax (que terá problemas em decidir entre este filme e o de Scorcese) e foi lançada de propósito agora a pensar nos óscares (foi filmado em 2002). Resta saber se a Academia se deixa convencer.

Closerposter1vpo9999.jpg
Closer é um drama igualmente importante nas cogitações da Academia. Mike Nichols é um homem respeitado e o elenco é de luxo. Desde uma oscarizada a três eventuais futuros vencedores de uma estatueta dourada, o filme brilha pela força dos diálogos, mas também pelo poder da montagem da equipa dirigida por Nichols. Um forte candidato nesta categoria.

kinsey10099.jpg
A última vaga vai ser discutida entre Kinsey e Ray. O primeiro filme pode parecer favorito dentro da categoria. A sua montagem é potencialmente mais bem conseguida que a do filme de Taylor Hackford, e Kinsey é um dos titulos mais interessantes do ano. Resta saber se não sofre da "teoria do engrandecimento", que normalmente atribui mais óscares do que o seria previsto para reforçar a candidatura de Ray, um potencial óscarizável.


QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

raypsrlll999.jpg
Ray

phantomf_the9_operas99.jpg
The Phantom of the Opera

collateral9999.jpg
Collateral

posterSpanglish29.jpg
Spanglish

longdimanchefianailles5499.jpg
Un Long Dimanche de Fiançailles

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Alexander
The Aviator
Closer
Finding Neverland
Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às novembro 20, 2004 10:29 AM

Comentários

sem duvida ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND

Publicado por: C às dezembro 31, 2004 01:51 PM

Penso que dos mais indicados, concordando aqui com o Gustavo, Collateral é um bom título que mostra a presença mais evidenciada da montagem, no entanto, outro grande competidor é sem dúvida Finding Neverland. A questão é...Qual deles??

Publicado por: rebecca às novembro 20, 2004 08:18 PM

Categoria difícil. Pelo menos três nomeados para Melhor Filme estarão aqui. Achava que RAY seria nome certo, porém o filme é demasiado longo e arrastado, como alguns críticos notaram. Quase sempre um filme lançado antes do final do ano, geralmente um filme de ação, é nomeado (como AIR FORCE ONE, MATRIX, TERMINATOR 2) então acho COLATERAL um bom título. Comédias podem se dar bem (WONDER BOYS, ALMOST FAMOUS), então SPANGLISH pode surpreender.

Publicado por: Gustavo H.R. às novembro 20, 2004 06:52 PM