« Óscares 2004 - Os vencedores em imagens...I | Entrada | Óscares 2004 - Os Vencedores em imagens II »
fevereiro 28, 2005
Óscares 2004 - Apontamentos
Apresentação - Apesar de não ser Billy Crystal ou Robin Williams, a verdade é que Chris Rock esteve bastante bem, especialmente na primeira metade da cerimónia. Foi pena a troca de palavras com Sean Penn - e temos de dar razão ao actor - mas tirando isso foi uma experiência agradável.
Nova sistema - Por um lado a impressão foi positiva. A cerimónia foi mais curta, mais dinâmica e talvez mais interessante. Mas por outro lado fica a sensação de que algumas categorias não merecem precorrer a passadeira até ao palco. É verdade que entre as categorias técnicas e as restantes há uma diferença substancial de relevo. Mas e de importância? Será isso tão claro como querem fazer crer?
Surpresas - Muito poucas para os que tinham apostado num cenário como o que veio a acontecer (caso do Hollywood). Talvez se destaquem três grandes surpresas. A primeira é a vitória de The Incredibles em melhor som, conquistando assim duas estatuetas douradas. A segunda é a vitória de Al Otro lado del Rio como melhor tema. Merecido talvez mas não esperado. A última surpresa ressalta pelo facto de o filme com mais óscares não ter sido o grande vencedor da noite. Um pouco como aconteceu com Cabaret e The Godfather em 1972.
Mitos - Cairam hoje alguns mitos. O primeiro era de que o SAG e o oscares nunca combinavam a 100%. Este ano os quatro actores que venceram os óscares tinham ganho na sua Guild. O segundo é a de que o filme com mais nomeçaões leva o óscar de melhor filme. Aconteceu pela terceira vez em vinte anos mas aconteceu. Um outro mito é o de que os realizadores só ganham óscares entre os 30 e os 60. Eastwood venceu dois óscares já depois dessa tabela temporal. E por fim há o mito que para se ser melhor filme tem de se ganhar em argumento e montagem. MDB não venceu nenhuma dessas categorias.
Vencedores - A equipa de Million Dollar Baby. Quatro óscares em sete hipóteses (perdeu o actor Eastwood, o argumentista Haggis e a equipa de montagem). Swank bisou, de novo diante de Benning, mostrando ser uma das grandes actrizes dos nossos dias. Freeman teve finalmente um óscar. E Eastwood voltou a conquistar um óscar de melhor realizador.
Foi uma noite de ouro para a menina de um milhão de dólares.
Outros Vencedores - A equipa técnica de The Aviator está de parabens. Foram cinco óscares conquistados, alguns não tão esperados (fotografia e direcção artistica por exemplo) mas justos á sua medida. Ficou provado que este é mesmo um filme técnico. Outros vencedores são The Incredibles e Spiderman2, filmes com duas estatuetas cada, bem como Jamie Foxx e Charlie Kauffman, um com um óscar anunciado e o outro com um óscar finalmente atribuido.
Os Derrotados - Em primeiro lugar, para pena de muitos amantes do cinema, Martin Scorsese. O seu filme até teve mais estatuetas, mas tirando Cate Blanchett, não logrou ter nenhum óscar não técnico. Falhou nesse aspecto em toda a linha. E o calvário de Marty continua.
Outros derrotados são sem dúvida Finding Neverland e Sideways. Apenas um óscar, sendo que o filme da Miramax tinha várias nomeações técnicas que podia ter vencido. Já Payne venceu como argumentista mas viu o resto das nomeações de Sideways resultarem em nada.
Outros Derrotados - O elenco secundário de Closer merecia melhor destino mas o filme de Mike Nichols saiu da cerimónia sem um único óscar. Tal como The Passion of the Christ, este de forma surpreendente já que era um forte candidato nas três nomeações. Annette Bening surge também como derrotada, por, em cinco anos, perder duas vezes o óscar para Swank. E de certa forma o cinema britânico também sai em pior estado do que entrou não tendo conquistado um único óscar apesar de Vera Drake e Hotel Rwanda estarem bem posicionados.
Curiosidades - A cerimónia está a perder audiências e a tornar-se mais maçadora do que era há alguns anos. Mas isso será motivo para trazer rappers que nada têm a ver com cinema para apresentar prémios? Ou será razão suficente para colocar uma cantora na moda junto dos adolescentes a cantar temas cujos próprios autores poderiam - e queriam - dar voz? Essa vontade enorme de trazer os jovens para a cerimónia não pode passar por tornar os óscares algo parecido com os MTV Movie Awards.
A propósito do cinema e dos americanos é notável o clip de Rock junto da comunidade negra. Afinal que filmes vêm os americanos? Têm provavelmente a melhor industria no mundo mas preferem o White Chicks a MDB? Um bom tema para um documentário.
Melhores Discursos - Sem dúvida alguma o de Jamie Foxx, o de Hilary Swank, o de Clint Eastwood (e a sua inseparável mãe), o de Luis Drexler e também o de Sidney Lumet.
Melhores apresentadores - A escolha recai em Robin Williams, Jeremy Irons, Scarlett Johansson e a dupla finalDustin Hoffman-Barbra Streisand sem grande margem para dúvida.
Publicado por Miguel Lourenço Pereira às fevereiro 28, 2005 05:42 AM
Comentários
Não concordo contigo nem na apreciação do apresentador nem da cerimónia. O apresentador fez o que faz num bar qualquer, Stand Up Comedy. A cerimónia foi das piores que já assisti... sem glamour nem momentos altos. Além de haver muitas cadeiras vazias os momentos musicais e de não atribuição de prémios foram muito fracos na minha opinião...
Publicado por: Ricardo às fevereiro 28, 2005 06:17 PM