« Opinião - A encruzilhada americana... | Entrada | Notável poster de Lady in the Water »

dezembro 15, 2005

E esta hem...!

Depois de ter escrito no último artigo de opinião, "A Encruzilhada da Americana" que o novo filme de Steven Spielberg, o badalado Munich, era pró-israelita (informação que tinha das criticas que fui lendo), agora começam a surgir noticias contrárias. Ou seja, a comunidade judaica acusa Spielberg de ser um "anti-semitico". Isso mesmo, o autor de Schindler´s List, o mais reputado cineasta judeu dos nossos dias foi acusado pelos seus pares, incluindo o embaixador israelita em Washington, de ter feito dos agentes israelitas em Munich, "carniceiros" e de tomar partido ao lado dos "terroristas" palestinianos ao longo do filme. Spielberg é acusado de estar a faltar à verdade, de desrespeitar o povo judeu e de se colocar ao lado dos palestinianos neste luta contra o "terrorismo".
O realizador foi totalmente apanhado de surpresa e só comentou dizendo que o seu filme é sobre "a liberdade". De quem não especificou, mas não é dificil perceber que Munich não foi criado para criticar o estado de Israel. Basta conhecer os ideias do cineasta.
A critica norte-americana acusa os israelitas de terem tido a esperança de usar Munich contra os palestinianos, numa especie de Schindler´s Munich List, ou seja, colocar o mundo do seu lado, mas aparentemente o filme deixa inúmeras questões em aberto. A comunidade judaica não gostou, declarou guerra a Spielberg e a Munich.
Se as hipóteses do filme ser bem sucedido já estavam problemáticas, esta questão pode ter dado o golpe definitivo nas suas aspirações. Se a comunidade e o realizador não se entenderem brevemente, Munich é uma carta fora do baralho.
Steven20Spielberg.jpg

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às dezembro 15, 2005 12:30 AM

Comentários

"anti-semítico"?????!!!!!
Será que o Spielberg está a ser acusado de ser averso a sémen mitológico?
Pleo menos safou-se de que o acusássem de ser "anti-semita".

Publicado por: Zeus às dezembro 21, 2005 12:30 AM

Acho que a defesa feita por Jim Emerson, do site www.rogerebert.com, merece menção ante ataques feitos por opinadores de plantão à pessoa do próprio Spielberg, pois essa é a real tendência.

Publicado por: Gustavo H. Razera às dezembro 17, 2005 12:55 PM

Mas porquê falar sempre em "obra-prima" quando ainda quase ninguém viu o filme?

Publicado por: Miguel Lourenço Pereira às dezembro 15, 2005 02:21 PM

Não podia haver melhor notícia do que esta. É a confirmação de que Spielberg aborda os dois lados da questão e não favorece israelitas, como quase toda a gente achou de imediato que ele faria. Vai afastar o filme dos Óscares? Talvez. Mas prefiro uma obra-prima justa na abordagem do que um filme a agradar à Academia.

Publicado por: Miguel Galrinho às dezembro 15, 2005 01:12 AM

Comente




Recordar-me?