« Aquelas Frases... | Entrada | Oceans 13 confirmado »
março 27, 2006
Antevisão - Ice Age: The Meltdown
Tudo começa com uma bolota. É sempre uma bolota. Uma bolota e um tenaz esquilo dentes-de-sabre, que não desiste do seu alimento preferido. E por alguma causa que só o destino pode, de forma hilariante, definir, todos os desastres ecológicos da idade do gelo parecem motivados pela busca incessante desta criatura pela refeição perfeita. E desta vez, parece que vai tudo por àgua abaixo...

M.A.M.
Manny, Sid e Diego regressam ao grande ecrã depois da primeira e bem sucedida aventura na Idade do Gelo. Nessa primeira passagem conseguiram juntar-se em prol dum objectivo comum, ultrapassando as muitas e grandes diferenças que os separavam. E como tal, constituiram um grupo forte e unido, onde as fraquezas de uns eram supridas pelos pontos fortes de outros. Afinal, é mesmo assim que deve ser quando se junta um mamute, uma preguiça e um tigre dentes-de-sabre para salvar um pequeno humano.
Agora, as coisas estão estáveis. Os três vivem pacificamente num vale, junto de outras criaturas que aprendem a respeitar o estranho trio. Mas o mundo onde habitam está a mudar: a Idade do Gelo está a chegar ao fim. Contrariamente ao que se poderia pensar, isso não parece afectar nenhum dos habitantes deste frio vale, que se deliciam com o súbito paraíso que o degelo lhes trouxe, pleno de lagos, geisers e nova vegetação.
Só que este paraíso é mais efémero do que qualquer um deles esperara, e quando o trio descobre que as paredes de gelo que cercam o vale vão inevitavelmente acabar por inundá-lo, lançam-se numa corrida contra o tempo para avisar e tentar salvar todos os habitantes do iminente dilúvio.
Nesta nova aventura, como não poderia deixar de ser, surgem novos personagens para aumentar o nível de humor e tentar auxiliar os três caminhantes: Ellie, Crash e Eddie são os novos complementos para este período de crise.

A realização de Ice Age 2 continua a cargo do seu criador, o brasileiro Carlos Saldanha, que entre os dois filmes gelados foi ainda co-realizador de um outro filme de animação, Robots, que não teve o maior dos sucessos em Portugal. A verdade é que este parece ser o seu elemento, conseguindo de forma hilariante dar corpo ao guião do também repetente John Vitti, que no entanto tem um papel maior na escrita deste do que tivera no primeiro. Quanto a outras experiências do guionista, os vários episódios que escreveu para os Simpsons são sem qualquer dúvida um bom cartão de visita.
A música está ao cargo de John Powell que já colocou o seu nome em mais de uma dezena de bandas sonoras de animação, com destaque óbvio e merecido para Shrek. Mas a sua carreira engloba também filmes muito diversos em termos de género, desde I am Sam, passando por Alfie, Mr and Mrs Smith e o recente X-Men 3.

As vozes do trio, como não poderia deixar de ser numa boa sequela de animação, continuam a cargo dos seus iniciadores: John Leguizamo ( Dr. Victor Clemente, em E.R.) é Sid, Denis Leary ( criador e intérprete de Tommy Gavin da série Rescue Me) é Diego, Ray Romano (Ray, da série televisiva Everybody Loves Raymond) é Manny. Entre as novos entradas, destacam-se três nomes, com Queen Latifah a dar voz a Ellie e Seann William Scott , o impagável Stiffler de American Pie, a emprestar as suas cordas vocais a Crash, no que promete ser hilariante. Para finalizar, a contas com um papel menor, Jay Leno será Fast Tony, um tatu com muito estilo.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às março 27, 2006 09:30 AM
Comentários
http://www.ringtones-dir.com/get/ ringtones site free. Free nokia ringtones here, Download ringtones FREE, Best free samsung ringtones. From website .
Publicado por: ringtones free às setembro 16, 2006 05:06 AM
Miguel, lamento o erro, nem prestei atenção à assinatura. Em todo o caso, com a revisão podes ver isso.
M.A.M., o tom crítico existe devido a um pormenor: o Miguel assumiu uma tentativa de imprimir um cunho profissional ou semi-profissional ao blogue. Dessa forma, como leitor, vou esperando tal profissionalismo ou, pelo menos, cuidado.
Quanto a te lembrares mais facilmente de um actor numa série que num filme, nada contra. Eu quase não vejo televisão, por isso tenho a tendência oposta. Ainda assim, e mesmo com a fronteira entre televisão e cinema a ficar cada vez mais difusa, convém lembrar que este é um blogue essencialmente sobre cinema. Como tal, há que fazer um esforço para escrever nesse espírito.
Se o Ray Romano será menos conhecido no cinema (eu não o conheço, talvez indo ao IMDb, mas não me lembrando do nome não é provável que tenha visto algum filme com ele que tenha gostado) é lógico que se vá buscar uma série televisiva. Já no caso de Leguizamo, o seu trabalho no cinema está perfeitamente documentado. Leary tem um trabalho mais difuso, pelo que é provável que seja mais conhecido na televisão.
Quanto a ir ao IMDb, isso não é vergonha para ninguém. Ajuda se pudermos retocar um texto com certos pormenores que não conheçamos sobre um filme ou sobre uma pessoa. É com essas pequenas coisas que se passa de um texto banal para um texto com qualidade que marque a diferença.
Publicado por: João André às março 30, 2006 11:44 AM
Obrigado aos que gostaram do post, Ice Age realmente tem aquele tipo d humor sequencial, que nos faz começar a rir duma piada qd inda tamos a rir da anterior...demais =D, espero n m desiludir com este!
Qt aos actores, já que falas em imdb, isto não é o imdb e nós nao temos o hábito nem o dever de fazer o background de cada actor que apresentamos. Pessoalmente, tb n fui ao imdb a não ser para o ray, porque os outros lembro me deles mais depressa das series do que dos filmes, apesar de ter visto os que referenciaste. Acho que é mais fácil fixa-los a partir das séries, onde os vemos muito mais vezes! Ainda bem que ha quem se lembre de mais, para isso e que servem os posts, pa quem le complementar o que falta...So n entendo a necessidade do tom crítico, ainda por cima num situação em que só temos a voz dos actores...(mas no fundo ate e bom, significa que voces esperam o máximo deste blog!)
Pila louca, das me saudades da censura.
Publicado por: M.A.M. às março 28, 2006 12:51 PM
João, todos os artigos que são assinados com M.A.M, são responsabilidade do novo colaborador. Eu não tenho nada a ver com eles. Só faço uma breve revisão.
Publicado por: Miguel Lourenço Pereira às março 28, 2006 12:00 PM
O primeiro era engraçado mas nada de excepcional. Mas se gostaram óptimo, ainda bem.
Miguel, não arranjas melhro cartão de visita para o Leguizamo e para o Leary que séries televisivas? Especialmente para o Leguizamo?
Leguizamo: Verão Escaldante (Summer of Sam), Moulin Rouge.
Leary: The Thomas Crown Affair.
Isto sem ir ao IMDb. Certamente que te recordarás de alguns mais...
Publicado por: João André às março 28, 2006 09:35 AM
O filme é demais, nunca me ri tanto num filme como este, excepto no dia em que vi o Manel a defecar - é igualzinho ao esquilo que está na imagem acima. A sério o Manel é mesmo feio, com aquela boca de sapo, olhos de coruja, orelhas de dumbo e nariz de cão, ele é parecido com o Shrek. Mas o pior não é ser feio, é mesmo ser peludo... e parvo e agarrado. Já o viram nu? Não queiram pois parece o mamute mal disposto do "ice age"... AH TONY RAMOS!!!
Isto tudo para que todos saibam que o Manel tem uma mesada choruda e não dá um cêntimo a ninguém, mesmo que precisem. É daquele amigos que nunca se pode contar e ainda é capaz de se virar para vocês e dizer: - "Eia, que cena não tens dinheiro e tal e coiso... olha pagas-me o bilhete do cinema?"
MANEL EU VI-TE NO SÁBADO E ESTAVAS IGUALZINHO QUANDO TE VI NA SEXTA. beijos ao cão.
Publicado por: "A Pila Louca" às março 28, 2006 03:20 AM
Adorei o primeiro e sem dúvida que não vou deixar de ver o segundo! E até pode vir o terceiro que dúvidas também não existem que ver o esquilo atrás da bolota vai-me fazer sempre rir!
Bom post!
Publicado por: O Casulo às março 27, 2006 11:28 PM
O primeiro foi fantástico e de rir "a bandeiras despregadas", espero que este seja, no mínimo, do mesmo nível.
No primeiro foi das poucas vezes, ao assistir a um filme, que ri tanto até chorar e com soluços que me cortavam a respiração... e por várias vezes. Principalmente com o esquilo.
Publicado por: Pedro Neto às março 27, 2006 11:14 PM