Hollywood

Concordo com grande parte do que disse o João André. Os filmes de Burton não precisam de tentar ser realistas nem de explicar nada, porque são fiéis ao próprio mundo que criam. Mas o que fez o Nolan foi tentar dar um cunho realista na primeira parte, tentando explicar tudo e mais alguma coisa, o que fica desequilibrado com a segunda parte, em o realismo quase não existe. E atenção que eu digo isto mas considero os dois primeiros filmes de Nolan obras-primas!

Quanto à escolha de Heath Ledger... a muito boa interpretação em Brokeback Mountain não o torna bom actor. A personagem do Joker não deveria ser repetida.

João Silva, o Batman não precisava de ser ressuscitado, uma vez que não estava morto. Estava ridicularizado e precisava de ser reabilitado. Isso sim, os autores do filme conseguiram fazer. A única vez que o Batman precisou de ser ressuscitado foi com o Burton, depois do saudoso adam West e suas tropelias clássicas.

Estes autores souberam reabilitar o Batman, isso é verdade, mas isso em si não é particularmente difícil. Basta deitar fora o que tinha sido feito no passado e adaptar uma das melhores Graphic Novels feitas sobre ele. Adicionam-se mais um ou dois vilões, uns toques de Bond à pressão e contratam-se uns actores de renome e com vozes ressonantes. Mete-se na batedeira, adiciona-se tinta preta, 1,2,3 e sai um filminho agradável. Mas longe daquilo que Burton tinha feito com o Keaton. Mas enfim, se contenta alguns tudo bem, também conheço gente que argumenta serem os filmes do Schumacher os melhores.

É interessante ver como os produtores deste Batman souberam ressuscitar o franchise, ao contrário dos do James Bond, que cada vez que aparece um filme, actores e equipa dizem que vai ser um 007 à moda antiga, um 007 de qualidade, mas acaba por ser cada vez pior.

Para mim, o Batman Begins foi o melhor Batman de sempre (e sou fã de Tim Burton)

É interessante ver como os produtores deste Batman souberam ressuscitar o franchise, ao contrário dos do James Bond, que cada vez que aparece um filme, actores e equipa dizem que vai ser um 007 à moda antiga, um 007 de qualidade, mas acaba por ser cada vez pior.

Para mim, o Batman Begins foi o melhor Batman de sempre (e sou fã de Tim Burton)

eu nem quero saber qual é a opinião do tim burton em relação a todas estas noticias!!! o joão andré refere e muitissimo bem, que é mau voltar-se a pegar em personagens ja abordados, e com razão. por mais filmes que jack nicholson tenha feito e venha a fazer, quando olho para ele vejo sempre o Joker, olho para heath ledger e vejo um actor jovem com um futuro promissor pela frente mas que aind nao tem talento para reformular um dos maiores viloes do cinema. cumprimentos.

Gustavo, aquela equipa é realmente competente, competente até demais. E pior, julgam-se ainda mais competentes do que realmente são. É essa a única explicação para quererem enfiar sempre meia dúzia de "vilões" em cada filme. Note-se que os Batman de Burton, os melhores de longe, de muito, muito longe (tão longe que a distância terá de ser medida em parsecs), tinham, no primeiro filme, um único "vilão" e no segundo tinham um vilão "mau" a fingir que era "bom" (Pinguim), uma vilã "boa" a fingir que era "má" (Catwoman) e um vilão "humano" (sem poderes, a personagem de Walken).

Quando entrámos no deslumbramento do Schumacher e agora do Nolan somos bombardeados por uns 4 ou 5 "vilões" de cada vez. Ou seja, em vez de nos contarem uma história, levamos com uma banhada de porrada.

O problema do "Batman Returns" apesar de ser interessante, foi a quantidade de tretas que enfiou no filme. A personagem de Morgan Freeman saiu bem porque Freeman dá vida até a uma porta, mas a verdade é que não está ali a fazer nada (nos filmes de Burton ninguém explicava a origem dos gadgets e ninguéms e importava com isso). O romance paralelo saiu fraquíssimo e a ambiguidade da personagem de Neesom saía pouco explorada. O filme explorava demasiadas coisas e isso notava-se na sua narrativa.

Agora, com esta ideia de carregar numa série de tónicas ao mesmo tempo, o filme arrisca-se a sair um flop monumental. Ledger não é um bom actor, é um actor que tem vindo a aprender a representar. Ainda assim, aparentmeente, os seus melhores trabalhos têm saído em composições minimais, mais intimistas, o que é o oposto da personagem do Joker. E isso não augura nada de bom.

Subscrevo por completo João! Logo o Joker!

O time por trás da nova franquia de BATMAN é muito competente. Ledger tem talento.
Promete imenso essa sequela.

Há coisas que não deveriam ser repetidas. Voltar a personagens que se tornaram inesquecíveis (como o Joker de Nicholso) é um crime. Heath Ledger então... hmmm, má escolha, muito má escolha. Tenham medo, tenham muito medo...