Hollywood

março 01, 2005

Ainda os óscares - Injustiçados

Annette Bening - Perder duas vezes contra a mesma actriz é dose. E Bening não merecia porque o seu desempenho em Being Julia é soberbo a todos os niveis. O óscar merecia ser seu, mas Swank venceu por KO. Talvez para o ano.

Clive Owen - Pode parecer um contra-senso que Freeman seja visto como um dos justiçados da noite e Clive Owen como um dos injustiçados. Mas a performance do ano foi mesmo de Owen e o óscar devia ter sido dele. Freeman apenas venceu pela longa carreira de sucesso.

Natalie Portman - Tal como o seu colega em Closer, também ela perdeu injustamente. Neste caso não foi tanto a carreira de Blanchett mas sim a personagem a quem a australiana deu vida. Mas o vencedor justo seria sempre Portman.

The Passion of the Christ - Três nomeações mas nenhum óscar para o brilhante filme de Mel Gibson. A derrota mais escandalosa acabou por surgir na categoria de maquilhagem. Quem conseguiu maquilhar Jim Caviezel de forma tão realista deveria ter sido premiado.

Phantom of the Opera - Um belissimo filme, notável musical, que saiu da gala sem uma única estatueta. Nem em melhor tema a noite se salvou para a produção de Joel Schumacher. Uma pena!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 08:33 PM | Comentários (3)

Ainda os óscares - Justiçados

Clint Eastwood - É o maior realizador em actividade e viu a sua notável carreira ser coroada com mais dois óscares. Foi o mais velho realizador de sempre a consegui-lo o que prova que velhos são os trapos.

Morgan Freeman - É um dos maiores actores de sempre sem dúvida alguma, e provavelmente o maior actor negro de Hollywood. O óscar já devia ter sido entregue há muitos anos. Ficou o emendar da mão por parte da Academia.

Charlie Kauffman - Custou mas chegou. Kauffman, um dos mais brilhantes argumentistas da actualidade, já tinha sido nomeado por duas vezes ao óscar. Saiu sempre derrotado. Este ano finalmente pode agradecer a meio mundo no discurso de vitória.

Brad Bird - A Pixar tem feito um trabalho notável nos últimos anos e Brad Bird - um dos maiores realizadores de filmes de animação - merece os créditos mais do que ninguém. Dois óscares justos!

Alejandro Amenabar - É um dos maiores prodigios do cinema europeu e este reconhecimento já pecava por tardio. O seu Mar Adentro é um belissimo filme e o óscar acenta-lhe que nem uma luva.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:11 PM | Comentários (3)

fevereiro 28, 2005

E honra aos vencidos...

Desculpa Marty mas este ano não merecias...

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:11 PM | Comentários (5)

Glória aos vencedores

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:02 PM

Óscares 2004 - Os vencedores em imagens...III

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:15 AM | Comentários (2)

Óscares 2004 - Previsões vs Vencedores

Comparem as minhas previsões com os vencedores. Apesar de ainda ter falhado seis categorias no total (Tema, Fotografia, Direcção Artistica, Som, Edição Sonora e Maquilhagem), posso dizer que as justificações que dei nas previsões acabaram por cumprir-se em grande parte. Basta comparar. As previsões estão aqui e os vencedores aqui.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:13 AM

Óscares 2004 - Os Vencedores em imagens II

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:11 AM

Óscares 2004 - Apontamentos

Apresentação - Apesar de não ser Billy Crystal ou Robin Williams, a verdade é que Chris Rock esteve bastante bem, especialmente na primeira metade da cerimónia. Foi pena a troca de palavras com Sean Penn - e temos de dar razão ao actor - mas tirando isso foi uma experiência agradável.

Nova sistema - Por um lado a impressão foi positiva. A cerimónia foi mais curta, mais dinâmica e talvez mais interessante. Mas por outro lado fica a sensação de que algumas categorias não merecem precorrer a passadeira até ao palco. É verdade que entre as categorias técnicas e as restantes há uma diferença substancial de relevo. Mas e de importância? Será isso tão claro como querem fazer crer?

Surpresas - Muito poucas para os que tinham apostado num cenário como o que veio a acontecer (caso do Hollywood). Talvez se destaquem três grandes surpresas. A primeira é a vitória de The Incredibles em melhor som, conquistando assim duas estatuetas douradas. A segunda é a vitória de Al Otro lado del Rio como melhor tema. Merecido talvez mas não esperado. A última surpresa ressalta pelo facto de o filme com mais óscares não ter sido o grande vencedor da noite. Um pouco como aconteceu com Cabaret e The Godfather em 1972.

Mitos - Cairam hoje alguns mitos. O primeiro era de que o SAG e o oscares nunca combinavam a 100%. Este ano os quatro actores que venceram os óscares tinham ganho na sua Guild. O segundo é a de que o filme com mais nomeçaões leva o óscar de melhor filme. Aconteceu pela terceira vez em vinte anos mas aconteceu. Um outro mito é o de que os realizadores só ganham óscares entre os 30 e os 60. Eastwood venceu dois óscares já depois dessa tabela temporal. E por fim há o mito que para se ser melhor filme tem de se ganhar em argumento e montagem. MDB não venceu nenhuma dessas categorias.

Vencedores - A equipa de Million Dollar Baby. Quatro óscares em sete hipóteses (perdeu o actor Eastwood, o argumentista Haggis e a equipa de montagem). Swank bisou, de novo diante de Benning, mostrando ser uma das grandes actrizes dos nossos dias. Freeman teve finalmente um óscar. E Eastwood voltou a conquistar um óscar de melhor realizador.
Foi uma noite de ouro para a menina de um milhão de dólares.

Outros Vencedores - A equipa técnica de The Aviator está de parabens. Foram cinco óscares conquistados, alguns não tão esperados (fotografia e direcção artistica por exemplo) mas justos á sua medida. Ficou provado que este é mesmo um filme técnico. Outros vencedores são The Incredibles e Spiderman2, filmes com duas estatuetas cada, bem como Jamie Foxx e Charlie Kauffman, um com um óscar anunciado e o outro com um óscar finalmente atribuido.

Os Derrotados - Em primeiro lugar, para pena de muitos amantes do cinema, Martin Scorsese. O seu filme até teve mais estatuetas, mas tirando Cate Blanchett, não logrou ter nenhum óscar não técnico. Falhou nesse aspecto em toda a linha. E o calvário de Marty continua.
Outros derrotados são sem dúvida Finding Neverland e Sideways. Apenas um óscar, sendo que o filme da Miramax tinha várias nomeações técnicas que podia ter vencido. Já Payne venceu como argumentista mas viu o resto das nomeações de Sideways resultarem em nada.

Outros Derrotados - O elenco secundário de Closer merecia melhor destino mas o filme de Mike Nichols saiu da cerimónia sem um único óscar. Tal como The Passion of the Christ, este de forma surpreendente já que era um forte candidato nas três nomeações. Annette Bening surge também como derrotada, por, em cinco anos, perder duas vezes o óscar para Swank. E de certa forma o cinema britânico também sai em pior estado do que entrou não tendo conquistado um único óscar apesar de Vera Drake e Hotel Rwanda estarem bem posicionados.

Curiosidades - A cerimónia está a perder audiências e a tornar-se mais maçadora do que era há alguns anos. Mas isso será motivo para trazer rappers que nada têm a ver com cinema para apresentar prémios? Ou será razão suficente para colocar uma cantora na moda junto dos adolescentes a cantar temas cujos próprios autores poderiam - e queriam - dar voz? Essa vontade enorme de trazer os jovens para a cerimónia não pode passar por tornar os óscares algo parecido com os MTV Movie Awards.
A propósito do cinema e dos americanos é notável o clip de Rock junto da comunidade negra. Afinal que filmes vêm os americanos? Têm provavelmente a melhor industria no mundo mas preferem o White Chicks a MDB? Um bom tema para um documentário.

Melhores Discursos - Sem dúvida alguma o de Jamie Foxx, o de Hilary Swank, o de Clint Eastwood (e a sua inseparável mãe), o de Luis Drexler e também o de Sidney Lumet.

Melhores apresentadores - A escolha recai em Robin Williams, Jeremy Irons, Scarlett Johansson e a dupla finalDustin Hoffman-Barbra Streisand sem grande margem para dúvida.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 05:42 AM | Comentários (1)

Óscares 2004 - Os vencedores em imagens...I

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 05:38 AM

Hollywood-Óscares2004 - Balanço da noite dourada...

Por onde começar?
Apesar de tudo indicar no inicio que The Aviator iria ser o grande vencedor da noite (foi mesmo o filme com mais estatuetas) a verdade é que a Academia não resistiu à qualidade superior de Million Dollar Baby. O filme de Clint Eastwood venceu quatro estatuetas douradas (menos uma que o rival), e acabou por se consagrar como o filme do ano. Eastwood foi também eleito o melhor realizador, continuando a espera de Martin Scorsese pela estatueta dourada que nunca mais parece chegar.
Nas categorias de representação não houve qualquer surpresa, acontecendo pela primeira vez uma total sintonia entre o SAG e os óscares. Jamie Foxx e Hilary Swank venceram na categoria principal enquanto que Morgan Freeman e Cate Blanchett sairam vencedores na categoria de suporte.
No que ao argumento diz respeito, também não houve surpresas. Alexander Payne e Charlie Kauffman foram finalmente galardoados, eles que são dos mais talentosos argumentistas do momento.
Como se esperava também Mar Adentro foi consagrado como o filme do ano no que diz respeito a produções estrangeiras. O cinema latino teve ainda mais uma vitória com o melhor tema que acabou por ir para o filme Diarios de Motocicleta.
The Incredibles conseguiu dois óscares - por melhor filme animado e melhor som - os mesmos que Ray e Spiderman2. Com uma estatueta acabaram também Finding Neverland (banda sonora) e Lemony Snicket´s (maquilhagem).
Nas categorias de documentários, vitória de Born into Brothels e de Mighty Times, enquanto que nas categorias ligadas às curtas-metragens foram WASP e Ryan os vencedores da noite.
Uma 77º edição dos óscares apresentada com sucesso por Chris Rock (talvez o confronto com Penn fosse evitável) e com as alterações defendidas por Gill Cates a terem um impacto extremamente positivo.

No que ao Hollywood diz respeito a noite também não podia ter corrido melhor. Tivemos uma centena de pessoas a acompanhar a cerimónia online e temos o orgulho de dizer que divulgamos o vencedor praticamente ao minuto, superando sites conceituados como os da BBC, Sky News ou CNN. Além do mais o Hollywood acertou em 17 das 22 categorias da noite, um resultado bastante aceitável. Por isso só me resta agradecer a todos que acompanharam esta mega-cobertura, desde os primeiros momentos até à noite de gala.
Obrigado e fica já prometido. Para o ano há mais!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:55 AM | Comentários (5)

Óscares 2004 - Os vencedores

Melhor Filme - Million Dollar Baby
Melhor Realizador - Million Dollar Baby
Melhor Actor - Jamie Foxx
Melhor Actriz - Hilary Swank
Melhor Actor Secundário - Morgan Freeman
Melhor Actriz Secundária - Cate Blanchett
Melhor Argumento Original - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Melhor Argumento Adaptado - Sideways
Melhor Filme Estrangeiro - Mar Adentro
Melhor Filme Animado - The Incredibles
Melhor Tema - Al Otro lado del Rio (Diarios de Motocicleta)
Melhor Banda Sonora - Finding Neverland
Melhor Som - The Incredibles
Melhor Edição Sonora - Ray
Melhor Maquilhagem - Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Events
Melhor Guarda Roupa - The Aviator
Melhor Direcção Artistica - The Aviator
Melhor Fotografia - The Aviator
Melhor Montagem - The Aviator

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:54 AM

A noite de gala no Hollywood

Aqui fica o recuperar das categorias á medida que foram anunciadas aqui no Hollywood.

Melhor Filme
Melhor Realizador
Melhor Actor
Melhor Argumento Original
Melhor Filme Estrangeiro
Melhor Actriz
Melhor Tema
In Memoriam
Jean Hersholt Award
Melhor Banda Sonora
Melhor Documentário em Curta
Melhor Som
Melhor Mistura de Som
Melhor Fotografia
Melhor Curtas Metragens
Óscar Honorário a Sidney Lumet
Melhor Efeitos Especiais
Melhor Argumento Adaptado
Melhor Montagem
Melhor Documentário
Melhor Actriz Secundária
Melhor Guarda-Roupa
Prémios Cientificos e Técnicos
Melhor Maquilhagem
Melhor Filme Animado
Melhor Actor Secundário
Melhor Direcção Artistica

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:52 AM

E acabou a noite...e Million Dollar Baby fica para a história

Glória aos vencedores e honra aos vencidos! Parabéns a Clint Eastwood mas também a Martin Scorsese. Parabens a todos os que tiveram a paciência para acompanhar a cerimónia aqui no Hollywood. E parabéns ao cinema que teve mais uma grande noite de glória.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:35 AM | Comentários (1)

E o Melhor Filme é....Million Dollar Baby

The Aviator partia para a última categoria com 5 óscares. Million Dollar Baby tinha apenas três. Portanto a lógica dizia que seria The Aviator a vencer.
Mas a lógica e os óscares às vezes não combinam e Million Dollar Baby, o melhor filme do ano, foi mesmo o escolhido para filme do ano pela Academia. Um prémio justo para Clint Eastwood e toda a sua equipa, que sempre acreditou num projecto que a maior parte dos estúdios não estava disposto a aceitar. Mas a justiça prevaleceu e assim se fizeram os óscares de 2004.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:30 AM | Comentários (4)

E o Melhor Realizador é....Clint Eastwood

Será que Scorsese vence finalmente o óscar ou Eastwood volta a conquistar a estatueta? Era a maior dúvida na noite dos óscares deste ano.
Clint Eastwood é o maior realizador no activo e a Academia não resistiu em voltar a premiá-lo, depois de o ter feito em 1992 por Unforgiven. Eastwood torna-se assim um mito vivo voltando a vencer tudo e todos. E Million Dollar Baby conquista o seu terceiro óscar e há a hipótese de vencer o grande óscar que falta atribuir.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:22 AM

E o Melhor Actor é...Jamie Foxx

Todos diziam antes da cerimónia que esta era uma categoria já entregue. Bastava apenas a Jamie Foxx aparecer e levar o óscar para casa. E assim foi. A sua interpretação de Ray Charles no filme Ray conquistou tudo e todos ao longo do ano. Chegou a hora do óscar. Foxx reina supremo. Um discurso tocante e extremamente emocionante.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:18 AM | Comentários (3)

Faltam apenas três estatuetas

Faltam três óscares. Será que The Aviator limpa estes três? Será que Million Dollar Baby volta em estilo e vence? Jamie Foxx confirmará todo o favoritismo? Está quase a acabar. Haverá Aviator/Eastwood? Aviator/Scorsese ou MDB/Eastwood?

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:16 AM

E o Melhor Argumento Original é...Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Todos queriam saber se à terceira, Charlie Kauffman saía da sala com o ansiado óscar. E assim foi. Justiça foi feita e Eternal Sunshine of the Spotless Mind conquista o seu único óscar. Um argumento brilhante consagrado com toda a justiça, não fosse Kauffman um dos maiores argumentistas dos últimos anos. E uma derrota de The Aviator que pode querer dizer algo. A confirmar. Faltam apenas três estatuetas.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:12 AM | Comentários (1)

E o Melhor Filme Estrangeiro é....Mar Adentro

O favorito absoluto era Mar Adentro e poucos duvidavam da sua vitória. Confirmou-se o favoritismo e depois de Pedro Almodaver agora é Alejandro Amenabar a ser coroado pela Academia como um dos maiores talentos mundiais na realização cinematográfica. Uma vitória que é também de Javier Bardem, o notável actor que viveu Ramon Sanpedro, o homem que queria morrer com dignidade.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:08 AM

MDB equilibra um pouco o jogo

Apesar das cinco estatuetas douradas já conquistadas por The Aviator, as duas vitórias de MDB nas categorias de representação pode aumentar as hipóteses do filme dar a volta por cima. Mas para isso é preciso Clint Eastwood vencer melhor filme e The Aviator não vencer argumento, actor e realizador.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:05 AM

E a Melhor Actriz é...Hilary Swank

Num ano em que se repete a luta de 1999, a vitória coube a Hilary Swank que assim bisa na história dos óscares. É a segunda vitória para Million Dollar Baby que parece estar a vencer nas categorias de maior destaque, enquanto Aviator domina nas categorias mais técnicas. E mais uma vez Swank bate Benning por KO. Um discurso tocante e emocionado de uma jovem que tem tido uma carreira apagada, mas que tem desempenhos notáveis em ambas as vitórias que conquistou a estatueta dourada. Repete assim o feito de Jodie Foster como jovem actriz a conquistar dois óscares com tão poucos anos de espaço.
Nota para Sean Penn, igual a si mesmo, respondendo às provocações de Rock sobre o talento de Jude Law.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:59 AM

E o Melhor Tema Original é...Diarios de Motocicleta

Depois de todas as canções terem sido cantadas em palco - só Accidently in Love foi cantada pelos compositores originais ficando o resto nas mãos de Beyoncé e António Banderas - Prince anunciou o grande vencedor.
O ano não foi o melhor nesta área e muitos tinham dificuldade em apontar um vencedor antecipado. A glória coube ao tema Al Otro lado del Rio, tema de Diarios de Motocicleta. Jorge Dexler a quem não deixaram interpretar o tema, interpreta-o no discurso de vitória. Dos melhores da noite.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:48 AM

In Memoriam...

De Marlon Brando a Ronald Reagan, o presidente-actor, sem esquecer Peter Ustinov, David Raskin, Fay Wray, Elmer Bersntein, Frank Thomas, Russ Meyer, Janet Leigh, Christopher Reeve, Osie Davis ou Mercedes McCambridge.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:42 AM

Jean Hersholt para Roger Mayer

Segue-se a estatueta para Roger Mayer, o prémio Jean Hersholt, um prémio humanitário que é entregue à meio século a figuras que se destacam em áreas ligadas à indústria. Este ano foi escolhido o presidente da Associação de Restauração de peliculas antigas. O prémio foi entregue por Martin Scorsese, o grande vencedor da noite até ao momento.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:39 AM

E a Melhor Banda Sonora vai para...Finding Neverland

O favorito era Finding Neverland e o favoritismo confirmou-se por completo. Pode ser o único óscar da noite para o filme de Marc Forster. Sem os grandes rivais - ineligiveis - a vitória soa natural.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:38 AM | Comentários (2)

E o Melhor Documentário em forma de Curta é...Mighty Times

Vitória de Mighty Times, um documentário norte-americano sobre as crianças e os preconceitos raciais cuja duração é de trinta e três minutos.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:36 AM

Agradecimentos

Aproveito que António Banderas e Carlos Santana cantam Al Otro Lado del Rio para agradecer a todos os que estão a acompanhar a cerimónia também no Hollywood, e especialmente aqueles que me têm ajudado com preciosos comentários para que possa ir corrigindo os erros que o tempo me faz cometer. A todos um obrigado e continuem por cá. Afinal ainda faltam as grandes categorias.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:35 AM | Comentários (4)

E o Melhor Som é...The Incredibles.

Vitória surpresa para The Incredibles que assim conquista o seu segundo óscar da noite. E os técnicos de Spiderman2 continuam a sua demanda sem vencer óscares. Já lá vão vinte e cinco anos. E o cinema animado deixa assim bem vincada a sua marca.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:34 AM | Comentários (3)

E a Melhor Mistura de Som é...Ray

A vitória absoluta vai para Ray que assim interrompe o dominio de The Aviator. A noite fica mais interessante e Taylor Hackford agradece. É o primeiro para Ray hoje.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:11 AM

E a Melhor Fotografia é...The Aviator

Uma categoria extremamente equilibrada, com muitos candidatos a merecerem a estatueta. Mas a noite está a ser de The Aviator e esta categoria não fugiu à regra. E esta é a quinta estatueta para o filme.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:09 AM | Comentários (1)

E as Melhor Curta-Metragens são....Wasp e Ryan

Wasp vence em Live-Action. Produção britânica de 28 minutos que conta a história de uma mulher de 23 anos, mãe de quatro filhos.
Na categoria de melhor curta animada o vencedor é Ryan, que também venceu o Cinanima este ano.
Isto depois de mais um momento musical, desta feita Learn to Be Lonely, a belissima música de The Phantom of the Opera, de novo cantada por Beyoncé, e dos aplausos ao chefe de orquestra da cerimónia.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:56 AM

A Homenagem a Sidney Lumet

Al Pacino apresentou o óscar a um dos realizadores mais marcantes da sua carreira. Sidney Lumet vence assim o seu primeiro óscar, infelizmente apenas com contornos honorários. Depois do breve clip sobre a filmografia de Lumet, chegou o discurso honorário de um homem amado por todos, mas não o suficiente para ter sido oscarizado na sua carreira activa. A ovação de pé foi longa e esperada, como sempre acontece nestas ocasiões.
Isto aconteceu pouco depois do Presidente da Academia ter feito o seu discurso anual, onde prestou homenagem aos soldados norte-americanos espalhados pelo mundo.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:45 AM

E os Melhores Efeitos Especiais são para...Spiderman2

Era uma disputa extremamente equilibrada entre os três filmes nomeados mas na hora das decisões a vitória sorriu a Spiderman2. E é a primeira vitória da noite para o mega-sucesso da Sony Pictures.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:42 AM | Comentários (1)

E o Melhor Argumento Adaptado é...Sideways

A vitória de Sideways era anunciada por todos como certa e veio a confirmar-se. É o prémio para Alexander Payne, que tal como Sofia Copolla o ano passado, se afirma como um dos grandes argumentistas e realizadores da nova geração. E Jim Taylor também está obviamente de parabéns.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:36 AM

The Aviator vai dominando a noite...

The Aviator está em estilo. Cinco nomeações e quatro vitórias. Adivinha-se uma vitória folgada a não ser que Million Dollar Baby consiga um volte face de última hora.
Os Counting Crows interpretaram entretanto a canção Accidently in Love, uma das favoritas a levar o óscar.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:30 AM

E a Melhor Montagem é...The Aviator

Quem ganha aqui normalmente ganha o óscar de Melhor Filme e por isso The Aviator vai bem lançado para dominar a noite. Até agora conseguiu praticamente o pleno com quatro estatuetas douradas. Só Alan Alda saiu derrotado.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:28 AM | Comentários (3)

E o Melhor Documentário é...

Com todos os nomeados no palco a vitória calhou a Born into Brothels, o que já era esperado pela intensidade dramática do conteudo do documentário. Um filme indiano e americano que se debruça sobre a exploração sexual na India.
Claro que antes tinha de haver a homenagem a Johnny Carson, recentemente falecido e um dos mais adorados anfitriões da Academia!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:15 AM

E a Melhor Actriz Secundária é...Cate Blanchett

Como se esperava a vitória é de Cate Blanchett. A australiana recebeu o aplauso da Academia pela sua performance como Katherine Hepburn em The Aviator que faz assim o seu terceiro óscar da noite.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:12 AM | Comentários (3)

E o Melhor Guarda Roupa é....The Aviator

Com mais uma vez os apresentadores em palco, com a especial presença de Edna Mode (The Incredibles) ao lado de um afónico Pierce Brosnan, foram entregue os prémios de melhor guarda-roupa. A vitória de The Aviator era esperada. Já é o segundo da noite, e o filme de Scorsese pode estar a caminho da sua noite de glória.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:10 AM

Prémios técnicos atribuidos na semana passada são anunciados

Prémios cientificos e técnicos , apresentados por Scarlett Johansson, a começar a terceira parte dos óscares, isto depois de Beyoncé cantar a música de Les Choristes, o primeiro tema original a ser apresentado esta noite. E Rock continua em grande estilo!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:58 AM

E a melhor Maquilhagem é....Lemony Snickets

Primeiro óscar apresentado junto do público por Cate Blanchett, que ainda concorre ao óscar de melhor actriz secundária.
O grande vencedor foi Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Eventes, uma surpresa total já que se esperava que a vitória fosse para The Passion of the Christ.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:55 AM

E o Melhor Filme Animado é...

Como era de se esperar, a vitória foi para The Incredibles, o super-sucesso da Pixar studios. E Shrek2 saiu derrotado, não conseguindo a dobradinha depois de há três anos ter saido vencedor.
Genial a apresentação de Robin Williams! O melhor da noite até agora.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:44 AM | Comentários (2)

E o Melhor Actor Secundário é...Morgan Freeamn

À quarta tentativa foi de vez. Finalmente Morgan Freeman vence o óscar. E MDB iguala The Aviator em óscares. Óscar mais pela carreira do que pela performance num ano em que havia Clive Owen.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:40 AM

E a melhor Direção Artistica é....The Aviator

O primeiro óscar da noite foi para cenografia. Pela primeira vez todos os nomeados estão em palco na história da Academia.
The Aviator vence o primeiro óscar da noite apesar de não se apresentar como o favorito claro. É o primeiro óscar da noite de The Aviator que pode estar a caminho de uma noite de glória.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:22 AM

Começa a noite...inspirem fundo e vamos lá

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:17 AM | Comentários (1)

Rock abre a noite em estilo...

Depois de um espectacular clip com a história do cinema, do passado e dos dias de hoje, chegou Chris Rock, o anfitrião da noite na sua estreia.
Uma estreia aplaudida por todos de pé! E uma estreia em estilo. As piadas são inteligentes, interessantes e com muito sentido de humor. O medo de muitos não chegou a ter sentido. E Rock brilhou em estilo!
E houve aplausos para Farheneith 9/11 e The Passion of the Christ.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:35 AM

O Passadiço da fama já rola...

As estrelas já vão mostrando os seus vestidos às ávidas camaras enquanto continua a contagem final para o inicio da cerimónia. A maior parte dos protagonistas da noite já mostraram os sorrisos habituais e as frases de confiança. Agora é esperar pelo anuncio dos vencedores.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:34 AM

Faltam 30 minutos...

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:21 AM

fevereiro 27, 2005

Noite de Óscars-Hollywood - Quem apresenta os óscares...

A lista é infindável. Temos os quatro vencedores do ano passado que vão apresentar as categorias de forma inversa (actores apresentam actrizes e vice-versa), temos alguns dos maiores mitos vivos do cinema e estrelas que há muito não se viam na gala. Aqui fica a lista dos apresentadores confirmados. De destacar a presença de alguns prováveis vencedores e de uma enorme legião de personalidades da comunidade negra.
- Charlize Theron
- Renee Zellweger
- Orlando Bloom
- Tim Robbins
- Salma Hayek
- Martin Scorsese
- Halle Berry
- Gwyneth Paltrow
- Penelope Cruz
- Zhang Ziyi
- Robin Williams
- Kate Winslet
- Kirsten Dunst
- Al Pacino
- Dustin Hoffman
- Drew Barrymore
- Natalie Portman
- Cate Blanchett
- John Travolta
- Leonardo DiCaprio
- Sean Penn
- Mike Meyers
- Prince
- Sean Combs
- Annette Bening
- Pierce Brosnan
- Jake Gyllenhaal
- Jeremy Irons
- Samuel L. Jackson
- Laura Linney
- Emmy Rossum
- Adam Sandler
- Barbra Streisand

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:35 PM | Comentários (2)

Noite de Óscars-Hollywood - Sidney Lumet, o honorário

É o realizador de grandes sucessos como Network ou The Veredict mas nunca venceu um óscar. Até hoje. A diferença é que desta feita não terá competição porque será um óscar honorário, como já tantas estrelas receberam sem conquistarem o chamado "óscar a sério". O seu nome é Sidney Lumet.
O seu primeiro grande filme data de 1957 e contava com um genial Henry Fonda. Era 12 Angry Men e foi um grande sucesso. Na cerimónia dos óscares perdeu para The Bridge Over the River Kwai.
Na decada de 60 estaria em grande ao realizar filmes polémicos como The Pawnbroker ou Deadly Affair. Continuaria a sua senda de realizador de culto nos anos 70. Filmes como Serpico, Dog Day Afternoon, Network ou Murder on the Orient Express fizeram-no um dos nomes mais aclamados da indústria. Mas o óscar nunca chegou. A partir dos anos 80 - desde o brilhante The Veredict - a sua carreira baixou de nivel e Lumet deixou de realizar grandes exitos. No entanto continuou a ser altamente apreciado no meio. Este ano, para compensar o facto de nunca o terem premiado, a Academia decidiu entregar-lhe o óscar honorário. Aquele que Chaplin já recebeu e que os fãs de Scorsese estarão à espera que não venha a receber. Mas mesmo a esses fica uma dica sugestivo. Paul Newman venceu um óscar honorário em 1985. No ano seguinte venceu o óscar de melhor actor. That´s Hollywood.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:13 PM

Noite de Óscars-Hollywood - A Estatueta

Desenhada por Cedric Gibbons - o designer da MGM - e baptizada por uma actriz que o achou semelhante a um certo tio, o Óscar é talvez a estatueta mais cobiçada em todo o mundo. Mede apenas 50 centimetros e está revestida de ouro puro. Já foi entregue mais de um milhão de vezes em 77 cerimónias e algumas das estatuetas foram leiloadas por valores verdadeiramente astronómicos. Hoje serão entregues 23 óscares de competição mais um óscar honorário a Sidney Lumet, um dos realizadores mais consagrados da década de 60 e 70 mas que nunca venceu um óscar em competição.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:08 PM

Noite de Óscars-Hollywood - O Produtor

Chama-se Gill Cates e já produz as cerimónias dos óscares há 11 anos. Foi uma lufada de ar fresco na produção da gala dos prémios da Academia, introduzindo um design mais arrojado ao palco de entrega dos prémios e ainda aplicando novas fórmulas para a apresentação de prémios e categorias. Este ano Cates decidiu apostar numa inovação bastante controversa. Pela primeira vez em várias décadas nem todos subirão ao palco para receber o óscar. Algumas categorias - ninguém sabe quais - verão os seus vencedores receberem os óscares nos próprios lugares, enquanto que em outras estarão todos os nomeados no palco. Claro que haverá categorias que manterão a velha fórmula. Cates falou em criar igualdade em tempo de antena para todos mas não são muitos os entusiastas destas alterações. O impacto está para se ver.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:03 PM

Noite de Óscars-Hollywood - O Apresentador

Causou polémica logo à partida mas é a grande aposta dos produtores para voltar a trazer audiências aos óscares. Chama-se Chris Rock e é o primeiro apresentador em quase dez anos que não é nem Steve Martin, nem Whopy Goldberg nem o mitico Billy Crystal.
Rock é um comediante de sucesso com experiência em galas - já apresentou os Grammys e os Eddies - conhecido por pertencer à chamada geração MTV. Há grande expectativa acerca do seu discurso inaugural, e sob a forma como vai controlar a sua aptência para desvios de linguagem. Aliás, foi a pensar nisso, que a ABC decidiu criar um delay de 5 segundos entre a cerimónia e a transmissão televisiva. Só para o caso de ninguém tomar muitas liberdades. Bem à americana pois claro!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:56 PM

Noite de Óscars-Hollywood - O Palco

Começa hoje a cobertura do Hollywood aos óscares. Infelizmente problemas técnicos com o servidor da Weblog.Pt, ao qual o Hollywood é totalmente alheio, têm impedido a actualização e o acesso ao weblog. Esperamos que os problemas se resolvam com o decorrer da noite, sob pena de comprometer esta cobertura que já leva um mês.
Finda a explicação, aqui fica uma vista de olhos ao palco da grande gala dos óscares: o Kodak Theather.
Construido de raiz para albergar os óscares - que durante as suas 77º edições já viajou por inumeras casas adoptivas - o Kodak Theather é dos edificios mais emblemáticos de Los Angeles, e uma vez por ano enganala-se para receber as estrelas do firmamente cinematográfico. Um digno palco para tão espantoso evento.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:40 PM

Hollywood-Óscares2004 - Quais os possiveis "upsets" da noite?

Os óscares nunca são previsiveis. Apesar de acompanhar a edição dos óscares deste ano, ainda nem a anterior tinha terminado, e mesmo conhecendo muito bem a Academia, a sua história, a sua lógica e estrutura, é impossível adivinhar o que pensam os seus membros. Por isso, e logo num ano como este, por muito que as categorias pareçam previsiveis, a verdade é que surpresas, os chamados "upsets" podem ocorrer onde menos esperamos. Aqui ficam algumas hipóteses...

E se...

- Todos pensam que a luta de Melhor Filme é entre Million Dollar Baby e The Aviator. Mas e se Sideways vencer? Não é inédito. Em 1981 todos pensavam que a luta era entre On a Golden Pond e Reds mas foi o indie britânico Charriots of Fire que venceu. Sideways tem o apoio de muitos actores e uma vitória, apesar de improvável, é possivel. Seria um enorme upset, o maior da noite.

- Entre Scorsese e Eastwood muitos devem estar a pensar "que venha o diabo e escolha". Mas e se a Academia escolher outro. Tal como Polanski em 2002 ou Mike Nichols em 1967. Nesse caso as hipóteses dividiam-se entre o jovem Payne ou o veterano Leigh. Já aconteceu, porque não acontecer de novo?

- Foxx parece um vencedor certo, mas quantas vezes um filme - para ter mais impacto - não teve um actor a vencer o óscar, mesmo havendo um rival mais forte? Não é muito comum mas já aconteceu. Por isso Eastwood e DiCaprio ainda podem ter esperanças. Seriam upsets menores, tendo em conta que se Depp ou Cheadle ganharem, isso sim seria uma surpresa total. Mas para muitos o upset é mesmo Foxx não ganhar, independentemente de quem vencer.

- E se Swank não ganhar? Esta é uma daquelas categorias que todos têm como certas mas que - ao contrário dos actores - pode gerar muitas surpresas que não seriam assim tão surpreendentes se não fosse este unanimismo generalizado. Isso porque tanto Annette Bening como Imelda Staunton estão notáveis nos seus desempenhos. E Staunton tem o apoio dos britânicos enquanto que Bening tem atrás de si uma legião de membros que poderá querer compensar o que se passou em 1999. Nada melhor do que o fazer contra Swank! Apesar de ser improvável, não seria de todo surpreendente que fosse outra que não a actriz de MDB a subir ao palco. Mesmo assim seria um upset.

- Outra categoria dada como adquirida. Mas é rarissimo o vencedor aqui não vencer o Globo, como é raro os quatro vencedores do SAG serem iguais nos óscares. Em principio alguém não vai repetir a vitória. E porque não Freeman? Já foi ignorado antes. E tanto Clive Owen como Thomas Haden Church estão ao mais alto nivel. Apesar disso é Clive Owen que tem boas hipóteses de bater Freeman. O actor de Closer tem um forte apoio britânico e foi extremamente aplaudido. Qualquer outra vitória seria um enorme upset - Alda por ser um outsider e Foxx por concorrer como actor. Haden Church seria uma surpresa, mas não tão grande. Mesmo assim a lógica diz-nos que é Freeman.

- A lógica também nos diz que é Blanchett a vencedora anunciada, mas não há categoria tão imprevisivel como a de Actriz Secundária. Mas claro, se a noite for de The Aviator o óscar é de Blanchett. Mas e se não for? Então aí há duas candidatas naturais ao lugar. Natalie Portman venceu o globo. Madsen tem o apoio de Sideways por detrás. Ambas podem vencer. Aliás, ambas merecem vencer. Mais do que a própria Blanchett. Mas seria sempre surpreendente. Mas nunca tão surpreendente como se fosse Linney ou Okonedo a triunfar. Isso sim seria um upset.

- Provavelmente um dos maiores upsets da noite é se Shrek2 bater The Incredibles. Não que o filme da Dreamworks não seja muito bom. Aliás é o filme mais visto do ano, um grande sucesso. Mas é que a unanimidade instalada à volta do sucesso da Pixar é tal que qualquer cenário que não a vitória de The Incredibles é impensável.

- Na área dos argumentos pode haver muitas surpresas e os vencedores não serem os anunciados Sideways e Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Seria surpreendente mas teria a sua lógica. Isso se os vencedores forem Million Dollar Baby ou The Aviator, a caminho da noite de glória. Se não perder para um vencedor MDB, Sideways não perde nem por nada este óscar. A acontecer para outro filme seria um dos maiors upsets dos ultimos anos. Já o argumento de Kauffman tem concorrência pesada. Mesmo que The Aviator não vença, há sempre a hipótese de perder para dois filmes com forte apoio: Vera Drake ou Hotel Rwanda. Seria injusto e surpreendente, mas pode muito bem acontecer. Afinal não há duas sem três!

- Outro enorme upset seria se Mar Adentro não vencer o óscar de Melhor Filme Estrangeiro. Não era a primeira vez que um claro favorito saía derrotado, mas depois do sucesso que o filme teve, e diante da concorrência, outro vencedor seria sempre surpreendente. A acontecer, Yeasterday e Les Choristes são os favoritos a ficar com o óscar.

- Outros upsets a acontecer.
The Passion of the Christ não vencer melhor maquilhagem.
Finding Neverland sair da noite sem um óscar.
O filme com mais óscares não ser melhor filme.
O melhor filme não vencer o óscar de montagem.
The Aviator vencer todos os óscares técnicos.
O melhor tema não ser Accidently in Love. Será um upset menor se perder para Learn to be Lonely.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:05 AM

fevereiro 26, 2005

O Convite

Amanhã, domingo dia 27 de Fevereiro, a partir das 10 horas e até às seis da manhã, o Hollywood convida todos os bloggers e todos os amantes do cinema a acompanhar o maior evento da industria cinematográfica em directo. Pelo segundo consecutivo há um blog português a cobrir "ao segundo" os óscares. Está tudo pronto. A passadeira vermelha está desenrolada, as estrelas começam a chegar. Só faltam vocês! Apareçam...

Miguel Lourenço Pereira

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:11 PM | Comentários (1)

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Filme...

Há muito tempo que não havia uma luta tão cerrada. E bem era preciso depois do dominio avassalador dos hobbits e companheiros no ano passado. Dois filmes estão na frente, lado a lado. Um terceiro corre habilmente por fora. E depois há outros dois filmes de grande suceso que procuram fazer o maior estrago possível. Era dificil pedir mais!

O duelo Million Dollar Baby vs The Aviator nunca esteve nas cogitações dos seguidores dos óscares ao longo do ano transacto. Primeiro porque Eastwood só decidiu à última da hora lançar o seu filme. Segundo porque sempre pareceu que este seria o ano dos épicos. E terceiro porque há sempre a esperança de que Hollywood reconheça os melhores. Nesse caso The Aviator nem nomeado seria. Mas foi juntamente com MDB, Sideways, Ray e Finding Neverland. Mas apesar de serem cinco os nomes, a corrida é a dois.

MILLION DOLLAR BABY

A Favor - Teve o momentum perfeito. Foi entre o periodo das nomeações e a altura em que os boletins chegaram a casa dos membros da Academia que tudo parecia dizer que MDB era único. E é, o que ajuda. É um filme fabuloso, dos melhores dos últimos anos, capaz de comover o mais duro, e de deixar atarantado o mais precavido. Apesar de ter poucas nomeações é um vencedor pré-anunciado em três delas. E é o chamado voto "feel-good" de que a Academia tanto gosta.

Contra - É raro o filme que vence o óscar de Melhor Filme sem ter mais nomeações, sem vencer montagem ou argumento. E é isso que parece acontecer com MDB. Tem menos quatro nomeações técnicas que The Aviator, deve perder para esse filme na montagem e para Sideways no argumento. Além do mais há quem ache que The Aviator tem todo o glamour necessário. E a polémica à volta do final pode ter causado alguma mossa. É uma aposta mais arriscado do que The Aviator de certeza absoluta.

THE AVIATOR

A Favor - Tem o maior número de nomeações e deverá vencer pelo menos quatro categorias técnicas o que mostra que nessa área tem um forte apoio. É um filme construido de propósito para os óscares, com todo o glamour e emotividade necessários para tentar a estatueta. E tem o efeito Scorsese e a poderosa máquina de propaganda da Miramax.

Contra - Perde em qualidade para MDB e não tem o apoio claro dos actores como o filme de Eastwood. Nas categorias de destaque deve apenas vencer uma o que é manifestamente pouco. Além do mais perdeu o momentum na altura exacta, tendo só recuperado agora. O efeito Scorsese pode ser igualmente negativo, caso se confirme que a Academia não gosta mesmo dele.

SIDEWAYS

A Favor - É um filme que tem o apoio da critica e dos actores, o que pode significar muito na hora H. É um trabalho não só comovente como refrescante e há quem pense que num ano tão divido entre dois filmes, cada qual á sua maneira, mais mainstream, um outro candidato pode surgir. E esse seria Sideways.

Contra - Pouqissimas nomeações, especialmente em categorias chave. Além do mais em praticamente nenhuma - tirando argumento - surge como claro favorito. E não tem os votos técnicos.

FINDING NEVERLAND

A Favor - É um belo filme que pode comover muitos votantes. Mas pouco mais do que isso.

Contra - A Miramax deixou o filme cair e isso foi um enorme rombo nas suas expectativas. Apesar de ser previsivel. Apesar das nomeações chave, não tem o realizador na lista o que pode condicionar logo os votos dos membros mais puristas.

RAY

A Favor - Poderia ser um vencedor sentimental num ano em que Ray Charles deixou de pertencer ao mundo dos vivos. Além do mais a campanha da Universal é muito boa. Mas não chega.

Contra - O filme é bastante bom, mas nos Estados Unidos só vêm nele Jamie Foxx. O que condena de imediato qualquer esperança. No entanto é parecido quante baste com A Beautiful Mind. Só que num ano como este, seria sempre dificil vencer.

Quem Vai Ganhar - Million Dollar Baby
Quem Merecia Ganhar - Million Dollar Baby
Quem Pode Ganhar - The Aviator
A Grande Surpresa - Ray
O Grande Ausente - Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:10 AM | Comentários (3)

fevereiro 25, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Realizador...

É um grande duelo, dos melhores que a história do cinema já teve. O último dos movie-brats no activo contra o último dos clássicos, o last american hero. Quem vencer será certamente um justo vencedor, um mais pela carreira nunca reconhecida e o outro pela carreira brilhante e única. Tudo o resto parece ser paisagem...

Martin Scorsese tem uma grande carreira de trinta anos atrás de si. Já sonha com o óscar há muito tempo mas nunca a Academia o considerou o melhor dos melhores. E os anos foram passando e agora aqui está ele de novo ao ataque do único prémio que lhe falta. Já Clint Eastwood foi galardoado a tempo, há quase quinze anos. Mas a sua carreira tem vindo a melhorar de ano para ano sendo que é o único realizador que, com 75 anos, parece tão jovem como os mais jovens. Por sua vez há ainda Alexander Payne, Taylor Hackford e Mike Leigh. Mas alguém se importa?

CLINT EASTWOOD - Million Dollar Baby

A Favor - Até muitos dos mais fervorosos adeptos de Scorsese consentem que este ano "The Clint" mostrou-se superior. De facto as vitórias nos Globos e DGA não enganam. A vitória parece estar certa, sendo mais provável um The Aviator-Clint do que um MDB-Scorsese.

Contra - Há apenas dois contras. Se The Aviator vencer tudo, será lógico que Scorsese também vença. Mas há uma outra situação. Mesmo que MDB vença, pode haver um sentimento de culpa por muitos membros, especialmente por aqueles que na altura certa falharam em votar em Scorsese. Aí, a coisa pode complicar-se.

MARTIN SCORSESE - The Aviator

A Favor - Tem o filme com mais nomeações e isso normalmente ajuda. Além do mais há um sentimento de culpa em Hollywood pelo facto de nunca ter vencido o óscar em várias tentativas.

Contra - Muitos acham que a Academia simplesmente não gosta de Scorsese como também não gostava de Hitchock, Wells ou Hawks. E não há filme que lhe valha. Além do mais é quase consensual que Eastwood é melhor, pelo menos este ano. E The Aviator pode ser um novo Gangs of New York.

ALEXANDER PAYNE - Sideways

A Favor - Se por algum acaso do destino, o filme conseguir juntar os votos suficientes para causar muitas surpresas, o seu nome pode ser dos contemplados. No entanto é pouco provável que este seja um novo Charriots of Fire. Mesmo sendo ele a "Sofia Copolla" do ano.

Contra - Primeiro há o duelo Scorsese e Eastwood. E depois há ainda o facto de nem a critica que votava o seu filme como o melhor desde Dezembro o premiou regularmente como melhor realizador. Dá que pensar!

MIKE LEIGH - Vera Drake

A Favor - É um nome muito respeitado na Academia, sendo já a segunda vez que é nomeado. Conta com o forte apoio dos britânicos e dos amantes do seu interessantissimo filme.

Contra - Pouca margem de apoio, tirando os membros britânicos. Para além do duelo entre Scorsese e Eastwood claro. Há ainda o facto de nunca um realizador ter vencido o óscar sem ver o seu filme nomeado.

TAYLOR HACKFORD - Ray

A Favor - Praticamente nada. O filme é Foxx e todos sabem disso.

Contra - Tudo. Não tem o mérito do filme e há quem considere que a sua presença na categoria já é exagerada quanto baste.

Quem Vai Ganhar - Clint Eastwood
Quem Merecia Ganhar - Clint Eastwood
Quem Pode Ganhar - Martin Scorsese
O "óscar carreira" - Martin Scorsese
A Grande Surpresa - Taylor Hackford
O Grande Ausente - M. Night Shyamalan

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:31 AM | Comentários (3)

fevereiro 24, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:15 PM | Comentários (1)

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Actor...

Apesar deste ter sido um ano em que mais do que dez actores poderiam cobiçar com legitimidade a estatueta dourada, há muito tempo que um nome corre sozinho. Resta saber se há última hora acontece algo verdadeiramente surpreendente. Se assim fosse, seria o ponto alto da noite...

Foxx, Foxx, Foxx é o nome que se ouve. Ninguém coloca a hipótese de ser outro o vencedor da estatueta dourada. Nem Clint Eastwood, nem Leonardo di Caprio, nem Don Cheadle ou Johnny Depp. De facto o desempenho de Foxx como Ray Charles é memorável mas num ano em que ficaram mais de dez nomes de fora com desempenhos ao mesmo nivel, há uma leve sensação de que uma surpresa vinha bem a calhar.

JAMIE FOXX - Ray

A Favor - Praticamente tudo. Encarna na perfeição um dos maiores icones dos Estados Unidos, recentemente falecido. Venceu tudo o que havia para ganhar na temporada de prémios sem qualquer discussão. E há muito que a campanha da Universal tem mostrado apostar tudo na sua vitória.

Contra - É um actor com pouca obra em Hollywood e há quem ache que num ano onde concorrem dois actores com uma brilhante carreira, isso pode prejudicá-lo. Há também a hipótese de haver quem vote na sua performance em Collateral, preferindo dar a estatueta principal a outro actor.

CLINT EASTWOOD - Million Dollar Baby

A Favor - É um dos maiores desempenhos do ano e talvez o melhor da sua longa carreira que já tem mais de 25 anos. Ele é um dos homens mais admirados em Hollywood e pode haver um desejo de o premiar, tanto mais que poderá não voltar a haver uma oportunidade. Se o seu filme cair por completo no goto de MDB, a sua candidatura torna-se fortissima.

Contra - Foxx tem uma grande vantagem já que venceu todos os prémios da pré-temporada, onde na maior parte dos casos Eastwood nem esteve nomeado. Além do mais, se a noite for de The Aviator, uma vitória torna-se improvável.

LEONARDO DI CAPRIO - The Aviator

A Favor - Tal como Eastwood pode benificar do efeito filme. Ou seja, se The Aviator desatar a vencer prémios, então a alma do filme, que é sem dúvida alguma DiCaprio, pode sair a ganhar. Até porque venceu o Globo.

Contra - Tal como todos os outros, também DiCaprio parte muito atrás de Foxx. E tal como Eastwood, se o filme falhar em conquistar os óscares chave, a sua primeira nomeação não passará disso mesmo.

DON CHEADLE - Hotel Rwanda

A Favor - Quando foi nomeado era o candidato com menos hipóteses a ganhar. Agora há quem fale num novo "Adrien Brody" na edição deste ano. Tudo porque Hotel Rwanda tem coleccionado imensos apoios. Pode não ganhar, mas terá bastantes votos.

Contra - Tudo o que já foi dito sobre Eastwood e DiCaprio, com a agravente do seu filme não ter muitas nomeações. A sua vitória é vista apenas como sentimental o que pode ser pouco num ano como este.

JOHNNY DEPP - Finding Neverland

A Favor - É Depp num registo que poucos esperavam ver. Ele é um dos actores mais amados de Hollywood (a vitória no SAG do ano passado prova isso) e há quem comece a achar que um óscar já lhe é devido. Num outro ano a sua candidatura seria mais forte. Mas a Miramax deixou cair Finding Neverland e Depp tem agora a seu favor apenas o seu nome, que ainda assim tem algum peso.

Contra - Quando a Miramax apostou tudo em The Aviator já se tinha percebido que Depp iria perder com isso. Sem qualquer apoio, Finding Neverland corre o risco de não ganhar nenhum óscar como não venceu nenhum prémio de pré-temporada desde o NBR. De favorito a último, foi assim nos últimos dois meses para Depp.

Quem Vai Ganhar - Jamie Foxx
Quem Merecia Ganhar - Clint Eastwood
Quem Pode Ganhar - Clint Eastwood/Leonardo diCaprio (depende do filme que vencer a noite)
O "óscar carreira" - Johnny Depp
A Grande Surpresa - Don Cheadle
O Grande Ausente - Paul Giamatti

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:55 AM | Comentários (2)

fevereiro 23, 2005

Hollywood-Óscares 2004 - Previsões Melhor Actriz...

Repete-se o duelo de 1999. Quem diria que passado apenas cinco anos iriamos ter de novo as mesmas duas actrizes a lutarem pela estatueta dourada. E quem imaginaria que haveria uma senhora inglesa muito respeitável a meter-se no meio da disputa? E onde cabe Clementine no meio de tudo isto?

Repete-se o duelo Annette Benning-Hilary Swank. Quem diria. Mais, quem diria que Swank estaria de novo na frente da corrida, a caminho de um segundo óscar antes dos 40 anos, algo não muito comum para os lados de Hollywood. A grande rival de Swank pode mesmo ser Imelda Staunton, a estrela de Mike Leigh e do seu novo filme, Vera Drake.
Curiosamente a actriz que mais merecia a estatueta está fora da corrida há muito tempo. Falo obviamente de Kate Winslet. Já em relação a Catalina Sandino Moreno, ela é o exemplo perfeito da frase "ser nomeado já é uma vitória".

HILARY SWANK - Million Dollar Baby

A Favor - Um desempenho memorável que se destaca logo da concorrência. Swank tem ainda a sorte/mérito de estar no filme do ano o que ajuda sempre a atacar os óscares com uma forte base de apoio. As vitórias nos Globos de Ouro, no SAG e em várias associações de criticos não parecem dar grandes margens para duvida.

Contra - A Academia pode achar um exagero dar duas estatuetas em cinco anos a uma actriz que para além dos filmes por que foi nomeada não fez mais nada de destaque. Além do mais há o forte apoio dos britânicos a Staunton e do nucleo de veteranos a Benning.

IMELDA STAUNTON - Vera Drake

A Favor - Um desempenho emocionalmente intenso e muito bem aproveitado pelo realizador britâncio. O filme é ela, e não nos podemos esquecer que é um filme muito popular. Além do mais há 500 membros britânicos dispostos a votar na joia da casa. Bateu Swank nos BAFTA. Pode benificiar na divisão de votos entre as rivais. Além do mais há quase tantas actrizes britânicas como americanas a vencer o óscar.

Contra - É uma actriz desconhecida que nunca fez nada de destaque no cinema. A sua personagem não é polémica mas o filme é-o para alguns sectores mais conservadores. Há a ideia de que é apenas uma actriz britânica num bom papel.

ANNETTE BENNING - Being Julia

A Favor - É uma das divas de Hollywood, uma actriz muito respeitada e uma mulher extremamente apreciada. Muitos achavam que deveria ter vencido o óscar em 1999 e podem querer compensá-la este ano. O facto da rival ser a mesma pode confirmar essa tendência.

Contra - Pouquissima gente viu o filme. Foi carregado pela imprensa especializada durante alguns meses mas nunca teve muitos espectadores e passou ao lado de muitos votantes. A campanha foi praticamente inexistente.

KATE WINSLET - Eternal Sunshine of the Spotless Mind

A Favor - Já tem várias nomeações aos óscares e já é praticamente da casa, havendo um sentimento de que "qualquer dia ganha um". É indiscutivelmente o desempenho do ano, e houve imensas associaçao de criticos que o confirmaram. Marcou sempre presença nos top´s, o que prova que tem uma margem de apoio sólida.

Contra - O filme foi apreciado mas teve pouco impacto, além do seu papel ser demasiado bizarro para arrecadar o óscar. Os membros britânicos irão perferir Staunton a ela, reduzindo a sua margem de apoio. A campanha também não foi a melhor.

CATALINA SANDINO MORENO - Maria Full of Grace

A Favor - Pode ter os votos da comunidade hispânica e de alguns liberais.

Contra - Tudo. Uma vitória é impensável. Actriz desconhecida e filme praticamente desconhecido. Performance boa mas nada do outro mundo e uma longa carreira pela frente condicionam em tudo a candidatura de Moreno. Poder ver a cerimónia ao vivo é já por si uma grande vitória.

Quem Vai Ganhar - Hilary Swank
Quem Pode Ganhar - Imelda Staunton
Quem Merecia Ganhar - Kate Winslet
"O óscar de carreira" - Annette Benning
A Grande Surpresa - Catalina Sandino Moreno
A Grande Ausente - Scarlett Johansson

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:49 PM

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:14 PM

fevereiro 22, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:13 PM

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Actor Secundário...

Muito quente esta disputa pelo óscar de Melhor Actor Secundário. Uma luta em forma de triângulo com uma performance arrebatadora, um desempenho revelação e uma presença extremamente sóbria e súbtil. Qual deles levará a estatueta dourada para casa? Aceitam-se apostas...

Dos cinco candidatos ao óscar a luta está reduzida a três. Há o vencedor do Globo de Ouro, o notável Clive Owen. Há também Thomas Haden Church, uma das revelações do ano e o favorito da critica. E por fim temos o veteranissimo vencedor do SAG, Morgan Freaman. Com Alan Alda e Jamie Foxx de fora, resta saber quem vai ao palco cantar vitória.

MORGAN FREEMAN - Million Dollar Baby

A Favor - Não é só um dos actores mais amados de Hollywood como um dos melhores. Já teve três nomeações ao óscar e nunca venceu, sendo esta a altura ideal para compensar o tempo perdido. Venceu o SAG e a sua performance em Million Dollar Baby é simplesmente genial, funcionando como quase um Deus omnisciente. Além disso é ainda o favorito sentimental.

Contra - Se a noite não for de MDB pode sofrer com isso e ver o seu óscar adiado. Para além disso o único senão será apenas se um dos seus rivais conseguir mais apoios dentro dos votantes, o que será dificil.

THOMAS HADEN CHURCH - Sideways

A Favor - É a chave nuclear na engrenagem tão aplaudida que é Sideways. Funciona como contra-ponto ao exuberante Giamatti e à sedutora Madsen e isso torna-o importante e apreciado por quem gosta do filme. E será essa a sua grande vantagem, a de ter uma margem de apoiantes muito ferrenha.

Contra - Tirando os prémios da critica, tal como Madsen, não venceu nem o Globo nem o SAG. Além do mais é um desconhecido e esta categoria tem na sua história premiar veteranos, jovens em ascensão ou a melhor performance secundária do ano. E ele não pertence a nenhuma das três categorias. Pelo menos, que se saiba.

CLIVE OWEN - Closer

A Favor - Tem o melhor desempenho de um actor secundário do ano, e a sua personagem é das melhores de 2004. Venceu o Globo de Ouro exactamente por isso e tem um contigente de 500 votantes britânicos prontos a apostar tudo no seu novo menino de ouro. Seria o óscar mais justo e muitos poderão pensar nisso quando votarem.

Contra - Tal como a colega Portman pode sair prejudicado pela polémica do filme e da personagem que encarna. Não foi nomeado ao SAG o que pode ser sempre visto como um péssimo agoiro e não tem o peso de um filme forte atrás de si como os seus dois rivais.

ALAN ALDA - The Aviator

A Favor - Se a noite for totalmente de The Aviator é uma hipótese consistente pensar que Alda pode vencer. Tem um desempenho demasiado fraco para estar nomeado (penso em De la Serna, Saarsgard, Highmore) mas é um actor da velha guarda, e isso tem a sua importância.

Contra - Desempenho pobre e sem grande consequência no decorrer do filme. Ao contrário de outros veteranos vencedores, nunca teve uma grande carreira, tendo sido durante muito tempo apenas visto como um actor da troupe de Woody Allen.

JAMIE FOXX - Collateral

A Favor - É uma boa performance de Foxx mas a única coisa a seu favor é se a Academia decidir premiá-lo como secundário e não como principal. Caso contrário não tem qualquer hipótese.

Contra - Já tem o óscar de Melhor Actor garantido e por isso não ganhará duas vezes na mesma noite. O filme não tem apoio por parte de ninguém e o próprio Foxx não fez campanha para vencer, tendo já a dupla-nomeação sido uma surpresa quanto baste.

Quem Vai Ganhar - Morgan Freeman
Quem Pode Ganhar - Thomas Haden Church
Quem Devia Ganhar - Clive Owen
"O Óscar de carreira" - Alan Alda
A Grande Surpresa - Jamie Foxx
O Grande Ausente - Rodrigo de la Serna

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:12 PM

Óscar 2004 - Votação acaba hoje

Hoje foi o último dia para os membros da Academia votarem nos seus preferidos para levarem para casa os óscares de 2004. A partir do final da tarde a Academia deixará de aceitar inscrições, ficando todos os boletins enviados depois dessa data automaticamente desqualificados. No entanto essa situação nem se coloca já que o normal é o boletim ser preenchido no dia em que é entregue e enviado de imediato. Por isso há quem diga que este último folego de The Aviator pode ter sido em vão. Relembro que são cerca de 5300 votantes, sendo que 500 são britânicos, 100 de nacionalidade estrangeira (não americanos ou britânicos), e que dentro deste grupo a grande maioria - 1300 aproximadamente - são actores. Tudo isto pode ser importante num ano tão complexo como é 2004.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:09 AM

fevereiro 21, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Actriz Secundária...

É a primeira estatueta a ser entregue o que diz bem da sua importância. Por vezes o vencedor final começa a desenhar-se já aqui, e este ano isso pode muito bem acontecer caso a favorita vença. Por isso é preciso estar bem atento a todos os cenários, não vá tudo decidir-se logo ao início...

Apesar da maior parte dos estudiosos dos óscares considerar que a estatueta já está entregue a Cate Blanchett, a verdade é que tanto Virginia Madsen como Natalie Portman são igualmente candidatas a ter em conta. Além disso há ainda Laura Linney e Sophie Okonedo que quererão por certo transformar as suas nomeações em óscares. Por isso vale a pena conhecer os prós e contras das cinco candidatas, ordenadas aqui em ordem descendente de favoritismo.

CATE BLANCHETT - The Aviator

A Favor - Está nomeada pelo filme favorito (em termos de nomeações) e isso ajuda sempre. Além do mais há quem diga que o óscar lhe é devido já há alguns anos, especialmente tendo em conta que a sua performance por Elizabeth lhe deveria ter valido o óscar. Para juntar a isto tudo a sua personagem é nada mais nada menos que Khaterine Hepburn, a actriz que mais óscares conquistou. Bom prenúncio para Blanchett? Talvez.

Contra - É uma performance mediana e não há nada a dizer sobre isso. Uma imitação mas que uma representação. Além do mais, se a noite não for do filme de Scorsese, será dificil Blanchett conseguir vencer. Mas os sinais para já são em sentido oposto.

VIRGINIA MADSEN - Sideways

A Favor - Hollywood adora come-backs em estilo. E Madsen protagoniza um desses regressos sentimentais neste ano. Depois de ter sido vista como uma das mais belas e promissoras actrizes da década de 80, eis que está agora de regresso num desempenho memorável no sucesso de Payne. Um óscar sentimental, não só pela personagem mas também pela actriz.

Contra - Não venceu nem o Globo nem o SAG (apesar de aqui poder benificiar da vitória do elenco de Sideways). Há mesmo quem diga que a alma do filme não é ela mas Thomas Haden Church e que todo este burburinho não tem uma base sólida. Tudo dependerá da base de apoio de Sideways.

NATALIE PORTMAN - Closer

A Favor - Todos sabem que a Academia gosta de premiar aqueles que começam a representar desde muito novos. E Portman já faz filmes há dez anos, sendo hoje um icone dos mais jovens, não só pelos papeis mas pela sua personalidade frontal. Venceu o Globo de Ouro, o que prova desde já que a sua performance tem qualidade para ir até ao fim.

Contra - São vários. A sua personagem é polémica, pelo menos para muitos veteranos da Academia que não hesitaram em excluir o filme de várias categorias chaves. Há também quem defenda que a sua nomeação devia ter vindo de Garden State e não por Closer. Por fim, não foi nomeada para o SAG o que pode indicar que há um grupo que não gostou de a ver no filme de Nichols.

LAURA LINNEY - Kinsey

A Favor - É uma actriz altamente apreciada em Hollywood. Já esteve para vencer o óscar de melhor actriz, por You Can Count on Me em 2000 e é sabido que entre os actores é um nome consensual. Além do mais conseguiu ser a única a quebrar a barreira psicológica que se estabeleceu à volta de Kinsey. Há quem diga que é um óscar merecido há muito.

Contra - Kinsey foi demasiado polémico para produzir óscares. Aliás nem Linney é o ponto mais alto do filme nem a sua personagem a mais consensual. Apesar de ter sido sempre nomeada para os vários prémios não logrou vencer nenhum.

SOPHIE OKONEDO - Hotel Rwanda

A Favor - Em primeiro lugar é sempre um mérito bater a imperatriz das nomeações, Meryl Streep. Só isso já é uma pequena vitória em si. Okonedo não brilha tanto como as rivais mas tem uma boa performance num filme cujo número de apoiantes tem vindo a aumentar. Mesmo assim é aquela que menos hipóteses tem de levar o óscar.

Contra - É uma actriz desconhecida do grande público e o seu papel em Hotel Rwanda está obviamente ofuscado por Don Cheadle. Para ela uma nomeação já será um vitória, a não ser que um voto sentimental, pelo filme, cause uma reviravolta surpreendente.

Quem Vai Ganhar - Cate Blanchett
Quem Pode Ganhar - Virginia Madsen
Quem Merece Ganhar - Natalie Portman
"Óscar pela carreira" - Laura Linney
A Grande Surpresa - Sophie Okonedo
A Grande Ausente - Meryl Streep

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:34 PM | Comentários (3)

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:08 PM

fevereiro 20, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:07 PM

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Argumento Original e Adaptado...

Ganhar o óscar de Melhor Filme sem ganhar o argumento é extremamente raro. Mas aconteceu com Titanic, Gladiator ou Chicago recentemente. E pode voltar a acontecer cajo a tendência do Screen Writers Guild se mantenha na cerimónia.

MELHOR ARGUMENTO ADAPTADO

Foi o vencedor indiscutivel durante a temporada de prémios. Alexander Payne e Jim Taylor foram nomes consensuais fosse o prémio os Globos, as associações de criticos ou o SWG. Por isso é natural que Sideways seja o grande vencedor nesta categoria. Uma história simples, extremamente eficaz, pode ser o passaporte para a primeira vitória nesta categoria deste jovem talento, já nomeado uma vez por About Schmidt.
O grande rival de Sideways será sempre Million Dollar Baby. Em primeiro lugar porque o argumento de Paul Haggis é realmente muito bom e também extremamente comovente. Em segundo lugar porque normalmente os melhores filmes vencem o argumento (houve apenas 12 excepções em toda a história da Academia), e se MDB quiser manter-se como forte candidato ao óscar final, convém vencer aqui. Por isso será natural que alguns dos que elegerem MDB para filme, também votem aqui pelo filme de Eastwood. Será suficiente para derrotar Payne? É duvidoso!
Os outros três nomeados - Finding Neverland, Diarios de Motocicleta e Before Sunrise - devem fazer apenas figura de corpo presente, apesar do argumento de Ethan Hawke, Richard Linklater e Julie Delpy poder roubar alguns dos votos mais indies e surgir como surpresa total. Algo que no entanto não é previsivel.

Quem Vai Vencer - Sideways
Quem Merece Vencer - Sideways
Quem Pode Vencer - Million Dollar Baby
O Grande Ausente - The Terminal

MELHOR ARGUMENTO ORIGINAL

O talento criativo sempre foi apreciado dentro da indústria e habitualmente este categoria premeiam jovem talentos em ascensão. Foi assim com Sofia Copolla no ano passado e com nomes como Cameron Crowe, Bill Condon ou Matt Damon e Ben Afleck. Este ano espera-se no entanto que o vencedor seja um argumentista que já foi por duas vezes nomeado e que é o único argumentista de Hollywood que consegue ter o seu nome "above the title". Falo claro de Charlie Kauffman, já nomeado por Being John Malkovich e Adaptation, que é o grande favorito - a vitória no SWG prova-o - pelo seu notável argumento para Eternal Sunshine and the Spotless Mind.
Mas apesar de ter sido o único nome que ao longo do ano bateu o pé a Payne, há a remota, mas possivél, hipótese de não sair como vencedor da cerimónia. Por dois motivos. Primeiro porque The Aviator está nomeado nesta categoria e se a noite for de glória para o filme de Scorsese, então Joshua Logan terá a sua hipótese. O segundo motivo passa pelo grande apoio que Hotel Rwanda e Vera Drake parecem ter dentro dos votantes, o que pode originar alguma surpresa na hora da decisão final. Quem parece não ter grandes hipóteses é The Incredibles. O peso da nomeação já chega para as ambições da Pixar.

Quem Vai Ganhar - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Quem Devia Ganhar - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Quem Pode Ganhar - Hotel Rwanda
O Grande Ausente - The Village

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:16 PM | Comentários (2)

fevereiro 19, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:05 PM | Comentários (2)

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Filme Estrangeiro e Melhor Filme Animado...

Duas categorias muito interessantes por surgirem um pouco à parte da cerimónia. Não contam para os grandes prémios e normalmente são das categorias mais justas no que diz respeito aos vencedores. Claro que há excepções mas este ano parece haver vencedores anunciados...

MELHOR FILME ESTRANGEIRO

No ano passado o grande favorito - Goodbye Lenin! - ficou de fora para surpresa de todos. Este ano houve igualmente três ausências de peso. Diarios de Motocicleta não tinha um país, Un Long Dimanche de Fiançailles não foi considerado francês e House of the Flying Daggers não foi nomeado.
Serve isso para explicar que Mar Adentro, o filme do espanhol Alejandro Amenabar que conta com um soberbo Javier Bardem a encarnar o galego Ramon Sampedro, é o grande favorito. Venceu 14 Goyas, teve várias vitórias ao longo dos últimos meses nesta categoria em diversos prémios e é um filme consensualmente tido como um dos maiores do ano.
Les Choristes é o candidato francês e um dos principais rivais do filme espanhol. Um filme que apela ao coração e que foi bem recebido nos Estados Unidos, conseguindo mesmo uma nomeação para melhor tema. Yeasterday é um filme sul-africano que conseguiu impressionar bastante os poucos votantes que o viram enquanto que o sueco As It His in Heaven é outro trabalho de grande profundidade dramática sobre um homem que se torna num compositor de excelência. A Suécia repete assim a nomeação do ano transacto. Sempre polémico será sempre Der Untergang o filme que mostra a outra face de Hitler, vivido por Bruno Ganz.
Mas apesar da concorrência o choque será sempre se Mar Adentro sair derrotado.

Quem Vai Ganhar - Mar Adentro
Quem Merecia Ganhar - Diarios de Motocicleta (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Les Choristes
O Grande Ausente - Diarios de Motocicleta

MELHOR FILME ANIMADO

Também aqui o primeiro choque chegou com as nomeações. Com apenas três vagas, a Dreamworks conseguiu colocar dois filmes entre os eleitos. Uma surpresa absoluta já que The Polar Express era tido como um nomeado praticamente garantido.
No entanto a presença de Shark Tale pouco interfirá com o duelo titânico entre The Incredibles e Shrek2.
O primeiro filme do ogre verde venceu o óscar. O antecessor de The Incredibles também. Quem vai desempatar?
A lógica - dos prémios, do apoio da critica, do conjunto das nomeações - diz-nos que é o filme da Pixar que parte em vantagem. No entanto Shrek2 foi o blockbuster do ano (visto por mais gente do que todos os cinco filmes nomeados ao óscar principal juntos) e tem igualmente uma nomeação fora desta categoria. Tudo dependerá dos gostos dos netos dos votantes. Sabe-se que na maior parte dos casos, nesta categoria, os votantes mais velhos pedem aos filhos ou netos que votem por eles. A decisão por isso está em suspenso. Mas The Incredibles lidera todas as casas de apostas.

Quem Vai Ganhar - The Incredibles
Quem Merecia Ganhar - The Incredibles
Quem Pode Ganhar - Shrek2
O Grande Ausente - The Polar Express

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:10 PM

fevereiro 18, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões das categorias sonoras

Depois de ter surgido em 1927 o som nunca mais largou o cinema. Os óscares arranjaram de imediato formas de premiar os melhores trabalhos sonoros do ano, havendo hoje quatro estatuetas especificas para esta área. Num ano com excelentes trabalhos sonoros, as divisões são notórias...

São quatro as categorias sonoras nos óscares da Academia. Melhor Banda Sonora, Melhor Tema, Melhor Som e Melhor Efeitos Sonoros. Num ano com épicos, filmes de acção, biopics e musicais a oferta é muita e será dificil encontrar um filme que domine. Há também a possibilidade de vitórias do cinema animado nesta área, o que seria inédito e assaz interessante.

MELHOR BANDA SONORA

Esta categoria ficou marcada pelas muitas ausências á partida. A partitura de Howard Shore em The Aviator foi rejeitada, tal como a de Ray e The Terminal. Por sua vez Million Dollar Baby não viu a sua banda-sonora nomeada por ter sido entregue tarde demais o formulário de candidatura. Isso abre novas perspectivas para os vencedores.
Finding Neverland é um dos mais fortissimos concorrentes. Um filme com diversas nomeações que terá dificuldade em coleccionar óscares, mas que pode aqui ter o seu ponto de glória ao longo da noite. O mesmo pode acontecer com The Village, que tem aqui a sua única nomeação.
The Passion of the Christ e Lemony Snicket´s não têm as mesmas hipóteses mas há um sentimento de que, se alguma delas vencer, a surpresa não será total. Por fim há Harry Potter and the Wizard of Azkaban. A pergunta é se John Williams voltará a vencer mais uma estatueta, ou se sairá derrotado perante rivais cujo prestigio está ainda a anos luz do seu.

Quem Vai Ganhar - Finding Neverland
Quem Devia Ganhar - Ray (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Harry Potter and the Wizard of Azkaban

MELHOR TEMA

Também aqui há inumeras ausências que se fazem notar, desde Old Habbits Die Hard, a música de Mick Jagger para o filme Alfie que até venceu o Globo de Ouro, sem esquecer Everybodys Gotta Learn Sometimes de Beck.
Sendo assim a questão fica reduzida a cinco nomes pouco consensuais.
Há Learn to Be Lonely, belissima musica do único musical entre os nomeados, o filme Phantom of the Opera. Por sua vez Al Otro lado del Rio surge como uma mistura de sons da América Latina como poucos filmes conseguiram transmitir, isto em Diarios de Motocicleta.
Believe tem algumas chances mas está longe de ser favorito, tal como Voi Sur Ton Chemin do filme francês Les Choristes.
E por fim há o grande favorito, Accidently in Love, o grande êxito do Verão, música dos Counting Crows para o filme Shrek2. Se até Eminem já levou o óscar, não seria estranho se a vitória fosse para um dos pontos altos da banda sonora do filme da Dreamworks.

Quem Vai Ganhar - Accidently in Love (Shrek2)
Quem Merecia Ganhar - Everybodys Gotta Learn Sometimes (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)- (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Learn to Be Lonely (Phantom of the Opera)

MELHOR SOM

Com a ausência de Million Dollar Baby, aqui temos mais uma categoria em que The Aviator pode levar vantagem. Mas o grande favorito é outro biopic, o filme Ray.
Ray tem um som notável, não fosse um filme sobre um dos maiores músicos de sempre, e é um favorito sentimental, especialmente para os muitos amantes de jazz que compõem o nucleo de votantes. Por sua vez The Aviator apresenta o trabalho de som habitual nos filmes épicos, especialmente nas cenas com os aviões de Howard Hughes.
Quem também é um forte candidato é Spiderman2, filme que fez uma fortissima campanha para arrebatar o máximo de óscares possiveis.
Tanto Polar Express como The Incredibles são filmes animados e utilizam isso como uma fórmula para alcançar um trabalho sonoro complexo e extremamente interessante. Uma vitória representaria muito para a industria do cinema animado, mas perante os outros candidatos, é algo que parece improvável.

Quem Vai Ganhar - Ray
Quem Merecia Ganhar - Ray
Quem Pode Ganhar - The Aviator

MELHOR EFEITOS SONOROS

Apenas três candidatos, sendo que transitam directamente da categoria de Melhor Som. Uma luta quase titânica entre Spiderman2 e The Incredibles com o filme animado de Robert Zemeckis, o esquecido Polar Express, a correr habilmente por fora.
Spiderman2 tem uma fortissima campanha mas The Incredibles apresenta a ideia de que já no ano passado Finding Nemo poderia ter vencido esta categoria. Por isso será sempre dificil definir quem é o verdadeiro favorito. Provavelmente será o filme da Sony mas é uma daquelas categorias praticamente imprevisiveis.

Quem Vai Ganhar - Spiderman2
Quem Merecia Ganhar - Phantom of the Opera
Quem Pode Ganhar - The Incredibles

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 08:38 PM

fevereiro 17, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões das categorias técnicas...

Começa hoje a sério a antevisão da próxima edição dos óscares, aquela que será a 77º vez que a Academia vai premiar os melhores do ano. Hoje começamos com as previsões finais do Hollywood sobre quem serão os vencedores nas mais diversas categorias.
É um jogo arriscado mas que todos gostam de jogar. As categorias técnicas - o primeiro grupo de previsões a ser publicado - não têm para o grande público a mesma importância das "5 grandes" mas por vezes ajudam a definir os grandes vencedores da noite. Por isso vamos ver o que nos espera...

São seis as categorias técnicas em destaque. Há a Direcção Artistica, devotada aos cenários dos fimes. Há Cinematografia, ou seja e traduzindo por miudos, a fotografia. Há ainda a Maquilhagem, Guarda-Roupa e ainda a Montagem e Efeitos Visuais.
Diz-se que os vencedores da noite se começam a desenhar aqui, porque há a ideia de que o vencedor tem de ter vários óscares, para demonstrar a sua superioridade. Isso não é bem verdade e provavelmente não vai ser isso que acontecerá este ano. Há algumas surpresas que poderão acontecer ao longo da noite, e muitas começarão aqui.

MELHOR MONTAGEM

É a única categoria técnica para a qual está nomeado Million Dollar Baby e por isso é de fulcral importância para o desenrolar da noite. O filme de Eastwood tem uma belissima montagem mas compete com rivais de peso. The Aviator surge como favorito graças ao excelente trabalho de Thelma Schoonmaker, e parece ser um filme mais apropriado para conquistar esta categoria.
Estes são os dois maiores candidatos à vitória final mas os restantes nomeados são igualmente interessantes. Há Ray e Finding Neverland, ambos filmes candidatos a Melhor Filme e com notáveis trabalhos de montagem e ainda Collateral, o filme noir de Michael Mann que está igualmente muito bem montado.
Os amantes da montagem dirão que falta aqui talvez o melhor filme do ano nessa área, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, mas qualquer que seja o vencedor, esta é uma categoria onde não haverá um grande choque.
Para as pretensões de MDB uma vitória aqui significava uma vitória em toda a linha. Se The Aviator vencer, então o filme de Scorsese vence o primeiro duelo com MDB e pode galopar para vencer o óscar de Melhor Filme. É portanto uma das categorias vitais da noite.

Quem Vai Vencer - The Aviator
Quem Devia Vencer - Eternal Sunshine of the Spotless Mind (não nomeado)
Quem Pode Vencer - Million Dollar Baby

MELHOR CINEMATOGRAFIA

Talvez os dois melhores trabalhos fotográficos do ano tenham ficado de fora, o que já de si é uma pena. Tanto Diarios de Motocicleta como Million Dollar Baby mereciam um lugar entre os nomeados. No entanto as contas fazem com quem está, e nesse capitulo a disputa vai ser extremamente equilibrada.
The Aviator mais uma vez parece um pré-vencedor anunciado. Mas o trabalho fotografico de Robert Richardson não venceu o prémio da sua Guild. E isso pode contar. Até que ponto, ninguém sabe.
Quem venceu essa disputa na passada quarta-feira foi o filme francês Un Long Dimanche de Fiançailles, que assim aparece como outro fortissimo candidato a levar a estatueta para casa. E como se sabe que esta vai ser uma noite onde nenhum filme levará mais do que 5 óscares para casa, há um sentimento de que o filme de Scorsese pode sair perdedor aqui.
No entanto os restantes nomeados são igualmente fortissimos candidatos. O trabalho fotográfico em The Passion of the Christ é espantoso, tal como o é em House of the Flying Daggers e Phantom of the Opera. Um pré-vencedor anunciado é algo extremamente dificil de determinar. Se apenas votassem os técnicos de fotografia, seria o filme de Jeunet a vencer. Desta forma, fica tudo muito rebuscado.

Quem Vai Vencer - Un Long Dimanche de Fiançailles
Quem Merecia Vencer - Million Dollar Baby (não nomeado)
Quem Pode Vencer - The Aviator

MELHOR GUARDA ROUPA

Numa categoria onde são os filmes de época que habitualmente saem vencedores, este ano não aparenta ter grandes diferenças.
Para além do épico histórico que é Troy, há ainda os três biopics nomeados a Melhor Filme - Ray, Finding Neverland e o omnipresente The Aviator - e ainda as aventuras de Lemony Snickets.
O filme de Scorsese apresenta um guarda-roupa que nos traz para os anos 30 e para a época dourada de Hollywood. É um vencedor sentimental por lembrar talvez a muitos dos votantes, especialmente aquele grande número com mais de 65 anos, como era o vestuário dos seus dias de glória.
Por sua vez Ray remontanos para um vestuários menos elaborado, mas trabalhado num diferente plano social, que tem menos glamour, mas que é igualmente interessante. Já Finding Neverland e Lemony Snickets têm guarda-roupas da mesma época, bem trabalhados mas sem grandes ostentações. Já Troy pega no vestuário da Antiguidade clássica de uma forma bem interessante, especialmente no que ao material de guerra diz respeito.
Uma categoria de novo muito disputada, mas que, apesar de tudo, deve ser vencida por The Aviator.

Quem Vai Vencer - The Aviator
Quem Merecia Vencer - Phantom of the Opera (não nomeado)
Quem Pode Vencer - Ray

MELHOR MAQUILHAGEM

Apenas três nomeados e nenhum candidato a melhor filme, o que faz desta categoria, habitualmente disputada pelos favoritos ao óscar de filme do ano, uma categoria diferente.
E diferente quer também dizer interessante, especialmente com o notável trabalho que estes três filmes conseguiram no campo da maquilhagem.
O favorito claro é The Passion of the Christ. A forma como Cristo surge no filme do australiano Mel Gibson é notável, e muito o deve às muitas horas que Jim Caviezel passou diante do espelho enquanto lhe pintavam o corpo de forma a tornar as suas feridas, o mais realisticas possiveis.
Lemony Snickets tem igualmente um excelente trabalho de maquilhagem, especialmente quando olhamos para os vários Jim Carrey´s que vão surgindo diante do filme. Especial destaque para a personagem do Conde Olaf, para a qual Carrey teve de rapar o cabelo e passar 4 horas a maquilhar-se.
Por fim há ainda Mar Adentro que tem igualmente um notável trabalho de envelhecimento em Javier Bardem, enquanto a sua própria personagem Ramón San Pedro, vai igualmente envelhecendo com o decorrer do filme.
A vitória do filme de Gibson não é 100% certa - o filme é polémico quanto baste - mas a acontecer, seria justa e, podemos dize-lo, até certo ponto previsivel.

Quem Vai Ganhar - The Passion of the Christ
Quem Merecia Ganhar - The Passion of the Christ
Quem Pode Ganhar - Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Events

MELHOR DIRECÇÃO ARTISTICA

Criar cenários do nada é algo extremamente dificil e complexo. Por vezes não nos apercebemos disso quando vemos o resultado final, mas durante a pré-produção de um filme é o aspecto mais importante a ter em conta.
E este ano a corrida torna-se ainda mais interessante porque um dos vencedores da Guild de Direcção Artistica, o filme The Terminal, não se encontra nomeado, abrindo assim as portas para um duelo entre Lemony Snickets - que também venceu um DADG - e The Aviator.
O filme de Brian Silbering tem cenários extremamente complexos e surreias, mostrando ter havido um notável trabalho dos técnicos. Já para The Aviator houve que recriar um hangar, bares, salas de projecção e casas cheias de glamour, vindas directamente dos anos 30. Talvez um trabalho mais expansivo mas não por isso, tão complexo como o de Lemony.
De qualquer forma o vencedor deve ser um destes filmes. Isto apesar do complexo trabalho em recuperar a Ópera de Paris em The Phantom of the Opera, de recriar os teatros londrinos do início do século XX em Finding Neverland e ainda o de dar vida ao mundo da 1º Guerra Mundial em Un Long Dimanche de Fiançailles.

Quem Vai Ganhar - The Aviator
Quem Merecia Ganhar - The Terminal (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Lemony Snickets A Series of Unfortunate Events

MELHOR EFEITOS VISUAIS

Com o nascimento do CGI - Computer Generated Image - esta categoria tornou-se essencial. Premiar os mais espantosos efeitos especiais é algo extramente estimulante, apesar de dificil já que hoje são muitos os filmes que vivem do CGI e das multiplas áreas que este abrange.
Com 3 nomeados - onde se destacam as duas grandes ausências que dão pelo nome de The Day After Tomorrow e Sky Captain and the World of Tomorrow - esta categoria pode premiar tanto um heroi adolescente, como um universo de robots, ou, o que é mais provável, um mito do universo de banda desenhada.
Com efeito Spiderman2 é o mais forte candidato nesta área. Os efeitos do primeiro filme já tinham sido gabados o suficiente, apesar de na altura terem sido derrotados pelo complexo universo de Lord of the Rings. Este ano o filme terá provavelmente a devida compensação.
Mas o Homem-Aranha vai contar com rivais de peso. Os efeitos de I, Robot foram bastante elogiados ao longo do ano passando-se o mesmo com Harry Potter and the Wizard of Azkaban. No entanto a fortissima campanha do filme da Sony Pictures e o facto de ter sido um dos grandes blockbusters do ano - num ano em que há poucos nos óscares - podem garantir a vitória ao filme de Sam Raimi.

Quem Vai Ganhar - Spiderman2
Quem Merecia Ganhar - The Day After Tomorrow (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Harry Potter and the Wizard of Azkaban

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 07:03 PM

fevereiro 16, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Os duelos das produtoras...

O grande público está habituado a associar os óscares aos duelos entre actores, realizadores ou filmes. Mas o verdadeiro duelo, aquele que se passa nos bastidores e que por vezes, senão quase todas as vezes, define os vencedores dos restantes confrontos, é o duelo entre as produtoras.

Os óscares nasceram de uma reunião de produtores, para premiar o que de melhor se fazia no cinema, à época sustentado por produtoras. A vitória de um actor de uma produtora era visto como uma vitória da produtora. A que tivesse mais óscares no final da noite era a vencedora, e durante um ano ostentava isso com prazer, para a frustração das rivais. Foi assim durante o periodo do dominio dos estúdios, até ao final dos anos 60. E foi assim depois, na fase em que as empresas foram tomando conta, a pouco e pouco, dos miticos estúdios de produção de Hollywood.
Hoje os óscares continuam a ser o palco principal do duelo dos grandes conglomerados da cidade. Miramax, Columbia-Sony, Time-Warner, Fox ou DreamWorks são os principais gladiadores nesta arena que não perdoa aos vencidos.

A Miramax, estúdio que dominou a última decada do cinema norte-americano, esteve em branco no ano passado e isso custou caro ás pretensões dos irmãos Weinstein. Acusados de serem responsáveis por algumas das campanhas mais sujas de que há memória em Hollywood, os irmãos Weinstein são o garante do sucesso dos seus filmes. Quando a qualidade é inferior aos rivais, a campanha da Miramax anula a diferença. Sempre foi assim e sempre será dizem os experts na matéria. Este ano correu bem para a companhia que Quentin Tarantino ajudou a construir com o sucesso de Pulp Fiction.
Com dois filmes nomeados ao óscar de Melhor Filme - The Aviator e Finding Neverland - a Miramax tem tudo para sair vencedora da noite. Tem candidatos em praticamente todas as categorias, e é favorito em muitas delas. Como lhes é habitual, com risco de sairem derrotados, e na necessidade de escolherem entre um filme entre os dois, os estúdios praticamente deixaram cair Finding Neverland concentrando todos os seus esforços em The Aviator. A campanha não está a ser um sucesso pleno, mas pode chegar para fazer do filme de Scorsese, o campeão da noite.

A Warner teve um excelente ano de 2003 e em 2004 a dose parece querer repetir-se, de novo graças a Clint Eastwood. O seu Million Dollar Baby, filme que os estúdios pensaram em adiar para o próximo ano, pode dar várias estatuetas a um dos mais velhos estúdios de Hollywood - responsável pela introdução do cinema sonoro por exemplo - mostrando assim que velhos são os trapos. A campanha está a ser extremamente convincente, com algumas apostadoras a afirmarem que MDB é o filme a abater, o que pode anular os efeitos desastrosos que tiveram Troy e Alexander nas contas dos estúdios.

A DreamWorks não teve um ano tão em grande como seria de esperar mas a verdade é que não foi tão mal como isso. Conseguiu o feito de colocar dois filmes na lista de Melhor Filme Animado, o que prova que nessa área a Pixar tem um rival de peso. Nos filmes ditos mainstream, a verdade é que a Dreamworks falhou em ter candidatos de peso nos óscares. Mas mesmo assim a noite poderá correr bem aos estúdios que Steven Spielberg ajudou a fundar.

A Univeral apostou tudo em Ray e conseguiu-o. A sua campanha foi elogiada como a melhor e mais convincente do ano, ajudando o filme de Taylor Hackford a conseguer umas surpreendentes 6 nomeações aos óscares. Com Jamie Foxx como cabeça de cartaz dos estúdios, tudo leva a crear que a noite dos óscares correrá bastante bem a um dos estúdios mais interessantes de Hollywood. Basta lembrar que Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Friday Night Lights e Diarios de Motocicleta têm a sua assinatura.

A Fox tem em Sideways a sua estrela. O filme favorito da critica corre em várias provas para ganhar nos óscares e a campanha da Fox tem ajudado a acalentar essa esperança. Além disso a companhia tem ainda outros trunfos na manga, casos de Kinsey. A Fox tem ainda o mérito de ser a companhia que mais aposta no cinema independente. Aconteceu com o filme de Payne mas também com I Heart Huckebees, Garden State ou Napoleon Dynamite. Com Kingdom of Heaven ou The Revenge of the Sith, o próximo ano é promissor para um dos maiores estúdios da história do cinema.

A Columbia não esteve em alta em 2003 apesar do sucesso de blockbusters como Spiderman2. Closer foi uma aposta ganha mas ignorada pela a Academia - exceptuando o leque de actores secundários - enquanto que Spanglish nem isso conseguiu. Conhecido por ser um estúdio de filmes comerciais - apesar de ser dos estúdios com mais óscares conquistados - não é provável que tenha uma grande noite no dia 27.

A Paramount é outro dos estúdios miticos de Hollywood que acabou por passar ao lado de um grande ano. Sky Captain, The Spongebob Squarepants Movie, Alfie, Team America ou Stepword Wives foram fracassos, tanto nas bilheteiras como na critia, condenando o ano da Paramount à partida. O estúdio que produziu Titanic continua assim à procura de melhores dias.

O estúdio que venceu os últimos óscares foi claramente a New Line Cinema. Isto porque foi o único estúdio que acreditou em Peter Jackson e financiou o seu projecto fantástico de seu nome Lord of the Rings. Depois de um ano de grande fartura, 2004 foi um ano de seca para os estúdios da New Line. No entanto é uma seca aparente já que uma subsidiária da NLC conquistou seis nomeações aos óscares à custa de Vera Drake, Maria Full of Grace e Mar Adentro.

A Pixar é o estúdio que domina o cinema de animação neste momento e o seu filme do ano, The Incredibles, coleccionou 4 nomeações aos óscares, o que é notável para um estúdio animado. Depois de Finding Nemo não ter aguentado a concorrência de The Return of the King no ano passado, resta saber se o novo da Pixar pode conquistar mais do que uma estatueta dourada este ano.

O mais antigo e famoso estúdio de Hollywood, a MGM, passa por enormes dificuldades e está prestas a ser adquirido pela Sony Pictures, fundindo-se assim com a Columbia. E de facto são memórias o que parece restar da MGM já que o ano de 2004 não foi dos melhores para a empresa. Tirando o caso de Hotel Rwanda torna-se óbvio que a MGM é mais uma companhia do passado, do que propriamente uma aposta para o futuro.

Como se pode ver a próxima noite dos óscares promete um duelo em toda a linha entre a Miramax e a Warner Bros. Se a noite for de The Aviator, os Weinstein - que não venceram um único óscar em 2003 - cantarão vitória, mas se for Million Dollar Baby a seguir na frente, será a Time-Warner a festejar.
No entanto, e num ano tão disputado como é o de 2004, é previsivel que outras produtoras levam óscares para casa. A Universal, Fox, New Line Cinema e a Pixar são as que estão mais bem colocadas para o efeito mas pode haver surpresas. Na madrugada de dia 28 já saberemos quais.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:31 AM | Comentários (1)

fevereiro 15, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Como foi em 2003...

Uma verdadeira avalanche de Hobbits, Orcs e afins, foi o que aconteceu na edição do ano passado dos óscares. O capitulo final da trilogia Lord of the Rings de Peter Jackson venceu 11 óscares. O outro filme da noite acabou por ser Mystic River, com dois óscares para os seus actores.

Para além de consagrar a mais fantástica trilogia do cinema fantástico, a cerimónia dos óscares pos fim a uma injustiça que se arrastava já há alguns anos. Finalmente Sean Penn pode subir ao palco para agradecer o óscar de melhor actor que conquistou pelo seu papel em Mystic River. Também o seu companheiro de filme Tim Robbins se estreou a vencer um óscar, desta feita como actor secundário. Nas actrizes a festa foi de Renee Zellweger e de Charlize Theron, também vencedoras inéditas na história da Academia.
Depois foi só Lord of the Rings.
Ou quase. Master and Commander, Lost in Translation e Finding Nemo ainda conseguiram um óscar cada, mas nenhum bateu The Return of the King nas categorias em que saiu vencedor. O filme de Jackson venceu todas as categorias para onde estava nomeado, incluindo a de Melhor Banda Sonora para Howard Shore, e a de Melhor Argumento e Realização, o óscar da consagração de Jackson.
Uma cerimónia que ficou marcada pela birra de Bill Murray e pela total hegemonia de um dos grandes filmes dos últimos anos. Uma vitória justa e que só poderá ser igualada este ano se The Aviator também vencer todos os óscares para que está nomeado. O que mais do que improvável, parece impossível.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:44 AM

Rock escandaliza Academia

Será possivel substituir o anfitrião da cerimónia dos óscares a menos de duas semanas dela ter lugar? Muitos dos membros da Academia gostavam que isso fosse possível. Tudo isto por causa das polémicas declarações do apresentador escolhido, o comediante Chris Rock.
Rock terá declarado que só os "gays é que vêm os óscares" dizendo que nenhum homem a sério perde tempo a ver uma cerimónia destas. As suas declarações foram mais além quando disse que "prémios para a arte são extremamente idiotas". Os membros da Academia não gostaram e a expectativa agora está em volta da prestação do comediante na noite de 27 de Fevereiro.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:57 AM | Comentários (2)

fevereiro 14, 2005

Hollywood-Óscares2004 - As grandes injustiças...

Apesar de terem como principal objectivo premiarem os melhores do ano, a verdade é que a Academia criou imensas injustiças na sua longa história. Talvez porque o cinema é subjectivo ou porque há sempre algo por detrás do que devia ser simplesmente uma avaliação de desempenhos e trabalhos. Alguns desses nomes ficarão para a história como os grandes injustiçados.

ACTORES

Richard Burton

Um mito da sétima arte que nunca venceu uma estatueta dourada apesar de ter sido nomeado por sete vezes. Em várias das nomeações era o melhor do ano mas acabou por ser sempre suplantado por outsiders.

Peter O´Toole

Da mesma geração de Burton e com o mesmo destino. Igual numero de nomeações e nenhuma estatueta nas mãos. Nem em Lawrence of Arabia, nem em Lion in Winter. Ainda está em actividade procurando o reconhecimento dos seus pares.

Cary Grant

Um dos maiores actores de todos os tempos, rei do genero screwball, mestre de filmes como Bringing up Baby ou The Talk of the Town, o fantástico britânico nunca venceu a almejada estatueta apesar da mão cheia de nomeações que teve ao longo da vida.

Charles Chaplin

Ostracizado desde muito cedo por Hollywood, nunca venceu um óscar pelo seu desempenho como actor ou realizador, nem por encarnar Charlot, nem em The Great Dictator ou Monsier Verdoux. Recebeu um óscar honorário mais tarde.

Morgan Freeman

Uma injustiça que pode terminar este ano se o actor vencer o seu primeiro óscar, mas que já se prolonga à uma quinzena de anos. Nem por Driving Miss Daisy, Seven ou Shawshank Redemtpion alguém se lembrou de dar uma estatueta ao maior actor negro de sempre.

ACTRIZES

Rosalind Russell

Que grande actriz que é esta senhora, uma verdadeira dama dos palcos e fera do grande ecrãn que nunca, apesar das variadissimas nomeações, foi galardoada com um óscar. Injustiça suprema, especialmente se pensarmos em Mouring Becomes Elektra.

Deborah Kerr

Nunca ninguém teve tantas oportunidades de vencer um óscar e acabou por morrer na praia. Kerr é a actriz com mais nomeações conseguidas que acabaram por nunca resultar em vitórias. De From Here to Eternity até The King and I, o óscar foi sempre parar a outras mãos.

Gene Tierney

Uma curta carreira de uma grande actriz que ainda assim teve tempo para ser nomeada por diversas vezes aos óscares, nunca tendo no entanto saido vencedora. Nem por Laura, nem por The Ghost and Mrs Muir nem por The Left Hand of Good. E assim a mais bela actriz de Hollywood ficou de fora da lista das grandes actrizes do cinema norte-americano.

Barbara Stanwick

Começou no final do mudo e foi crescendo como actriz e como estrela até aos anos 50, onde obteve algumas das melhores performances. Talvez a sua mais estonteante prestação tenha sido em Double Indemnity, uma verdadeira obra-prima esquecida por muitos.

Gloria Swanson

Não só pelo que fez como rainha do cinema mudo, especialmente no inicio da década de 20, mas também pela assombra prestação em Sunset Boulevard, seja justo dizer que esta grande actriz é umas das mais injustiçadas por Hollywood.

REALIZADORES

Orson Wells

Apesar de ter sido galardoado como argumentista, nunca o foi nem como actor ou realizador, apesar de ter sido eximio nessas duas artes. A censura à volta de Citizen Kane impediu-o de o ser em 1941 enquanto que a sua imagem de outsider fez com que nem em The Third Men, The Lady from Shangai ou Thouch of Evil, o genial Wells vencesse o óscar.

Nicholas Ray

Outro grande realizador sem estatueta dourada. Apesar das suas obras-primas, da sua contribuição para a sétima arte, Ray é ainda hoje um dos maiores injustiçados de sempre de Hollywood.

Howard Hawks

Um mito completamente esquecido pela Academia, apesar de ter sido nomeado por diversas vezes aos óscares. Filmes como Scarface ou Rio Bravo ainda hoje são icones da filmografia americana mas na altura ninguém se lembrou dele.

Alfred Hitchcock

Provavelmente um dos três maiores realizadores da história do cinema, Sir Alfred Hitchcock nunca venceu um óscar, apesar de ter sido nomeado por diversas vezes, tendo mesmo um filme seu, Rebecca, sido eleito o filme do ano em 1940. Uma injustiça que manchou para sempre o nome da Academia.

Ernst Lubitsch

Quem não delira com The Shop Around the Corner, Heaven Can Wait ou To Be Or Not To Be, três das maiores comédias do cinema norte-americano? Durante quase vinte anos, Lubitsch foi uma das maiores luzes de Hollywood, sendo imitado mais tarde por muitos nomes consagrados como Billy Wilder. Óscar? Não teve nenhum!

FILMES

It´s a Wonderful Life

É curioso notar que as grandes obras primas da história do cinema acabaram por não vencer o óscar de melhor filme. A maior de todas elas é It´s a Wonderful Life, filme fabuloso de Frank Capra que acabaria derrotado em 1946 pelo filme The Best Years of Our Lifes. Um crime praticamente.

Vertigo

A obra suprema de Alfred Hitchock, com James Stewart e Kim Novak em pleno estado de graça, tinha tudo para ser o grande vencedor dos óscares em 1958. Mas não o foi, perdendo para um musical - Gigi - mostrando assim que a Academia era capaz de cometer erros imperdoáveis.

Some Like it Hot

No ano seguinte a Vertigo ter falhado o óscar, também a obra-prima da comédia foi derrotada sem apelo nem agravo pelo épico Ben-Hur. O filme de Billy Wilder tinha um argumento, elenco e realização simplesmente do outro mundo, mas isso não foi suficiente para vencer.

The Searchers

O western, apesar de ser o genero por excelência do cinema norte-americano, sempre foi mal-amado pela Academia. E quando John Ford fez a sua obra suprema - ele que é o realizador com mais óscares na algibeira - o filme ficou ao lado da cerimónia que consagrou um tal de Around the World in Eightie Days. Um insulto ao cinema.

Citizen Kane

Talvez toda esta história das injustiças tenha tido a sua genese em 1941, quando a censura de Hollywood impediu Citizen Kane, um dos maiores filmes de sempre, de ser consagrado como o melhor do ano. Até então tinha havido injustiças, mas justificáveis pela qualidade do vencedor. Mas num ano em que foi How Green Was My Valley o vencedor, não há perdão possivel.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:48 PM | Comentários (3)

fevereiro 13, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Um pouco de história

A cerimónia dos óscares existe desde 1928, data em que foi entregue pela primeira vez as estatuetas douradas rapidamente baptizadas como "oscares" pela sua semelhança com um tio de uma das primeiras contempladas. Daí até hoje os óscares ganharam o seu espaço e tornaram-se no acontecimento por exclência do ano cinematográfico.

A origem dos óscares remonta a um almoço entre os produtores dos cinco grandes estúdios da época - MGM, Warner, Fox, RKO e Paramount - que decidiram criar um prémio que elegesse o que de melhor a indústria fazia anualmente. Cedric Gibbons o talentoso designer da MGM fez o esboço da estatueta dourada que mais tarde teria o nome de óscar. A definição das categorias e dos nomeados foi complexa ao início, tendo Wings vencido o primeiro óscar de Melhor Filme - única vez que um filme mudo obteve esse reconhecimento - mas com Sunrise a ser eleito o Filme Artistico do Ano. Emil Jannings e Janet Gaynor foram igualmente os primeiros actores premiados.
Com o advento do sonoro também os óscares se renderam à nova tecnologia premiando no ano seguinte um musical, The Broadway Melody.
Com os anos a polémica à volta dos óscares tornou-se cada vez maior. Os nomeados iam para a cerimónia - muito mais curta do que é hoje - com os vencedores já anunciados pelos jornais e não havia o glamour do "the oscar goes to". Isso veio mudar na década de 40, altura em que a indústria estava a atingir o seu zénite.
Entretanto foram criados prémios de carreira para compensar as muitas injustiças feitas ao longo dos anos, e a cerimónia tornou-se bem mais elegante do que era nos primeiros anos, mudando regularmente de anfiteatro. Com a televisão, passou igualmente a haver muito mais atenção à cerimónia, habitualmente apresentada por comediantes de sucesso como Bob Hope ou Johnny Carson.
Com o declineo de Hollywood também os óscares tiveram alguns anos dificeis, no inicio da década de 70, mas conseguiram recuperar mantendo-se como o grande prémio do ano cinematográfico, apesar da cada vez maior popularidade de outros prémios. As vitórias de grandes exitos de bilheteira, imagem de marca dos óscares a partir dos anos 80, reforçou ainda mais essa condição de cerimónia de consagração.
Mesmo assim houve alguns episódios bem curiosos na história da Academia, como quando Warren Beatty se levantou a meio da cerimónia de 1981 quando percebeu que o seu filme, Reds, não iria ser o grande vencedor da noite, levando toda a sua equipa com ele. Ou quando Roberto Begnini saltou de cadeira em cadeira para festejar o seu surpreendente óscar em 1998. Momentos esses que fazem da cerimónia um momento sempre de grande emoção e expectativa. De consagrações a surpresas, todos os amantes do cinema não desligam da televisão na noite da cerimónia, mesmo que essa se extenda, como é habitual, pela madrugada fora.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:02 PM

fevereiro 12, 2005

Hollywood-Óscares2004 - E Quem Está...

Os grandes destaques do ano vão para Million Dollar Baby, The Aviator e Sideways. Os três são os grandes candidatos a vencer o óscar de Melhor Filme, com Eastwood a partir ligeiramente à frente. Houve igualmente outras figuras que marcaram o seu bilhete para a cerimónia de forma convincente.

FILME

- Million Dollar BabyÉ o grande favorito. Venceu o DGA, tem um argumento notável, um leque de desempenhos assombrosos e é o tipico "oscar-winner". No entanto tem rivais de peso o que pode dificultar uma vitória que parece justa, tendo em conta os nomeados. Depois de Mystic River, e aos 76 anos, Eastwood está melhor do que nunca, confirmando-se como um dos maiores realizadores de sempre.

- Sideways
O menino bonito da critica aguentou tudo e conseguiu estar na linha da frente entre os grandes favoritos às estatuetas douradas. Está nomeado em cinco categorias chave, e agora só o destino poderá prever quantas vencerá. Se o elenco de secundários for eleito, então o filme pode vencer. Se Payne e o argumento forem batidos por Eastwood, então a noite pode acabar sem estatuetas para estes apreciadores de bom vinho e belas mulheres.

- The Aviator
Na teoria é o grande favorito já que desde 1983 que o filme com mais nomeações é galardoado com o óscar de Melhor Filme. Mas The Aviator não tem sido o sucesso pretendido, nem na bilheteira nem na critica, e se vencer será apenas pelo efeito "vamos dar um óscar ao Marty". Vencerá sempre categorias técnicas, mas com Foxx e Eastwood em alta, só Blanchett deverá levar um óscar importante para casa.

REALIZADOR

- Clint Eastwood
Ele é "O Homem"! Septuagenário e a brilhar como um jovem, Clint Eastwood é o grande realizador do momento no activo. Além do mais representa e compõe a partitura sonora de Million Dollar Baby com mestria. Depois do DGA o seu segundo óscar está à sua espera.

- Alexander Payne
É uma das novas estrelas em ascensão no cinema de Hollywood. Depois de Election e About Schmidt, o jovem realizador conseguiu os elogios de gregos e troianos com Sideways. Pode não ganhar a estatueta, mas deverá levar a de argumentista para casa.

- Martin Scorsese
Um dos nomes mais sobrevalorizados da história do cinema, a qualidade dos seus filmes tem vindo a decair em muito. The Aviator espelha bem isso e no entanto pode tornar-se no filme da sua consagração. Um paradoxo à Hollywood mas que pode muito bem acontecer.

ACTORES

- Jamie Foxx
O comediante de 36 anos fez-se homem e encarnou um dos maiores mitos da cultura americana. E fê-lo exemplarmente. O seu trabalho em Ray é assombroso e merecedor do óscar que por certo já é dele à partida. Resta agora saber se Foxx voltará para os seus papeis antigos ou se continuará a crescer como actor.

- Leonardo DiCaprio
Conseguiu a nomeação à terceira tentativa e é um candidato de respeito, com a vitória nos Globos a comprovar isso. No entanto só ganhará num cenário em que The Aviator vence tudo. O que é pouco provável. Mesmo assim é a alma do filme.

- Clint Eastwood
Foi uma nomeação surpresa mas justa. E de repente, com o momentum do filme, Eastwood torna-se num rival de peso nesta categoria. Se Million Dollar Baby desatar a vencer óscares, Clint pode mesmo fazer o que nunca foi feito. Ser eleito melhor realizador e melhor actor na mesma noite.

ACTRIZES

- Hilary Swank
Depois de ter vencido em 1999 o óscar pelo seu notável desempenho em Boys Don´t Cry, eis que a jovem Hilary volta à carga com mais uma performance extremamente emotiva e aclamada em Million Dollar Baby. Pode repetir o que se passou em 99, ganhando de novo o óscar diante de Annette Benning. Um cenário cada vez mais provável.

- Annette Benning
Depois da derrota em 1999 diante de Swank desapareceu de vista, dedicando-se a ser a senhora Warren Beatty. Em 2004 volta em estilo com uma sólida performance em Being Julia. No entanto o filme foi pouco visto, tendo sido aclamado apenas por uma minoria da critica. Perdeu o seu momentum para Imelda Staunton nos prémios da critica e só a vitória no Globo de Ouro, e uma especie de sentimento de justiça do que aconteceu em 99 podem salvar o óscar que muitos disseram que seria dela.

- Imelda Staunton
Um trabalho notável desta respeitosa actriz britânica em Vera Drake. Muitos prémios da critica no bolso e uma justa nomeação ao óscar. Mas e agora? Uma vitória é pouco provável, se nos lembrar-mos do que aconteceu com Brenda Blethyn. Mas a divisão entre Benning e Swank, o apoio dos votantes ingleses e a popularidade do filme podem ajudá-la a ser a surpresa da noite.

SECUNDÁRIOS

- Clive Owen
É simplesmente genial em Closer! Se algum óscar seria justo na noite de dia 27, esse seria o de Owen. No entanto a competição é dura e o facto do filme tem sido muito mal tratado pela critica pode não ajudar. Mas que o merecia, lá isso...

- Virginia Madsen
Recuperada depois de uma década de ostracismo, a bela Madsen volta a mostrar todo o seu talento que ajudaram a fazer dela uma das grandes promessas femininas nos anos 80. É uma das almas mais tocantes do ano em Sideways e pode bater Blanchett e Portman. Não seria uma surpresa mas não é previsivel.

- Morgan Freeman
É um dos grandes injustiçados no activo da história do cinema norte-americano e este ano poderá ser compensado por isso. Às custas de Owen é certo mas qualquer amante do bom cinema perceberá essa escolha. Afinal os óscares também premeiam carreiras. Se isos é justo, é outra conversa!

OUTRAS CATEGORIAS

- The Incredibles
O cinema animado continua a crescer a olhos vistos dentro da indústria e a Pixar é a companhia que melhor ilustra esse momento. As quatro nomeações que o seu mais recente sucesso conseguiu é a prova de que o cinema animado deve ser olhado com respeito.

- Cinema Estrangeiro
Hollywood começa a estar cada vez mais atenta ao cinema que se faz fora de portas. Ao todo foram mais de uma dezena de nomeações para filmes não americanos, divididos entre produções orientes, francesas e latinas. Um espaço que é de aproveitar pelo cinema mundial para se afirmar na Meca do Cinema.

- Lemony Snicket´s
Foi uma das grandes surpresas aquando das nomeações por ter conseguido quatro nomeações, o sexto filme mais nomeado. Não é crónico candidato em nenhuma delas mas não espantaria ninguém se voltasse para casa com um par de óscares. Um belo feito da equipa de Brian Silbering.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:45 PM | Comentários (1)

Hollywood-Óscares2004 - Quem Não Está...

Num ano cheio de bons filmes, houve alguns titulos e interpretações que ficaram de fora - nuns casos isso já era previsivel e noutros nem tanto. Ficam aqui os grandes ausentes dos óscares2004.

QUE NÃO ESTÁ!

FILMES

- The Village
Para muitos um dos grandes filmes do ano, o quarto filme de M. Night Shyamalan conseguiu apenas uma nomeação, para Melhor Banda Sonora. A má recepção que o filme teve nos Estados Unidos já previa este esquecimento da Academia, mas o mais estranho acabou por ser a ausência da jovem Bryce Dallas Howard da lista de nomeados. Afinal, foi reconhecido por todos, como uma das performances do ano.

- Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Até ver é o filme de 2004 e conseguiu apenas duas nomeações. Kate Winslet e Charlie Kauffman. Apesar de nenhum deles ser favorito, Kauffman deverá vencer à terceira tentativa enquanto que Winslet continuará sem estatueta. Nomeações como Montagem, Banda Sonora, Melhor Tema, Melhor Realizador ou Melhor Filme foram sempre uma hipótese mas acabaram por não se confirmar, especialmente face à popularidade de Ray.

- Diarios de Motocicleta
Um dos filmes mais aclamados nos Estados Unidos, esteve sempre equacionado como uma das eventuais surpresas entre os nomeados em diversas categorias. A expectativa acabou por não se confirmar. Nem Salles, nem Bernal, nem De la Serna conseguiram uma nomeação, deixando assim um dos grandes filmes do ano apenas com nomeações técnicas.

REALIZADOR

- Michel Gondry
Era a aposta surpresa de muitos apostadores para uma quinta vaga que acabou por ir para as mãos de Mike Leigh. O realizador de Eternal Sunshine ganhou alguns prémios ao longo do ano e por isso muitos esperavam uma nomeação em jeito de reconhecimento pelo seu trabalho. Mas isso não aconteceu.

- Mike Nichols
O seu trabalho em Closer é muito bom e Nichols é um homem de Hollywood desde a década de 60. Um dos grandes filmes do ano, a dureza de Closer afastou-o das grandes nomeações e o realizador foi vitima disso.

- Marc Forster
Ter o seu filme nomeado para Melhor Filme, e coleccionar outras sete nomeações e não estar nomeado deve custar. O realizador alemão deve estar a senti-lo neste momento já que acabou por perder o duelo para Taylor Hackford na habitual disputa entre quem é o "realizador nomeado a melhor filme que fica de fora". Resta-lhe o consolo de Finding Neverland poder arrecadar um par de estatuetas.

ACTORES

- Javier Bardem
O actor espanhol tem uma interpretação monstruosa em Mar Adentro e no entanto falhou a sua segunda nomeação ao óscar. Era visto por muitos como favorito à vitória mas nem o voto emocional salvou a sua candidatura. Num ano tão complicado como este, saiu-lhe a fava no jackpot.

- Liam Neeson
Em Kinsey, o notável actor irlândes volta a dar uma grande performance, talvez uma das melhores da sua carreira. E no entanto a nomeação foi pelo charco, muito por culpa de Don Cheadle que sempre teve um forte apoio da critica. Foi prejudicado pela polémica à volta do filme que apenas conseguiu eleger Linney.

- Paul GiamattiÉ o segundo ano consecutivo e começa a parecer-se cada vez mais com Jim Carrey. Será esse o destino de Giamatti, um notável actor que depois de American Splendor volta a superar-se em Sideways. A critica diz que ficou de fora por causa da personagem. Há quem fale em nomeação como secundário para o próximo ano por Cinderella Man como recompensa. Com o sucesso de Sideways, é estranho que o seu elo mais forte tenha ficado de fora.

ACTRIZES

- Scarlett JohanssonÉ o segundo ano consecutivo que a belissima e talentosa actriz fica de fora. Depois de Lost in Translation e Girl With a Pearl Earring no ano transacto não terem sido suficientes para levar a jovem Scarlett a passear pela passadeira encarnada, este ano o seu aclamado desempenho em A Love Song For Bobby Long, também não teve os frutos esperados.

- Uma Thurman
Muitos dizem que o seu melhor papel é o de "Bride" na obra dividida em dois capitulos de Quentin Tarantino que dá pelo nome de Kill Bill. O ano passado não houve nomeação para Thurman e muitos esperavam uma compensação este ano. Mas a Academia não vai muito com Tarantino e assim o filme foi ignorado, e Uma também.

- Nicole Kidman
Apesar do seu talento como actriz não ser tanto quanto a fama que tem, a verdade é que Kidman é uma das divas do cinema na actualidade. E quando se é uma diva, qualquer papel serve para se ser nomeado ao óscar. Mas a australiana nascida no Havai não teve tanta sorte. Depois de ignorada no ano passado por Cold Mountain, voltou a ser deixada de lado este ano com Birth. Melhores dias virão provavelmente.

SECUNDÁRIOS

- Freddie Highmore
Era uma nomeação com que muitos contavam, a exemplo do que aconteceu recentemente com o jovem Haley Joel Osment. Um notável trabalho em Finding Neverland que merecia melhor sorte do que a que teve. Afinal ser preterido por Alan Alda deve ser frustrante.

- Rodrigo de la Serna
Assinou um dos mais notáveis desempenhos de 2004 e merecia de caras um lugar na lista dos nomeados. Mas o facto de ser um desconhecido hispânico acabou por jogar contra si. Ficou de fora!

- Meryl StreepÉ uma das grandes senhoras do cinema e muitos esperavam que o seu recorde de nomeações fosse ampliado com o seu notável trabalho em Manchurian Candidate. No entanto, e apesar de ser um nome falado até ao fim, acabou por perder a corrida para Sophie Okonedo.

OUTRAS CATEGORIAS

- Polar Express
Ninguém percebe como é que um filme animado tem duas nomeações aos óscares e não é nomeado para...Melhor Filme Animado. É verdade que o filme foi um fracasso de bilheteira, mas ser ultrapassado por Shark Tale é humilhante para o projecto de Zemeckis e Hanks.

- Beck
Ninguém consegue perceber muito bem porque é que o tema do ano ficou de fora dos nomeados ao óscar. Afinal será Million Voices ou Accidently in Love melhor que Everybodys Gotta Learn Sometimes? Duvidoso quanto baste!

- Épicos Históricos
Foram três e não conseguiram mais do que uma nomeação aos óscares. Quando Troy e Alexander chegaram a ser falados - antes da sua estreia obviamente - como candidatos a filme do ano, dá que pensar. Espera-se que Kindgom of Heaven siga o caminho de Gladiator e não repita o ano negro que foi 2004 para os peplums.

CASOS ESPECIAIS

- The Passion of the Christ
O filme até teve nomeações, mas onde se esperava que tivesse, ou seja, em Banda Sonora, Fotografia e Maquilhagem. Tirando esses apontamentos técnicos, a Academia fez o que prometeu. Ignorou o mega-sucesso de Mel Gibson para as categorias principais. A resposta do australiano é apresentar na próxima Páscoa um Director´s Cut do filme.

- Farheneith 9/11
Estavamos em Maio quando Michael Moore venceu a Palma de Ouro, sob assobios e aplausos. Na altura o mundo ainda sonhava que Kerry podia bater Bush e tudo seria cor de rosa de novo. A reeleição do Presidente Bush foi um murro no estomago na candidatura de Moore, que mesmo assim encentou uma furiosa campanha para angariar nomeações chave aos óscares. O tiro saiu-lhe pela culatra, tendo o filme sido completamente ignorado. A única consolação que lhe resta é se George Bush vence o Razzie para Pior Actor do Ano.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:52 PM

fevereiro 11, 2005

Calendário Óscares 2004 Hollywood

Começa a partir de amanhã a quinzena dedicada especialmente aos óscares da Academia. O Hollywood vai aproveitar as duas semanas que faltam para a grande cerimónia não só para antever o que se passará em todas as categorias, como também para falar um pouco da história do cinema e das grandes particularidades desta edição dos óscares. Dia 27 o Hollywood estará todo o dia a falar sobre a grande gala que acompanhará em directo - mas não ao vivo - para todos aqueles que quiserem acompanhar esse magnifico espectáculo no weblog não-oficial dos Óscares2OO4.

CALENDÁRIO

12 - 2004, Quem Está e Quem Ficou de Fora
13 - Um pouco de história
14 - As grandes injustiças dos óscares
15 - 2003, Como Foi
16 - Os óscares como duelo de produtoras
17 - Previsões das categorias técnicas
18 - Previsões das categorias sonoras
19 - Melhor Filme Animado e Melhor Filme Estrangeiro
20 - Melhor Argumento Original e Adaptado
21 - Melhor Actriz Secundária
22 - Melhor Actor Secundário
23 - Melhor Actriz
24 - Melhor Actor
25 - Melhor Realizador
26 - Melhor Filme
27 - A Cerimónia em Directo

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:52 AM

fevereiro 09, 2005

Aqui estão eles...agora é só escolher os vencedores

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:31 AM

fevereiro 03, 2005

A Hora da verdade aproxima-se...

Passada uma semana da divulgação dos nomeados já muita coisa se passou. Depois da discussão de quem ficou de fora e não devia ter ficado, de quem irá ganhar ou de quem deveria ganhar, agora a corrida entra na sua recta final.
Hoje foram enviados os últimos boletins de voto para os membros da Academia. Boletins esses que serão preenchidos por todos os membros em todas as categorias - ao contrário do que sucede nas nomeações - e que terão de ser entregues até dia 22 deste mês. Por isso mesmo a campanha dos estúdios começa agora em grande com anúncios, screeners, cartas enviadas aos membros e alguns telefones mais ou menos legitimos. A partir de agora vale tudo.
E num ano em que a corrida está tão entusiasmante - Eastwood a bater Scorsese duas vezes consecutivas é algo que poucos admitiriam como provável - a atribuição no próximo sábado do Screen Actor´s Guild revela-se de vital importância.
Dos cerca de 5000 membros da Academia os actores representam 1/5. Logo, habitualmente, quem vence o SAG fica em boa posiçã para os óscares. Os cenários são múltiplos. Ou The Aviator se lança definitivmente com vitórias para DiCaprio, Blanchett e para o elenco, ou tudo se complica. Million Dollar Baby é quem está em alta e pode aproveitar isso com uma vitória de Swank e Freeman, e ainda do elenco. Por sua vez há ainda uma terceira via. Se Sideways conquistar os prémios de actores de suporte e ainda o prémio de elenco, então tudo fica ainda mais complicado.
A partir de dia 12 de Fevereiro o Hollywood entra num "especial óscares" com cobertura a tudo o que estiver ligado à cerimónia, desde antevisões, criticas aos filmes nomeados, curiosidades, balanços, apostas e claro, a cobertura em directo no dia 27.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:10 AM | Comentários (1)

fevereiro 01, 2005

As chances de Scorsese

A vitória de Clint Eastwood no DGA deixou a nu as fragilidades da candidatura de Scorsese ao eterno óscar que teima em não aparecer. Os seus admiradores falam dele como o maior realizador em actividade (ou vivo em alguns casos) e reclamam para este ano a estatueta dourada de melhor realizador ao director de The Aviator. De facto o filme conseguiu 11 nomeações, mais uma que Gangs of New York, e o máximo de nomeações que um filme seu já alcançou. A questão no entanto é bem mais interessante. Em trinta anos de carreira, desde Alice Doesn´t Live Here Anymore, o seu primeiro filme a receber nomeações, até este ano, Martin Scorcese viu os seus filmes conquistarem 59 nomeações. Mas como explicar que, com tantas nomeações, só 6 óscares tenham sido atribuidos a filmes de Scorsese.
Ou seja, Scorsese já tem mais nomeações para melhor realizador do que os seus onze filmes nomeados têm óscares. Isso detecta um padrão interessante. Hollywood não vai com a cara de "Marty". E se Hollywood ia com a cara de Hawks, Hitchock ou Lumet, e mesmo assim nunca lhes deu óscares, então porquê esperar algo diferente este ano? A única razão seria uma vitória absoluta de The Aviator. Mas nada vai de encontro com essa ideia. 2004 promete ser um ano em que nenhum filme terá mais de 5/6 óscares. E o filme de Scorsese não é favorito em mais do que três ou quatro categorias.
Por isso, as vitórias de Eastwood, tanto nos Globos como na DGA, o estilo de filme que é Million Dollar Baby, o espirito de filmes como Sideways ou de performances como as de Jamie Foxx ou Clive Owen, e o fantasma de uma cerimónia monótona como a do ano transacto pesam claramente contra Scorsese. O que ele tem a seu favor? Apenas o facto de ter feito um filme "para os óscares" e de estar a suplicar há anos que lhe dêm um.
Scorsese pode até ganhar o óscar mas se o vencer ninguém poderá dizer que foi uma vitória justa. Se Scorsese ganhar é só porque a Academia quer tapar um buraco que abriu em 1976 e que desde aí tem vindo a assombrar os votantes, ano após ano.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:01 AM | Comentários (3)

janeiro 25, 2005

ÓSCARES 2004 - Previsões do Hollywood

É sempre dificil prever os óscares e ainda está para nascer aquele que não falha um único nomeado na hora H. Mesmo assim o Hollywood está de parabens já que acertou em muitas das categorias por completo, incluindo algumas bem complicadas como a de melhor actriz. As grandes surpresas do dia - Eastwood, Alda, Shark Tale, Lemony - acabaram por fazer mossa nas contas finais mas 75% das nomeações acertadas é um número bastante interessante. O facto de ter ficado abaixo dos números do ano transacto - 88% - deve-se simplesmente ao facto deste ano ter sido bastante mais equilibrado do que foi 2003.
E desde já aqui ficam os meus aplausos a outros oscars predictors, amadores, profissionais ou um pouco de ambos, que fizeram destes últimos meses um óptimo periodo de discussão de ideias, nomes e filmes. Entre esses um abraço especial para o Gustavo que certamente terá uma percentagem melhor que a minha, mas que também merece sem dúvida alguma. E agora começa outro jogo. Quem vai ganhar?
O Hollywood vai começar, a partir de dia 2 de Fevereiro, a sua super-cobertura especial aos óscares com análises diárias, passatempos e claor, a cobertura ao vivo da cerimónia.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:36 PM | Comentários (4)

ÓSCARES 2004 - As confirmações

Martin Scorcese - O seu The Aviator é o filme do ano. Pelo menos a ver pelas nomeações. São 11 as categorias em que Scorcese vai tentar vencer, se bem que há uma que particularmente lhe interessa. Conseguem adivinhar qual?

Jamie Foxx - É um actor em estado de graça. Poucos são aqueles que conseguem uma dupla nomeação em categorias de representação de forma tão consensual como Foxx conseguiu este ano. Uma das estatuetas deve ser sua.

Hilary Swank vs Annette Benning - Confirma-se que o duelo de 1999 vai-se repetir no próximo dia 27 de Fevereito. Imelda Staunton é uma rival de respeito mas Benning vai querer tirar a limpo a derrota de há cinco anos atrás.

Cate Blanchett - É a mais que provável vencedora do óscar de melhor actriz secundária e a sua interpretação da mitica Katherine Hepburn é o melhor garante de sucesso. Afinal, Hepburn é a actriz com mais óscares na história.

Elenco secundário de Sideways e Closer - Apesar de não serem favoritos à vitória (Freeman e Blanchett são-no mais), os dois actores e actrizes secundários de Sideways e Closer estão em estado de graça. Thomas Haden Church, Clive Owen, Virginia Madsen e Natalie Portman foram do que melhor se viu este ano.

The Incredibles - Quatro nomeações para esta pequena obra-prima da Pixar a confirmar que, apesar dos dois filmes da Dreamworks nomeados na categoria de filme animado, quem comanda a indústria é mesmo este notável estúdio.

Filmes Estrangeiros - A popularidade dos filmes não-americanos tem vindo a crescer nos últimos anos. Este ano houve um total de 13 nomeações para filmes estrangeiros o que prova que a Academia sabe estar atenta ao que de melhor se faz no mundo. Para já a maior parte são nomeações técnicas, mas quem sabe se um dia não teremos como vencedor um filme não-americano?

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:29 PM | Comentários (1)

ÓSCARES 2004 - As ausências

Marc Forster - O seu Finding Neverland conseguiu umas respeitáveis 7 nomeações mas o seu realizador ficou de fora. Já é habitual que um dos nomeados para melhor filme não veja o seu director nomeado mas o dinheiro estava todo em Hackford.

Javier Bardem - Depois da transformação notável do espanhol em Mar Adentro havia quem falasse em vitória nos óscares. Mas a verdade é que Bardem não repetiu a nomeação de Before Night Falls.

Liam Neeson - Foi sempre um nome a correr por fora mas a sua interpretação como Alfred Kinsey sempre lhe valeu rasgados elogios. Foi derrotado pelo efeito "Eastwood".

Paul Giamatti - Quem diria que, pelo segundo ano consecutivo, este simpático e talentoso actor ficaria de fora dos óscares. Teremos aqui um novo Jim Carrey?

Scarlett Johansson - Também é o segundo ano consecutivo que fica à margem da cerimónia. A critica aplaudiu o seu desempenho em A Love Song For Bobby Long mas a Academia preferiu a jovem Catalina Sandino Moreno.

Farheneith 9/11 - Custou cara a Michael Moore a sua arrogância em ignorar a categoria de documentário. Pensava que com isso persuadiria os votantes da Academia. Não o fez e ficou sem uma única nomeação.

The Passion of the Christ - Já se sabia que Mel Gibson tinha desistido de atacar os óscares mas a fé era mais forte. A realidade provou que para as categorias técnicas o filme não é mau, agora esqueçam os prémios mais desejados.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:23 PM

ÓSCARES 2004 - As surpresas

Clint Eastwood - A nomeação para melhor realizador era mais do que esperada. Agora a de melhor actor tinha sido abandonada ainda em 2004, aquando dos nomeados ao Globo. No entanto este é o reconhecimento merecido de um grande actor, que assim repete a dose de 1992 com Unforgiven.

Mike Leigh - Quando todos pensavam que a surpresa seria Mike Nichols ou Michael Mann, foi outro Michael a conseguir a nomeação ao óscar. Leigh repete o feito de 1996 com Secret´s and Lies e conquista três nomeações para o seu respeitável Vera Drake.

Don Cheadle - Não se pode dizer que é uma surpresa já que era um nome muito falado, mas derrotou um trio de respeito e isso é notável para um actor que tem sido regularmente secundário ao longo da sua carreira.

Alan Alda - Quando todos esperavam o nascimento de mais uma estrela precoce, eis que o veterano Alan Alda "rouba" a nomeação ao jovem Highmore. Um excelente trabalho em The Aviator que o torna um dos mais interessantes candidatos à estatueta.

Sophie Okonedo - Bateu Meryl Streep e isso já diz tudo. Bateu as actrizes secundárias de Ray e isso diz muito. Temos aqui uma rival de peso para as restantes, e esperadas, nomeadas como actriz secundária.

Shark Tale - Quando todos pensavam que não havia categoria mais elementar que filme animado, eis que Shark Tale vem baralhar todas as contas. Polar Express só conseguiu nomeações técnicas e Martin Scorcese rubrica aqui a sua 12º nomeação do dia.

Lemony Snicket´s - Quatro nomeações para um filme deste genero é obra. Ficar ao nivel de The Incredibles e bater concorrentes de peso nas categorias em que foi nomeado, também. Uma das surpresas do ano.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:14 PM | Comentários (2)

ÓSCARES 2004 - FILMES NOMEADOS

11 - The Aviator

7 - Finding Neverland
Million Dollar Baby

6 - Ray

5 - Sideways

4 - The Incredibles
Lemony Snicket´s A Serie of Unfortunate Events

3 - Vera Drake
The Phantom of the Opera
Spiderman2
The Polar Express
The Passion of the Christ
Hotel Rwanda

2 - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Diarios de Motocicleta
Harry Potter and the Prisioner of Azkaban
Closer
Les Choristes
Collateral
Mar Adentro
Shrek2
Un Long Dimanche de Fiançailles

1 - The Village
Maria Full of Grace
Being Julia
Shark Tale
I, Robot
Before Sunset
House of the Flying Daggers
Kinsey
Troy

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:08 PM

ÓSCARES 2004 - NOMEADOS

The Aviator domina com 11 nomeações mas as grandes surpresas foram mesmo Clint Eastwood, Mike Leigh e Shark Tale. As nomeações foram mais equilibradas do que se pensava em diversas categorias técnicas mas nas categorias principais não houve muitas surpresas.

MELHOR FILME

The Aviator
Million Dollar Baby
Sideways
Finding Neverland
Ray

MELHOR REALIZADOR

Martin Scorcese - The Aviator
Clint Eastwood - Million Dollar Baby
Alexander Payne - Sideways
Taylor Hackford - Ray
Mike Leigh - Vera Drake

MELHOR ACTOR

Don Cheadle - Hotel Rwanda
Johnny Depp - Finding Neverland
Leonardo DiCaprio - The Aviator
Clint Eastwood - Million Dollar Baby
Jamie Foxx - Ray

MELHOR ACTOR SECUNDÁRIO

Alan Alda - The Aviator
Thomas Haden Church - Sideways
Jamie Foxx - Collateral
Morgan Freeman - Million Dollar Baby
Clive Owen - Closer

MELHOR ACTRIZ

Annette Bening - Being Julia
Catalina Sandino Moreno - Maria Full of Grace
Imelda Staunton - Vera Drake
Hilary Swank - Million Dollar Baby
Kate Winslet - Eternal Sunshine of the Spotless Mind

MELHOR ACTRIZ SECUNDÁRIA

Cate Blanchett - The Aviator
Laura Linney - Kinsey
Virginia Madsen - Sideways
Sophie Okonedo - Hotel Rwanda
Natalie Portman - Closer

MELHOR ARGUMENTO ADAPTADO

Before Sunset
Sideways
Diarios de Motocicleta
Finding Neverland
Million Dollar Baby

MELHOR ARGUMENTO ORIGINAL

The Aviator
Vera Drake
The Incredibles
Hotel Rwanda
Eternal Sunshine of the Spotless Mind

MELHOR FILME ANIMADO

The Incredibles
Shark Tale
Shrek2

MELHOR FILME ESTRANGEIRO

As it is in Heaven
Les Choristes
Der Untergang
Mar Adentro
Yeasterday

MELHOR DIRECÇÃO ARTISTICA

The Aviator
Finding Neverland
Lemony Snicket´s A Serie of Unfortunate Events
The Phantom of the Opera
Un Long Dimanche de Fiançailles

MELHOR FOTOGRAFIA

The Aviator
House of Flying Daggers
The Passion of the Christ
The Phantom of the Opera
Un Long Dimanche de Fiançailles

MELHOR GUARDA ROUPA

The Aviator
Finding Neverland
Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Events
Ray
Troy

MELHOR MONTAGEM

The Aviator
Collateral
Finding Neverland
Million Dollar Baby
Ray

MELHOR MAQUILHAGEM

Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Events
The Passion of the Christ
Mar Adentro

MELHOR BANDA SONORA

Finding Neverland
Harry Potter and the Wizard of Azkaban
Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Events
The Passion of the Christ
The Village

MELHOR TEMA

"Accidentally In Love" - Shrek2
"Al Otro Lado Del Río" - diarios de Motocicleta
"Believe" - The Polar Express
"Learn To Be Lonely" - The Phantom of the Opera
"Look To Your Path (Vois Sur Ton Chemin)" - Les Choristes

MELHOR EFEITOS SONOROS

The Incredibles
The Polar Express
Spiderman2

MELHOR SOM

The Aviator
The Incredibles
The Polar Express
Spiderman2
Ray

MELHOR EFEITOS VISUAIS

Harry Potter and the Wizard of Azkaban
I, Robot
Spiderman2

MELHOR DOCUMENTÁRIO

Born into Brothels
The Story of the Weeping Camel
Super Size Me
Tupac
Twist of Faith

DOCUMENTÁRIO CURTA-METRAGEM

Autism is a World
The Children of Leningradsky
Hardwood
Mighty Times : The Children´s March
Sister´s Rose Passion

CURTA ANIMADA

Birthday Boy
Gopher Broke
Guard Dog
Lorenzo
Ryan

CURTA METRAGEM

Everything in this Country Must
Little Terrorist
7:35 in the Morning
Two Cars, One Night
Wasp

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:49 PM | Comentários (1)

janeiro 24, 2005

Oscares 2004 - Últimas Previsões

Amanhã de manhã em Portugal - madrugada em Los Angeles - serão conhecidos os nomeados aos óscares deste ano. Num ano tão complexo quanto este é dificil fazer previsões em diversas categorias já que nem os Globos, os Guilds e os prémios da critica conseguiram descortinar bem quem serão realmente os finalistas que disputarão a estatueta dourada em Fevereiro.
Aqui ficam as últimas previsões do Hollywood. Na maior parte das categorias já estão 4 nomes certos, apesar de muito ter mudado desde Novembro - mas há sempre uma última dúvida que só poderá mesmo ser desvendada com o anúncio oficial.

MELHOR FILME

The Aviator
Million Dollar Baby
Sideways
Finding Neverland
Ray

Alternativas: Hotel Rwanda, Mar Adentro, Fahrenheith 9/11

MELHOR REALIZADOR

Martin Scorcese (The Aviator)
Clint Eastwood (Million Dollar Baby)
Alexander Payne (Sideways)
Marc Forster (Finding Neverland)
Mike Nichols (Closer)

Alternativas : Taylor Hackford (Ray), Alejandro Amenabar (Mar Adentro), Michael Mann (Collateral)

MELHOR ACTOR

Leonardo di Caprio (The Aviator)
Jamie Foxx (Ray)
Paul Giamatti (Sideways)
Johnny Depp (Finding Neverland)
Javier Bardem (Mar Adentro)

Alternativas : Liam Neeson (Kinsey), Don Cheadle (Hotel Rwanda), Jim Carrey (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)

MELHOR ACTRIZ
Imelda Staunton (Vera Drake)
Annette Benning (Being Julia)
Hilary Swank (Million Dollar Baby)
Kate Winslet (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)
Catalina Sandino Moreno (Maria, Full of Grace)

Alternativas : Emmy Rossum (Phantom of the Opera), Scarlett Johansson (A Love Song for Bobby Long), Nicole Kidman (Birth)

MELHOR ACTOR SECUNDÁRIO

Clive Owen (Closer)
Morgan Freeman (Million Dollar Baby)
Thomas Haden Church (Sideways)
Jamie Foxx (Collateral)
Freddie Highmore (Finding Neverland)

Alternativas : Alan Alda (The Aviator), Peter Saarsgard (Kinsey), Peter O´Toole (Troy)

MELHOR ACTRIZ SECUNDÁRIA

Natalie Portman (Closer)
Virginia Madsen (Sideways)
Cate Blanchett (The Aviator)
Laura Linney (Kinsey)
Meryl Streep (Manchurian Candidate)

Alternativas : Kate Winslet (Finding Neverland), Sophie Okonedo (Hotel Rwanda), Sharren Warren/Regina King (Ray)

MELHOR ARGUMENTO ORIGINAL

Eternal Sunshine of the Spotless Mind
The Aviator
The Incredibles
Kinsey
Hotel Rwanda

Alternativas : Ray, Vera Drake, Mar Adentro

MELHOR ARGUMENTO ADAPTADO

Sideways
Million Dollar Baby
Finding Neverland
Closer
Diarios de Motocicleta

Alternativas : Before Sunset, The Phantom of the Opera, Being Julia

MELHOR FILME ESTRANGEIRO

Mar Adentro
Les Choristes
Der Untergang
House of the Flying Daggers
The Olive Harvest

Alternativas : Olga, La Chiave di Casa, Night Wash

MELHOR FILME ANIMADO

Shrek 2
The Incredibles
The Polar Express

Alternativas : The SpongeBob Squarepants Movie, Shark Tale, Ghost in the Shell

MELHOR BANDA SONORA

Terminal
Sideways
Finding Neverland
Diarios de Motocicleta
Phantom of the Opera

Alternativas : The Passion of Christ, Closer, Eternal Sunshine of the Spotless Mind

MELHOR TEMA

Old Habbits Die Hard (Alfie)
Believe (Polar Express)
Learn to be Lonely (Phantom of the Opera)
Million Voices (Hotel Rwanda)
Accidently in Love (Shrek2)

Alternativas : Remember (Troy), Everebody´s Gotta Learn Sometimes (Eternal Sunshine), So it Is (Closer)

MELHOR MONTAGEM

The Aviator
Million Dollar Baby
Collateral
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Ray

Alternativas : Sideways, Closer, Diarios de Motocicleta

MELHOR FOTOGRAFIA

Ray
House of Flying Daggers
The Aviator
Finding Neverland
Million Dollar Baby

Alternativas : Closer, Collateral, The Passion of Christ

MELHOR DIRECÇÃO ARTISTICA

The Aviator
Finding Neverland
Phantom of the Opera
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Ray

Alternativas : Lemony Snicket´s, The Terminal, House of Flying Daggers

MELHOR GUARDA ROUPA

The Aviator
Phantom of the Opera
Finding Neverland
Ray
House of Flying Daggers

Alternativa : Kinsey, De-Lovely, Lemony Snicket´s

MELHOR SOM

The Aviator
Million Dollar Baby
Ray
Phantom of the Opera
Spiderman2

Alternativas : The Incredibles, Collateral, Eternal Sunshine of the Spotless Mind

MELHOR EFEITOS SONOROS

The Incredibles
The Aviator
Spiderman2

Alternativas : Collateral, Ray, Sky Captain and the World of Tomorrow

MELHOR EFEITOS VISUAIS

I Robot
The Day After Tomorrow
Spiderman2

Alternativas : Sky Captain and the World of Tomorrow, The Aviator, House of Flying Daggers

MELHOR MAQUILHAGEM

Lemony Snicket´s
Hellboy
The Passion of Christ

Alternativas : Kinsey, Mar Adentro, Being Julia

TOTAL DE NOMEAÇÕES

11 - The Aviator

10 - Finding Neverland

8 - Million Dollar Baby

7 - Sideways
Ray

5 - Phantom of the Opera

4 - Closer
Eternal Sunshine of the Spotless Mind

3 - House of Flying Daggers
Spiderman2
The Incredibles

2 - Collateral
Mar Adentro
Shrek2
Polar Express
Hotel Rwanda
Diarios Motocicleta

1 - Kinsey
Alfie
Lemony Snicket´s
I Robot
The Day After Tomorrow
Manchurian Candidate
Maria Full of Grace
Being Julia
Hellboy
The Terminal
Vera Drake

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:40 PM | Comentários (4)

janeiro 06, 2005

Academia divulga pré-candidatos ao óscar de melhor som

Foram divulgados os sete filmes pré-nomeados ao óscar de melhor som. Um comité técnico irá ver um clip de 10 minutos de cada filme e depois fará a selecção de três nomeados que lutarão pela estatueta. Os nomeados serão apenas conhecidos dia 26, altura em que a Academia divulgará todos os nomeados aos óscares.
Os filmes escolhidos foram The Aviator, Ray, The Incredibles, Colateral, The Polar Express, The Day After Tomorrow e Spiderman2. Os favoritos a conseguirem a nomeação são mesmo The Aviator, Spiderman2 e The Incredibles, ao contrário do que o Hollywood previa em Novembro.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:56 PM

novembro 29, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Filme

Há muitos anos que não havia tanto equilibrio na corrida ao óscar de Melhor Filme. É claro que a corrida só começa a aquecer em Janeiro, quando os prémios começarem a ser divulgados, mas para já há um conjunto de dez filmes que leva vantagem. O problema é distinguir entre eles quem são os verdadeiros favoritos a suceder a Lord of the Rings - The Return of the King.

Desde que começou a pré-produção de The Aviator que a palavra "óscar" lhe era imediatamente associada. Aparentemente as previsões estavam certas. A critica está a gostar do filme, nota que Scorsese emendou os erros de Gangs of New York, e agora só falta o teste do público, em meados de Dezembro.
A confirmar-se o favoritismo deste épico, a corrida fica balançada para o seu lado. Provavelmente vai conseguir mais de dez nomeações, incluindo seis nomeações nas sete principais categorias (Filme, Realizador, Argumento, Actor, Actriz Secundária e Actor Secundário). Resta saber se é desta que o realizador de Taxi Driver vê a sua hora chegar.

Uma surpresa de última hora que apanhou toda a gente despercebida. Na altura em que Alexander caiu subitamente para os últimos lugares, Million Dollar Baby tornou-se num favorito da critica. O sucessor de Mystic River (outro favorito dos criticos) é um fortissimo candidato. Apesar de ter poucas nomeações previstas (à volta seis), é um fortissimo candidato em todas elas.
Resta saber se Eastwood vai ser consagrado pela segunda vez, doze anos depois de Unforgiven, e um ano após o notável Mystic River.

Desde que foi concebido, já lá vão dois anos, que este filme tinha aspirações em brilhar nos óscares. O problema é que a Miramax vai apoiar Scorsese, deixando esta belissima obra de Marc Forster entregue a si mesmo. De qualquer forma a critica gostou muito deste Finding Neverland e com as seis nomeações que se prevê que conquiste, é natural que o filme se torne num respeitável candidato aos óscares de 2004. Mas já foi mais favorito do que é e pode mesmo ser substituido à última hora por outro filme com caracteristicas parecidas como Ray ou Closer.

Kinsey é outro filme de quem a critica adorou mas que está na corda bamba. Desta vez por motivos socio-religiosos. O filme mexe com um tema ainda tabu nos Estados Unidos, a sexualidade, e pode sofrer com a polémica que está a ser levantada à sua volta. Mas se tal não vier a acontecer, o filme de Bill Condon pode conseguir sete nomeações, tornando-se assim num dos mais fortes candidatos. Mas tal como Finding Neverland, o seu lugar não está seguro. Filmes como Sideways, Beyond the Sea ou Eternal Sunshine of the Spotless Mind surgem como dignos rivais.

Normalmente a última vaga fica para um filme não-americano ou então uma produção indepenente de grande sucesso junto dos criticos. O ano passado foi Lost in Translation, à dois anos The Pianist e antes disso filmes como Crounching Tigger, Hidden Dragon ou Life is Beautiful. Este ano a corrida é entre Un Long Dimanche de Finçailles e Sideways. Se fosse pelos criticos a escolha ia para o filme de Alexander Payne. Mas a Warner tem criado uma campanha enorme à volta do filme de Jean Pierre Jeunet. O filme tem sido bem recebido e pode conseguir mais de seis nomeações, tornando-se assim num lógico candidato a Melhor Filme (na melhor das hipóteses, Sideways teria apenas quatro). Mas há também Diarios de Motocicleta, The Passion of Christ e Alexander, nomes a não esquecer mesmo que parece que a corrida já não é com eles.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Sideways - É um candidato natural e sofre do problema de falta de espaço. Tem valor para estar nos cinco primeiros mas falta-lhe algo que lhe permita ultrapassar rivais como Kinsey ou Un Long Dimanche de Fiançailles. Uma campanha eficaz pode resolver esse problema.

Ray - Filme que gravita à volta do nome de Jamie Foxx mas que pode surgir como nomeado surpresa em categorias como Realizador e Filme. Não é favorito, nunca o será mas pode ser uma boa surpresa.

Closer - Poucos falam deste filme de Mike Nichols mas a sensaçõ que me dá é que há algo de especial em Closer. O filme está a ser bem recebido, tem dois dos mais fortes candidatos a óscares secundários e pode ser a surpresa do dia.

Alexander - Péssimas criticas, pior box-office. O que faz ainda Alexander estar no grupo? O facto de ser um épico de Oliver Stone apoiado pela Warner Bros. Com várias nomeações técnicas ao seu alcance, o filme pode ganhar nova vida em Janeiro e voltar para a corrida sem ninguém dar por ele.

The Passion of Christ - O mais improvável dos candidatos. Demasiado polémico e violento para figurar entre os escolhidos da Academia. Mas a fé de Gibson pode comover muitos membros e o filme ressuscitar ao terceiro dia.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
The Village
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Finding Neverland
Million Dollar Baby
The Aviator

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 05:35 PM | Comentários (3)

novembro 28, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Realizador

Quando o vencedor desta categoria for divulgado, já teremos a ideia de quem é o grande vencedor da noite. É a chave essencial para descodificar a cerimónia. Este ano não deverá ser diferente, como também não deve mudar a tradição de um dos nomeados não estar incluido no grupo dos cinco melhores filmes. Será que 2004 vai ser um ano de ajuste de contas ou de surpresa absoluta?

Martin Scorsese é praticamente sempre favorito quando é nomeado. E este ano o favoritismo ganha contornos ainda maiores. Depois do flop que foi Gangs of New York, e das sucessivas nomeações que se arrastam desde os anos 70, muitos acham que já é chegada a hora de coroar o úlimo dos movie-brats. E o filme parece estar à altura. O cenário mais previsivel passa por uma vitória de Marty. Mas também já vimos este filme tantas vezes que agora ninguém sabe ao certo como acaba.

Clint Eastwood poderia ter ganho esta categoria facilmente no ano passado, não tivesse a Academia contas a ajustar com Peter Jackson. E como este ano há também contas a ajustar com Scorcese, começamos a pensar que Eastwood tem verdadeiramente muito azar. Mesmo assim, e pela forma como o seu Million Dollar Baby foi recebido, é natural que ele se torne num dos maiores candidatos à estatueta dourada. No entanto como é igualmente favorito na categoria de Melhor Actor (e nunca nenhum actor-realizador venceu dois óscares na mesa cerimónia pelo mesmo filme nessas condições) pode ser que uma derrota seja suavizada com uma vitória.

Se a Academia não se deixar levar em "puritanices tipicamente americanas", Kinsey vai ser um dos cinco filmes do ano. Tudo indica que sim. E se assim for Bill Condon, autor do também aclamado Gods and Monsters, será nomeado como realizador. O seu trabalho no filme tem sido bastante elogiado, e nas prováveis seis nomeações que o filme vai coleccionar - Filme, Realizador, Actor, Actor Secundário, Actriz Secundária e Argumento - a sua é das mais justas.

A confirmar-se a tendência de Hollywood se deixar seduzir por um filme estrangeiro (Cidade de Deus ou Crunching Tigger, Hidden Dragon são disso exemplos), então o mais forte candidato (mas não único) a cumprir essa tradiçõ é Un Long Dimanche e Fiançailles. E com ele está Jean Pierre Jeunet, um realizador já com trabalho desenvolvido em Hollywood, e que deve assim suceder a Fernando Meirelles, Ang Lee ou Pedro Almodovar, como um realizador estrangeiro a brilhar na Meca da indústria cinematográfica norte-americana.

Segundo as previsões do Hollywood (que este ano estão bem dificeis devido ao extremo equilibrio que se verifica) o quinto nomeado, se se confirmar o fracasso de Alexander, será Finding Neverland. Mas o autor do filme, Marc Forster, deve ficar de fora do grupo de realizadores eleitos. E para o seu lugar deve entrar Alexander Payne, o novo menino bonito do cinema indie norte-americano. Payne é o autor do multi-aclamado Sideways (igualmente forte candidato ao top 5 de melhor filme), e a nomeação seria algo natural, seguindo a tradição de abrir espaço anualmente a um nome do cinema mais independente. Depois de Sofia Copolla, Sthepen Daldry ou Spike Jonze.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Mike Nichols (Closer) - A Academia gosta de nomear velhos colegas de armas. E Nichols tem um estatuto em Hollywood que poucos realizadores conseguem imitar. E se Closer for tão bem recebido como se prevê, é uma séria hipótese a considerar.

Marc Forster (Finding Neverland) - Apesar de ser suiço e de não ter um grande historial, a verdade é que se Finding Neverland se tornar num forte candidato a vencer, então dificilmente o realizador ficará de fora dos cinco eleitos. Mas é um nome que corre por fora.

Taylor Hackford (Ray) - Mostrou grande dedicação em Ray, depois de ter preparado o filme durante mais de uma década. E a Academia gosta disso. Para além do mais, se Hollywood vir no filme algo mais que Jamie Foxx, as suas perspectivas ganham outra dimensão.

Oliver Stone (Alexander) - Diga-se o que se disser, Stone é um menino-querido de Hollywood. Já tem duas estatuetas (algo nada fácil para um realizador nos dias de hoje) e há sempre a hipótese de Alexander ser um exito de bilheteira, ou ser empurrado pela critica europeia. É um nome a ter em atenção, apesar de ter perdido muito do favoritismo.

Mel Gibson (The Passion of Christ) - É verdade que o filme tem poucas hipóteses. Que a maioria dos membros são judeus que não gostaram do que viram no filme do australiano. Mas Gibson é um realizador consagrado e oscarizado e o projecto pessoal que foi realizar este filme pode persuadir os nomes menos conservadores. Sofre, tal como M. Night Shyamalan (que merecia uma segunda nomeação), Steven Spielberg, Joel Schumacher e Michael Gondry, o facto do seu filme não ter uma campanha favorável como acontece com os favoritos ao prémio.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
M. Night Shyamalan
Martin Scorcese
Clint Eastwood
Michael Gondry
Bill Condon

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:40 PM | Comentários (2)

novembro 27, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Actor

Muitos candidatos este ano e nenhum deles está em vantagem nitida. Ao longo do ano houve sempre um favorito mas a confusão é total. Primeiro foram Carrey, Depp e Foxx. Agora é di Caprio, Spacey e Eastwood. E não nos podemos esquecer que muitos correm por fora. Provavelmente esta é a luta mais aliciante de toda a noite.

Tornou-se hoje um dos maiores favoritos à vitória, à custa das excelentes apreciações que The Aviator está a receber. Leonardo di Caprio, esquecido na gloriosa noite de Titanic, pode assim desforrar-se do que se passou à sete anos atrás. Com 30 anos feitos este mês, o jovem actor é extremamente sóbrio na sua performance como o milionário Howard Hughes. A favor tem a provavel noite favorável do filme. Contra, a sua ainda curta carreira e o peso de nomes grandes de Hollywood como fortes oponentes.

Se houve um nome que se manteve constante desde o Verão até agora foi o de Jamie Foxx. O actor, que antes era comediante, interpreta com uma força tremenda a popular personagem de Ray Charles no filme Ray. O público gostou, a critica rendeu-se, e até à bem pouco tempo ele era o alvo a abater pela concorrência. Talvez uma forte campanha em Janeiro possa colocá-lo de novo rumo à vitória final.

Johnny Depp conseguiu a sua primeira nomeação no ano passado pelo notável desempenho em Pirates of the Caribean. Perdeu o óscar mas ganhou o importante SAG (o voto dos colegas no sindicato). Por isso quando estreou Finding Neverland (gravado antes de Pirates), muitos achavam que seria uma consagração natural. De facto a critica adorou a sua performance, como um Depp nunca visto, e o público foi receptivo. Só que de repente surgiram rivais igualmente fortes e, aos poucos, o seu nome foi-se eclipsando. Mesmo assim o seu peso é substancial e dificilmente ficará fora dos eleitos. Agora vencer, isso já é outra conversa.

Clint Eastwood era uma carta fora de qualquer baralho. Muitos nem sabiam que o seu mais recente filme estrearia ainda em 2004. Mas o realizador-actor gostou tanto do seu Million Dollar Baby que obrigou a produtora a lançá-lo no final do ano. E resultou. A critica rendeu-se ao filme, e a Eastwood, quer como realizador (onde já foi galardoado) quer como actor (onde pode vir a vencer). O filme está a controlar as contas aos óscares, numa especie de Mystic River versão 2004. Resta saber se a Academia vai repetir a dose do ano passado e premiar o actor de um filme daquele que é o último dos clássicos.

A partir daqui fica a dúvida. Há cerca de seis candidatos fortissimos para o lugar - Liam Neeson, Javier Bardem, Gabriel Garcia Bernal, Don Cheadle, Kevin Spacey e Paul Giamatti - e alguns menos fortes mas como podem surgir como surpresa de última hora (Bill Murray, Jude Law, Jim Carrey ou Colin Farrell).
Por isso desde logo é dificil escolher um. Apesar de sentir que um hispânico vai ser nomeado, e que Kevin Spacey vai muito bem, a minha aposta seria em Liam Neeson. O filme Kinsey tem sido muito bem recebido e todos dizem que ele domina todas as cenas em que entra. Domina, mas com estilo. O actor irlandes já foi nomeado aos óscares antes, e poderia ser um candidato fortissimo este ano. Contra si tem as caracteristicas polémicas do filme, e a necessidade da Academia de por um nome menos forte, para nao levar à loucura aqueles que terão a dificil tarefa de escolher um nome só.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Kevin Spacey (Beyond the Sea) - Depois de ter o recorde perfeito (duas nomeações, duas estatuetas), poucos pensavam ver Spacey de volta à ribalta tão cedo. Mas o seu filme sobre Bobby Darin tem coleccionado óptimas criticas e é natural que seja um forte candidato ao óscar.

Javier Bardem (Mar Adentro) - Foi daqueles nomes que desde o Verão se ouviram com regularidade. Mas talvez por isso tenha visto a sua candidatura perder folego, como aconteceu com Carrey ou Depp. Venceu em Cannes e o seu papel tem tudo para a Academia se apaixonar por ele. O seu azar foi ter encontrado um ano tão equilibrado. Ou a sua sorte. O futuro ditará a verdade.

Gabriel Garcia Bernal (Diarios de Motocicleta) - Outro nome a quem não se dava muito crédito de inicio e que agora vai surgindo em estilo. O filme estreou em Março e já na altura se falava numa notável performance do mexicano. Os criticos norta-americanos confirmaram, e Bernal foi aclamado como um excelente Che. Resta saber se a concorrencia de outro hispanico como Bardem não destroi as suas hipóteses.

Don Cheadle (Hotel Rwanda) - É um actor nitidamente secundário e sem uma grande carreira. Mas o seu tocante desempenho em Hotel Rwanda fez moça nos criticos que começaram a elogiar o seu trabalho de uma forma inesperado. Seria sempre uma surpresa ve-lo no top 5.

Paul Giamatti (Sideways) - Muitos viram o seu papel em American Splendor, relegado injustamente para um segundo plano no passado ano. Este ano Giamatti volta à carga com Sideways. O filme de Alexander Payne tem conseguido bastantes aplausos, e se conseguir nomeações importates, o que seria uma surpresa poderia passar a ser uma inevitabilidade: Giamatti nomeado.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Jim Carrey
Johnny Depp
Leonardo di Caprio
Jamie Foxx
Liam Neeson

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 07:45 PM | Comentários (3)

novembro 26, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões- Melhor Actriz

Um ano que promete poder repetir um duelo entre Annette Benning e Hilary Swank. Mas um ano também que coloca Julia Roberts de novo na lista de favoritos. Ou ainda um ano com mais uma actriz dirigida por Mike Leigh. E da Amelie, lembram-se? A confusão é total e ninguém sabe quem será a sucessora de Charlize Theron.

Há muitos meses que se fala no favoritismo de Annete Benning na edição deste ano dos óscares. Derrotada em 1999 quando todos a viam como grande favorita, a mulher de Warren Beatty é fenomenal em Being Julia, filme do hungaro Ivan Szabos. Agora resta saber se à segunda nomeação a estatueta lhe vai parar finalmente às mãos, ou se num ano tão complexo como este o tiro pode vir a sair-lhe pela culatra.

Hilary Swank surgiu de repente na corrida mas é cada vez mais previsivel que a vencedora de 1999 (curiosamente contra Benning) consiga a sua segunda nomeação. Tudo isso devido ao grande entusiasmo da imprensa à volta de Million Dollar Baby o novo filme de Clint Eastwood. Uma nomeação previsivel e que complica ainda mais as contas deste rosário.

Kate Winslet teve um ano em cheio, mas resta saber se a Academia vai gostar de a ver tanto em Finding Neverland (onde também pode ser vista como secundária) como em Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
A talentosa britânica teve há 10 anos a sua primeira nomeação e este ano é uma forte candidata. Mas, mais uma vez, será o filme a decidir tudo. Se o filme de Marc Forster estiver em alta, ou o trabalho de Michel Gondry ainda presente, então uma nomeação será previsivel.

Julia Roberts foi a menina bonita da América nos anos 90 e recebeu a coroa de glória em 2000 no filme Erin Brokhovic. Depois disso andou desaparecida mas este ano regressa em estilo. Em Closer recupera as suas personagens mais duras e sagazes e apresenta-se mordaz e irreverente como se fosse a primeira vez. Uma nomeação é provável mas não certa, até porque as actrizes europeias serão umas competidoras de respeito.

Se apenas houver uma vaga para uma actriz europeia, a dúvida instala-se entre Imelda Staunton, vencedora em Veneza, e a jovem Audrey Tautou. Pelo sucesso que o filme está a ter nos Estados Unidos, é provável que Tautou consiga o lugar pelo seu desempenho como Mathilde (um novo nome para a mitica Amelie) em Un Long Dimanche de Fiançailles.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADA

Imelda Staunton (Vera Drake) - Depois da conquista de Veneza, a conquista de Hollywood. Staunton não é uma actriz com grande carreira como era Brenda Blethyn, mas a sua performance convence. Se o ano for propicio às actrizes britânicas, a sua candidatura sofre um duro revés, mas há a hipótese de render Winslet na vaga inglesa.

Catalina Sandino Moreno (Maria Full of Grace) - Uma agradável surpresa que chegou no passado Festival de Sundance. A actriz colombiana tem encantado a critica com a leveza da sua performance, ao mesmo tempo tão intensa e etérea. Pode ser a maior surpresa, uma especie de Keisha-Castle Hughes, versão 2004.

Nicole Kidman (Birth) - Apesar da polémica, apesar das péssimas criticas, apesar da falta de interesse à volta do filme, Nicole Kidman é Nicole Kidman. Por isso é sempre um nome a seguir atentamente ao longo destes meses de decisões.

Julianne Moore (The Forgotten) - Apesar do barulho inicial à volta da performance de Moore, a verdade é que o filme desilude a toda a linha. Ela salva-se mas não o suficiente para apresentar argumentos válidos. Mesmo assim pode ser uma surpresa. Muito grande a confirmar-se já que nada aponta para isso.

Laura Linney (P.S.) - Depois de ser vista como uma provável nomeada na categoria de actriz secundária por Kinsey, o seu desempenho em P.S. também tem conhecido bastantes adeptos. Resta saber se a Academia vai preferir vê-la num plano secundário ou num plano de destaque.

QUEM DEVIA SER NOMEADA?
Kate Winslet
Annete Benning
Julia Roberts
Audrey Tatou
Imelda Staunton

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 07:52 PM | Comentários (1)

novembro 25, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Actor Secundário

Tal como a correspondente categoria feminina, também aqui é extremamente dificil antever os nomeados tal é a oferta. Esta ano parecem ser os actores mais veteranos que se destacam dos demais, havendo mesmo a possibilidade de consagração inéditas. O sucessor de Tim Robbins será conhecido dentro de três meses.

Dustin Hoffman teve um ano em grande. O veterano actor já não é nomeado aos óscares desde Wag the Dog e um regresso este ano não seria surpresa nenhuma. Para além de ter um pequeno papel em Finding Neverland, um dos grandes candidatos a Filme do Ano, é também um dos elementos de destaque do "indie" I Heart Huckebees. Não se sabe se isto chegará para conseguir mais uma nomeação. Mas para já está no pelotão da frente.

Outro veterano que pode coleccionar mais uma nomeação é Peter O´Toole. A diferença é que o actor britânico é dos actores mais injustiçados de sempre. Teve a sua primeira nomeação por Lawrence of Arabia há quarenta e dois anos, e nunca venceu uma estatueta, apesar de ter sido tido como favorito várias vezes. Uma nomeação e vitória de O´Toole seria apenas uma compensação já que o seu papel no pouco aclamado Troy não é algo de grande destaque. Se a Academia for por aí, preferirá claramente o jovem Eric Bana.

Quem tem visto a sua participação ser bastante louvada é Clive Owen. Em Closer ele é o companheiro de Julia Roberts e quem já viu o filme de Mike Nichols fala nele como um dos aspectos altos do filme. Depois do relativo fracasso de King Arthur, este papel pode ser a consagração definitiva deste talentoso actor britânico. E numa categoria com muitos veteranos nomeáveis, ele seria uma lufada de ar fresco.

Quem também é jovem e nomeável, é Jude Law. Apesar de haver ainda quem acredite que Alfie ou Closer podem dar ao britânico a sua segunda nomeação consecutiva para a categoria de melhor actor, as contas mais razoáveis serão mesmo aquelas que colocam Law como potencial nomeado nesta categoria secundária. Tanto pode ser pela performance em I Heart Huckbees ou em The Aviator. Mesmo assim é dos candiatos mais frágeis por ter muitos papeis este ano, e os votos podem acabar por se dispersar, como aconteceu com Scarlett Johansson no ano transacto.

O nome surgiu de repente esta semana mas tem uma base sólida de apoio. Morgan Freeman, com já tres nomeações na sua carreira, pode surgir este ano como uma surpresa pelo seu desempenho em Million Dollar Baby. O norte-americano tem vindo a coleccionar aplausos da critica e há quem veja nesta nomeação - como em O´Toole - um sentido de justiça, após uma longa e talentosa carreira sem prémios da Academia.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Anthony Hopkins (Alexander) - O veterano actor inglês pode somar aqui a sua primeira nomeação em sete anos. O seu sucesso dependerá da forma como Academia encarar o épico de Oliver Stone, tal como acontece com Angelina Jolie, na categoria feminina.

Peter Sarsgaard (Kinsey) - Mais um caso em que o sucesso do actor depende da forma como a Academia olhar para o filme de Bill Condon. Se seguir a vaga conservadora que parece dominar os Estados Unidos neste momento, Kinsey está fora de hipótese. Caso contrário o filme e Sarsgaard (e há quem fale igualmente em John Lithgow) têm boas hipóteses.

Jamie Foxx (Collateral) - A mais do que provável nomeação na categoria principal de Foxx destroi praticamente qualquer hipótese de conseguir uma nomeação nesta categoria. Mas mesmo assim o seu trabalho como secundário em Collateral foi bastante apreciado.

Michael Gambon (Being Julia) - O veterano actor ingles é um dos suportes masculinos para a estrondosa exibição de Annette Benning em Being Julia. Tanto ele como Jeremy Irons (outro nome em jogo) correm sérios riscos de apanhar a onda de popularidade da actriz norte-americana, conseguindo assim uma nomeação.

David Carradine (Kill Bill) - Esta última vaga podia igualmente pertencer a Jim Carrey. Mas duvido que a Academia que tanto fez para ignorar a vocação dramática do actor nos últimos anos (e tudo indica que este ano isso se repita) nomeie Carrey por um papel comico. Por isso David Carradine poderá ser a décima hipótese para o lugar (se não contar com Bana, Irons, Lithgow e Kilmer de quem já falei).
O seu papel é muito cool e sóbrio no filme de Quentin Tarantino, e pertence a uma familia com tradição em Hollywood. Não é um candidato previsivel nem uma aposta periclitante. Apenas uma sensação de surpresa que pode tornar-se realidade.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Eric Bana
Rodrigo de la Serna
Clive Owen
Morgan Freeman
Dustin Hoffman

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 05:47 PM | Comentários (4)

novembro 24, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Actriz Secundária

Começamos a chegar às categorias mais importantes e também mais dificeis de se prever. O campo da representação é muito subjectivo e tudo pode mudar de um momento para o outro. Especialmente se falamos de papeis secundários. Quem imaginaria que Judi Dench, ao aparecer em apenas dez minutos de filme, seria coroada em 1998? A curiosidade este ano é saber quem sucederá a Renée Zellweger.

Pode estar a caminho a 14º nomeação de Meryl Streep ao óscares, um novo recorde. O seu desempenho em The Manchurian Candidate foi louvado por tudo e todos, havendo mesmo quem o considerava o papel de uma vida. Talvez uma abordagem exagerada, mas que, mesmo assim, mostra uma Streep em grande forma. Querida por todos na Academia, a nomeação parece estar garantida mas resta saber se esta quarta nomeação como acriz secundária culmina na sua terceira estatueta dourada. Merecida diga-se já!

Cate Blanchett é uma das mais conceituadas actriz do momento. No entanto, depois do seu notável desempenho em Elizabeth, já lá vão seis anos, Blanchett nunca mais conseguiu uma nomeação, apesar dos seus interessantes papeis em Veronica Guerrin ou Missing no ano passado. Este ano a situação pode alterar-se. A critica gostou de a ver encarnar a mitica Khaterine Hepburn em The Aviator e uma nomeação é altamente provável. Resta saber se é para ganhar a primeira estatueta dourada da sua carreira.

Laura Linney é uma das actrizes mais interessantes e consensuais em Hollywood. Depois de em 2000 ter sido nomeada para o óscar de Melhor Actriz por You Can Count on Me, a actriz desfez-se em interessantissimos papeis ao longo dos últimos anos. Este último em Kinsey pode acabar por valer-lhe a sua segunda nomeação. A verdade é que muito depende da forma como a Academia encarar este filme tão polémico, mas se a aaliação for positiva, esta é uma nomeação esperada.

Se todas as atenções no filme Ray vão para o papel de Jamie Foxx, a verdade é que todos são igualmente unânimes em desfazerem-se em elogios a Kerry Washington.
Uma actriz cheia de garra e de força que agora, no inicio da carreira, pode convencer a Academia a ir na sua onda. E se Ray for candidato a melhor filme, como alguns sugerem, então esta nomeação torna-se ainda mais esperada. O problema - que nos casos dos actores secundários não é assim tão relevante como isso - é a inexpressiva carreira da actriz até hoje. Mas se a performance for levada em conta, Kerry Washington pode muito bem lutar pelo prémio final.

Não só é uma das peças nucleares de um mais do que provável candidato a Melhor Filme, como é desde há muito uma filha da industria cinematográfica. Por tudo isso uma nomeação de Natalie Portman ao óscar surgiria como algo natural. O seu desempenho no filme Closer é polido e interessante e depois de nos últimos anos a Academia ter dado a entender que gosta de nomear jovens actrizes, a sua presença poderia ser vista como certa. O problema é que a jovem Bryce Dallas Howard pode ser desviada para esta categoria, e como não se vislumbra uma candidata veterana entre estas cinco nomeadas (como Irma P. Hall, Cloris Leachman, Lauren Bacall), este lugar pode ficar para alguém com mais substância e história.

QUEM PODE SER NOMEADO

Angelina Jolie (Alexander) - Já venceu esta categoria e por isso é improvável que vença de novo. Mesmo que o seu papel em Alexander seja bom. Mas se o filme contrariar a tendência negativa que tem surgido na imprensa (a estreia hoje pode ajudar a perceber o impacto junto do público), então uma nomeação de Jolie seria algo natural.

Irma P. Hall (The Ladykillers) - Venceu o prémio especial de interpretação em Cannes e isso já é dizer muito. Além do mais as mulheres dos filmes Coen normalmente são bem vistas pela Academia.

Lauren Bacall (Birth) - Mais do que uma veterana, é já um mito em Hollywood. Depois de há mais de uma década ter perdido para Marisa Tomei o seu primeiro óscar, há quem diga que esta ano pode voltar à ribalta.

Bryce Dalas Howard (The Village)- Apesar de ser a actriz principal em The Village, pode sofrer o mesmo efeito de Timothy Hutton em 1980. Ou seja, ser desviada para a categoria de actriz secundária onde teria mais hipóteses de vencer.

Kate Winslet (Finding Neverland) - Caso a Academia não considere o seu papel como principal no filme de Marc Forster e não a nomear por Eternal Sunshine of the Spotless Mind, então o ano pode salvar-se com esta nomeação de consolação. Seria a sua quarta em dez anos e começa a sentir-se que já merece a estatueta.

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Meryl Streep
Cate Blanchet
Kerry Washington
Bryce Dallas Howard
Kate Winslet

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:43 AM | Comentários (3)

novembro 23, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Argumento Original

Categoria disputadissima habitualmente por novos valores da escrita de guiões, este ano o cenário inverte-se. Os grandes épicos do ano vão concorrer aqui e isso despertará grande interesse porque o vencedor levará vantagem para o resto da noite. Há também a hipótese da Pixar nomear o seu filme pelo segundo ano consecutivo, o que ainda torna a situação mais interessante de se seguir.

The Aviator surge como o mais forte candidato nesta categoria. Escrito por John Logan, este filme narra a vida de Howard Hughes mas, o mais importante é que pode significar a redenção de Martin Scorcese. Se The Aviator quiser ganhar a noite, esta é uma categoria obrigatória.

O mesmo se passa com Alexander. As criticas nos Estados Unidos têm sido arrasadoras para a tremenda ambição de Stone, mas ele é um favorito da Academia (já tem dois óscares) e não seria a primeira vez que um filme com más criticas vence os óscares e depois conhece um volte face na forma como os criticos vêm a obra. Aconteceu isso em 1997 com Titanic (o favorito era LA Confidential e a critica não era nada adepta do mega-blockbuster de James Cameron) e pode acontecer este ano com Alexander.

Escrito pelo autor do aclamado Gods and Monsters, este Kinsey é uma aposta praticamente segura para esta categoria. O filme que conta com Liam Neeson no principal papel (e na hipótese de ter a segunda nomeação) fala sobre a vida do primeiro grande sexólogo norte-americano, Alfred Kinsey. O argumento é hilariante e pode ser um verdadeiro "upset".

Eternal Sunshine of the Spotless Mind não deverá ser nomeado. Nada o indica. Apesar da genialidade do argumento de Kaufman. Mas é Kaufman e este é hoje em dia o maior argumentista independente de Hollywood. Se Being John Malkovich e Adaptation foram nomeados, então espera-se que o mesmo suceda com este notável filme de Michael Gondry. E pode ser que à terceira seja de vez para Kaufman.

Vera Drake, filme de Mike Leigh, um dos mais aclamados realizadores realistas da última década em Inglaterra, pode conseguir uma nomeação surpresa nesta categoria.
Com duas nomeações como argumentista (Topsy-Turvy e Secrets and Lies) esta noite pode tambéms ser a da sua consagração. Mas uma nomeação não está garantida à primeira. Mar Adentro, Ray ou Beyond the Sea são igualmente candidatos fortissimos e há a hipótese de, pelo segundo ano consecutivo, um filme Pixar estar entre os eleitos.

QUEM PODE SER NOMEADO

The Incredibles

Ray

Mar Adentro

Beyond the Sea

Spanglish

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
The Aviator
Alexander
Kinsey
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Beyond the Sea

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:51 AM | Comentários (4)

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Argumento Adaptado

Por muito estranho que pareça, este ano a competição mais interessante está na categoria oposta. O Melhor Argumento Adaptado conta com alguns guiões dramáticos, misturados com filmes de menor projeção. O grande vencedor desta categoria poderá ser um dos mais fortes candidatos ao prémio final.

Finding Neverland é visto como um dos mais punjentes argumentos do ano. O filme de Marc Forster é um dos mais serios candidatos ao titulo final e o argumento de David Magee é o alvo a abater nesta categoria. Normalmente o vencedor do argumento acaba por ser o grande vencedor na categoria de Melhor Filme. Uma vitória aqui poderia significar uma noite de glória para a produção da Miramax.

Closer será provavelmente o grande rival de Neverland. O filme de Mike Nichols aposta num estilo que já teve o seu sucesso com Who´s Affraid Virginia Woolf e The Graduate. O guião de Patrick Marber, autor da peça que fez furor em Londres e na Broadway, tem sido visto como demasiado superficial, mas na hora de toda a verdade pode surgir como um vencedor incontestado.

Sideways é a nova aposta de Alexander Payne, um dos enfants-terribles do universo hollywoodesco. Depois de escrever e realizar o argumento de About Schimdt, o jovem realizador-argumentista, juntou-se a Jim Taylor para escrever Sideways, filme sobre as agruras de um homem prestes a dar o nó. Um filme que pode ter nomeações surpresas (atenção a Paul Giamatti) e que será sempre um candidato interessante, já que Hollywood gosta de premiar os seus novos meninos bonitos.

Diarios de Motocicleta, o tal filme sobre o jovem Guevara, tem um poderoso argumento de José Rivera.
O filme de Walter Salles surge como um "cavalo que corre por fora" nesta cerimónia, mas a crescente simpatia da Academia em relação ao cinema sul-americano (lembrem-se de Cidade de Deus) pode significar desde já uma nomeação a este poética filme. Numa altura em que se volta a falar de Gael Garcia Bernal como eventual pré-nomeado para Melhor Actor, uma nomeação nesta categoria poderia reforçar as pretensões deste filme na cerimónia.

Un Long Dimanche de Fiançailles é a grande aposta do cinema francês dos últimos 10 anos. Este "Amelie vai á guerra" irá certamente conhecer algumas nomeações nas categorias mais técnicas, mas o grande teste para Jean Pierre Jeunet será mesmo uma presença numa categoria tão influente. Senão a candidatura a Melhor Filme, com que a Warner tanto sonha, está hipotecada.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

The Phantom of the Opera

The Passion of Christ

Shrek 2

P.S.

Being Julia

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Diarios de Motocicleta
Finding Neverland
Closer
Sideways
The Passion of Christ

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 09:59 AM | Comentários (4)

novembro 22, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Filme Estrangeiro

Categoria disputada e surpreendente. Depois de Goodbye Lenin! não ter sido nomeado o ano passado e de filmes como Amelie e Cidade de Deus terem perdido para candidatos-surpresa, tudo indica este ano que a tendência se pode inverter.

Mar Adentro benificiou logo com o facto de não ter um rival como La Mala Educacion nesta categoria. A desistência de Un Long Dimanche de Fiançailles facilitou ainda mais a vida a Alejandro Amenabar que pode este ano conquistar o seu primeiro óscar. E como já tem acontecido noutros anos, é provável que o filme conquiste outras nomeações como na categoria de Melhor Actor.

The House of the Flying Daggers espelha a importância do novo cinema asiático hoje. Depois de Crounching Tigger, Hidden Dragon ter ganho quatro óscar e de Hero ter sido um sucesso nos Estados Unidos, a verdade é que todos esperam que este filme de Zhang Yimou encontre o mesmo sucesso dos seus antecessores. É igualmente um candidato forte nesta categoria, e uma possivel surpresa noutras.

Les Choristes ganhou com a vaga aberta pelo filme de Jean Pierre Jeunet. Agora é um dos candidatos mais interessantes. O filme, que está em exibição em Portugal, de Christoph Barratier é um drama convincente no pós-guerra e poderá ser um outsider, se conseguir a nomeação que vai disputar com o belga The Alzeimher Case.

Olga é um filme brasileiro e isso já diz qualquer coisa. Depois de Central do Brasil, Cidade de Deus e Carandirú agora temos um drama forte de uma mulher assassinada pelo regime nazi. Um filme que foi eleito com muita polémica no Brasil pode tornar-se num vencedor surpresa.

O cinema russo está em alta. Depois de The Return, agora Night Wash. O filme de Timolir Bekmambetov é um interessante outsider e as boas indicações que o filme tem dado podem significar uma nomeação. Mas a concorrência de filmes como Der Untergang e The House Keys pode fragilizar a sua candidatura.

QUEM PODE SER NOMEADO

The Alzeimher Case - Bélgica

Der Untergang - Alemanha

The House Keys - Itália

Far Side of the Moon - Canada

The Olive Harvest - Palestina

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Olga
Mar Adentro
Der Untergang
The House of the Flying Daggers
The House Keys

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:36 AM | Comentários (3)

novembro 21, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Filme Animado

Vai ser o ano mais disputado de sempre nesta emergente categoria. Pela primeira vez a Dreamworks e a Pixar lutam com armas iguais. Quem vencer tomará a dianteira neste peculiar universo da indústria cinematográfica. E também há curiosidade em saber que estúdio consegue a terceira vaga.

Shrek 2 é um dos filmes mais divertidos do ano. Foi também dos mais bem conseguidos e inovadores. Por isso é natural que se apresente como candidato favorito. O primeiro filme sobre o ogre verde ganhou a estatueta em 2002 e há muita expectativa em saber se a Dreamworks consegue voltar ao palco depois de ter sido arrasada no ano passado pela Pixar.

The Incredibles é o digno sucessor de Finding Nemo.
Fez exactamente a mesma receita que o mega-sucesso da Pixar e grande vencedor da última edição dos óscares e e arrasou por completo com as esperanças da Warner e da sua pequena pérola, The Polar Express.
Agora no duelo de titãs com a Dreamworks será curioso ver quem leva a avante. É daqueles categorias em que mais depressa se acerta com uma moeda ao ar do que com suposições.

A terceira vaga estava reservada à partida para a aposta da dupa Robert Zemeckis-Tom Hanks. Mas The Polar Express desiludiu nas bilheteiras, foi arrasado pelo último sucesso da Pixar e ainda não pagou os custos do filme. É verdade que é um filme de animação inovador mas uma nomeação garantida de caras pode não ser um cenário tão óbvio. Há Shark Tale da Dreamworks, Ghost in the Shell 2 e Home on the Range da Disney que fariam tudo para conseguir o lugar.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Shark Tale

Ghost in the Shell - 2

Home on the Range

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Shrek 2
The Incredibles
The Polar Express

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:11 AM | Comentários (1)

novembro 20, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Montagem

Categoria extremamente importante e muito disputada, a Montagem pode ser uma das peças mais importantes do puzzle que é a noite dos óscares. Normalmente o filme que ganha montagem ganha igualmente a realização e isso é extremamente importante na hora de decidir os grandes vencedores da noite. Uma luta extremamente renhida está iminente.

The Aviator é sem duvida o mais fortissimo candidato nesta categoria. Quem já espreitou o filme diz que a montagem é de alto nivel e o próprio filme cheira a "oscares".
Resta saber se é desta vez que a malapata de Martin Scorcese vai finalmente terminar.

Alexander é, apesar de tudo, um fortissimo candidato em qualquer categoria. Apesar de alguns sites americanos se terem mostrado desiludidos, as várias reportagens à volta do filme (que estreia em Portugal a 2 de Dezembro) e a forte pressão dos estudios Warner (ao contrário de filmes como The Passion of Christ e Phantom of the Opera) podem ser fundamentais para garantirem diversas nomeações e algumas estatuetas ao épico de Oliver Stone. Aqui no Hollywood continuamos a achar que há um trio da frente para a próxima edição dos óscares e que Alexander está nele.

Finding Neverland completa o trio de grandes favoritos e por isso pode conquistar uma nomeação surpresa nesta categoria no lugar de filmes mais óbvios como Collateral ou Phantom of the Opera.
O filme de Marc Forster é uma aposta importante da Miramax (que terá problemas em decidir entre este filme e o de Scorcese) e foi lançada de propósito agora a pensar nos óscares (foi filmado em 2002). Resta saber se a Academia se deixa convencer.

Closer é um drama igualmente importante nas cogitações da Academia. Mike Nichols é um homem respeitado e o elenco é de luxo. Desde uma oscarizada a três eventuais futuros vencedores de uma estatueta dourada, o filme brilha pela força dos diálogos, mas também pelo poder da montagem da equipa dirigida por Nichols. Um forte candidato nesta categoria.

A última vaga vai ser discutida entre Kinsey e Ray. O primeiro filme pode parecer favorito dentro da categoria. A sua montagem é potencialmente mais bem conseguida que a do filme de Taylor Hackford, e Kinsey é um dos titulos mais interessantes do ano. Resta saber se não sofre da "teoria do engrandecimento", que normalmente atribui mais óscares do que o seria previsto para reforçar a candidatura de Ray, um potencial óscarizável.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Ray

The Phantom of the Opera

Collateral

Spanglish

Un Long Dimanche de Fiançailles

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Alexander
The Aviator
Closer
Finding Neverland
Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:29 AM | Comentários (3)

novembro 19, 2004

Óscares 2004 Previsões - Melhor Direcção Artistica

Categoria importante e de extremo interesse. Aqui começam a definir-se as coisas. Juntamente com Cinematografia e a Montagem, esta é das mais importantes categorias técnicas. Normalmente os filmes de época têm vantagem, mas este ano a situação pode não ser a mesma. Quem será o sucessor de Minas Tirith, como o cenário perfeito na próxima edição dos óscares?

Alexander surge naturalmente como candidato. As recriações da Macedónia, Atenas, Pérsia e India prometem ser um dos pontos altos do filme. No entanto se o filme não conseguir o numero esperado de nomeações, há sempre a hipótese de Troy ser nomeado. Uma dúvida que depende da aceitação do filme em Hollywood. Para a semana já se saberá.

The Aviator é outro candidato natural. A recriação da California dos anos 30 e 40 é uma das pérolas do filme de Martin Scorcese e promete tornar o filme num dos mais serios candidatos neste categoria. Tal como em Montagem e Cinematografia, uma vitória aqui de The Aviator pode ser um indicador importante para o filme durante a noite.

Finding Neverland é falado por muitos como um dos mais fortes candidatos ao óscar. Apesar de ser um filme de época no entanto a sua aposta sempre esteve no argumento e interpretação. No entanto se a Academia vir que precisa de engrandecer a vitória do filme de Marc Foster, esta categoria pode ser uma das escolhidas.

Quantas nomeações o filme de Jean Pierre Jeunet vai ter ninguém adivinha. Pode ter seis como pode ter nenhuma. Esta primeira previsão acredita que, no lugar de The Passion of Christ ou Phantom of the Opera, este Un Long Dimanche de Fiançailles é um dos candidatos mais interessantes. É dificil prever o impacto que o filme terá nos Estados Unidos mas que tem todas as condições para brilhar em várias categorias, incluindo esta, disso ninguém duvida.

Ray é outro dos filmes, tal como Finding Neverland, que aposta no trabalho do seu actor principal e no elenco secundário para atacar a noite dos óscares. Mas isso não invalida que seja uma aposta para outras categorias. A reconstrução dos cenários da vida do músico Ray Charles podem-se tornar numa aposta interessante. Being Julia é outro dos filmes que pode conseguir uma nomeação nesta categoria.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

The Passion of Christ

Being Julia

Stage Beauty

The Phantom of the Opera

Troy

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Alexander
The Aviator
Un Long Dimanche de Fiançailles
Finding Neverland
Ray

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:48 AM | Comentários (3)

Divulgados os candidatos ao óscar de Melhor Documentário

À semelhança do que aconteceu há duas semanas, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas divulgou a lista dos doze pré-candidatos ao óscar de Melhor Documentário.
A categoria tem cinco vagas disponiveis e a corrida será bastante interessante, tendo em conta que nomes como Touching the Void e Super Size Me foram muito aplaudidos pela critica. O grande ausente será sempre Farheneith 9/11. O filme de Michael Moore abdicou de concorrer nesta categoria para poder atacar o óscar de Melhor Filme, algo que no entanto é muito improvável.
Os nomeados a esta categoria, bem como das restantes, serão anunciados na manhã do dia 21 de Janeiro e os óscares serão entregues na noite de 27 de Fevereiro, com cobertura em directo aqui no Hollywood.
Aqui ficam os nomes candidatos:
- Thouching the Void
- Super Size Me
- Twist of Faith
- Tupac: Ressurection
- Tell Them Who You Are
- The Story of the Weeping Camel
- The Ritchie Boys
- Ridding Giants
- In the Realms of the Unreal
- Howard Zinn : You Can´t Be Neutral on a Moving Train
- Home of the Brave
- Born into Brothels

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:32 AM

novembro 18, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Cinematografia

Um importante prémio, normalmente um dos óscares técnicos que acabam por ser conquistados por filmes de vertente mais interpretativa. Este ano a disputa pelo prémio de melhor Cinematografia, ou Fotografia se preferirem, está animada. Um duelo que poderá servir como micro-cosmos da próprio cerimónia. Quem ganhará?

Alexander continua a ser um nome incontornável, apesar das primeiras indicações sobre o filme não sejam as melhores. No entanto será dificil não ver o filme nomeado por esta categoria, considerada como fundamental para controlar as categorias técnicas. Uma vitória aqui de Alexander poderia deixar a adivinhar uma cerimónia de consagração para Oliver Stone.

Já Aviator tem aqui a sua primeira grande hipótese de bater o filme de Stone em aspectos técnicos. Provavelmente é o mais forte candidato nesta categoria exactamente porque apesar de não ser um filme muito técnico, é natural que apresenta uma composição fotográfica bem conseguida. Se Scorcese vencer aqui, então a sorte poderá pender para o seu lado.

Poucos esperavam que Un Long Dimanche de Fiançailles conseguisse tanto apoio mas a verdade é que este "Amelie vai à guerra" pode ser uma das grandes surpresas da noite dos óscares. Uma nomeação nesta categoria já seria uma grande vitória. O óscar seria a consagração de uma grande produção franco-americana. Mas mesmo assim o filme vai discutir a vaga com um outro titulo de sucesso com uma grande fotografia que é Diarios de Motocicleta.

The Passion of Christ dificilmente pode ambicionar ter nomeações nas categorias de destaque. Mas no universo técnico dos óscares o filme de Mel Gibson está como peixe na água. Uma nomeação seria justa e previsivel. Só não acontecerá se a polémica à volta do filme crie um sentimento "anti-Paixão". Nesse caso o filme não terá quaisquer hipóteses, nem mesmo nas categorias onde é francamente um dos filmes mais bem conseguidos do ano.

Closer é, tal como Aviator, o exemplo de um filme de caracteristicas dramáticas e interpretativas que pode conseguir nomeaçóes cirurgicas em categorias técnicas. E se há categoria em que o filme de Mike Nichols pode almejar ser um dos eleitos, ela é sem duvida a categoria de Melhor Cinematografia. Uma nomeaçãoo aqui poderia significar muito para este filme promissor. Mas serão outros filmes como Closer, casos de Ray e Finding Neverland, que surgirão como fortes alternativas para esta vaga.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Ray

Finding Neverland

Diarios de Motocicleta

The Life Aquatic With Steve Zissou

Eternal Sunshine of the Spotless Mind

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Alexander
Aviator
Closer
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
The Passion of Christ

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:16 PM | Comentários (3)

novembro 17, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Guarda-Roupa

Um ano extremamente equilibrado na categoria de Melhor Guarda Roupa. Os filmes de época estão na linha da frente, passando da Antiguidade Clássica para a Inglaterra do Século XVI e terminando nos anos 30 de Hollywood. Com cinco nomeados nesta categoria é dificil prever já um vencedor. Provavelmente um dos cinco filmes não será nomeado de forma a reforçar filmes que vão lutar pelo óscar de melhor filme e que não são habitues nas categorias técnicas.

Alexander é o épico do ano e há poucas dúvidas sobre isso. Mas também há quem pense que o filme será uma desilusão e conseguirá menos nomeações do que se espera. No entanto a tendência é ainda para manter as várias nomeações técnicas ao filme de Oliver Stone. E um épico histórico é sempre um fortissimo candidato nesta categoria porque exige um trabalho de pesquisa e concepção do guarda-roupa muito maior do que se se tratasse de um filme recente. Uma aposta que parece ser bastante segura, mas que dependerá sempre do sucesso do filme na generalidade.

Aviator é outro filme de época, desta vez passado na década de 30 nos EUA. É uma homenagem ao glamour de Hollywood e a Academia verá com bons olhos este regresso nostálgico a um passado recente e ao mesmo tempo longinquo. O guarda roupa do leque de actrizes é o ponto mais alto da concepção de guarda-roupa do filme de Martin Scorcese. Se Aviator, como se espera, batalhar pelos óscares até ao final, conseguirá facilmente esta nomeação.

Phantom of the Opera é um filme de opera e isso logo desperta um imaginário imenso no universo dos guarda-roupas. Neste filme de Joel Schumacher a aposta está na caracterização do vestuário de Emmy Rossum, Gerard Butler e todo o elenco da opera e a aposta parece ser bastante interessante. Não é um nomeado garantido mas um fortissimo candidato.

Vanity Fair é a abordagem histórica de Mira Nair ao livro de William Tackheray. Passado na Inglaterra de oitocentos, entre as ruas de Londres e os grandes salões da capital, o guarda-roupa é um dos pontos altos do filme, especialmente nas cenas de destaque visual da protagonista, Reese Witherspoon. É um fortissimo candidato mas pode sair prejudicado pelos inumeros filmes de época que este ano concorrem ao óscar.

Stage Beauty é uma versão light de Shakespeare in Love. E se o filme de John Madden foi um sucesso retumbante em 1998, então é natural pensar que este filme de Richard Eyre possa seguir os seus passos. O teatro da Londres de seiscentos é a base do filme, coroado de representações teatrais ao estilo de shakesperiano, e de romances atribulados. Um candidato circunstancial. Se a Academia estiver nostálgica de filmes como Elizabeth ou Shakespeare in Love a nomeação é certa. Caso contrário pode perder a nomeação para Finding Neverland ou Un Long Dimanche de Fiançailles.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Finding Neverland

Un Long Dimanche de Fiançailles

The Passion of Christ

Ray

Kinsey

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Alexander
The Aviator
Vanity Fair
Finding Neverland
Un Long Dimanche de Fiançailles

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:12 AM | Comentários (2)

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Maquilhagem

Um ano interessante para esta categoria, especialmente graças ao notável trabalho de maquilhagem do filme The Passion of Christ. No entanto o filme de Mel Gibson não corre sozinho e terá dois adversários de grande valor para disputar o prémio final. Mais uma categoria que ficou orfã da serie avassaladora de óscares ganhos pelo filme Lord of the Rings - The Return of the King. Quem será o sucessor do épico de Tolkien?

The Passion of Christ é o crónico candidato à vitória nesta categoria. Se há categoria em que o filme de Mel Gibson é o favorito absoluto à partida, ela é esta. Um trabalho absolutamente assustador na caracterização de um Cristo sofredor poderá fazer desiquilibrar a balança para o lado do filme da Icon Pictures, a verdadeira prova de fé do australiano Mel Gibson.

The Phantom of the Opera é igualmente um candidato de valor para esta categoria. Estamos a falar da adaptação da mitica opera ao cinema pelo realizador Joel Schumacher, e o autor do filme apostou numa caracterização fiel das suas personagens. Normalmente os musicais em tons burlescos, como são aqueles inspirados em óperas, conseguem uma das vagas disponiveis nesta categoria. Será que a tendência se vai confirmar? Provavelmente, até porque se o filme de Schumacher não for nomeado a vaga será para outro musical, Vanity Fair.

A terceira vaga será alvo de grande disputa. Se a Academia apostasse em dar várias nomeações a Alexander então não seria dificil ver o épico de Oliver Stone como nomeado. Mas provavelmente o filme que acabará por ser eleito será mesmo Lemony Snicket´s - A Series of Unfortunate Events, onde Jim Carrey surge de forma irreconhecivel. O filme em si não desperta muitas emoções mas o trabalho de maquilhagem é extremamente louvado e não surpreenderá ninguém se for um dos três filmes escolhidos.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO?

Alexander

Stage Beauty

Vanity Fair

QUEM DEVERIA SER NOMEADO?
The Passion of Christ
Alexander
Vanity Fair

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:58 AM | Comentários (3)

Divulgado o poster dos Óscares2004

Foi hoje divulgado o poster oficial da 77º cerimónia dos óscares, relativa ao ano de 2004.
A cerimónia, que terá lugar no Kodak Theater na noite de 27 de Fevereiro do próximo ano, vai premiar os melhores do ano da industria cinematográfica norte-americana e será alvo de uma vasta cobertura em directo por parte do Hollywood.
Os nomeados às diversas categorias serão conhecidos na manhã do dia 25 de Janeiro, sendo que até lá o Hollywood vai-vos contar tudo o que pode acontecer antes e depois da divulgação dos finalistas. A cerimónia será apresentada pelo comediante Chris Rock.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:20 AM

novembro 16, 2004

ÓSCARES 2004 Previsões - Melhor Efeitos Visuais

Apenas três nomeados nesta categoria destinada a premiar o filme com melhor efeitos especiais. Com a introdução das imagens animadas por computador (CGI) torna-se cada vez mais interessante ver qual o filme que conseguiu levar mais além a sua imaginação visual. Quem será afinal o sucessor de Lord of the Rings - The Return of the King?

Spiderman2 foi nomeado à dois anos atrás nesta mesma categoria mas acabou por sucumbir ao poder do universo Lord of the Rings (que venceu todas as edições nesta categoria de 2001 a 2003). Hoje Spiderman2 é hoje o grande favorito para sair vencedor na categoria de Melhor Efeitos Visuais, especialmente se a forte campanha levada a cabo pela Sony Pictures tiver o efeito desejado. Com alguns efeitos absolutamente notáveis, este filme de Sam Raimi será dificil de igualar pelos rivais.

Sky Captain and the World of Tomorrow é outro fortissimo candidato a esta categoria, sendo que é o único filme que pode rivalizar em pleno com Spiderman2.
Com a inovação filmagem sob fundo azul, que acabou por permitir que todas as imagens, exceptuando os actores, fossem criadas em CGI, Sky Captain dá um passo enorme para a evolução da concepção gráfica do cinema dos dias de hoje. Um filme que não terá tanto apoio por parte da Paramount como as aventuras do Homem Aranha terá da Sony Pictures.

A última vaga será essencialmente disputada por dois filmes. Mas, até ver, The Day After Tomorrow leva vantagem. O épico catástrofe de Roland Emerich apostou em efeitos visuais de grande impacto para construir o sucesso do filme. Mas a verdade é que o filme falhou na bilheteira, pelo menos na dimensão do que se esperava realmente por parte dos directores Fox.
Mesmo assim o filme é espantoso no campo dos efeitos visuais, especialmente na inundação de Nova Iorque e na destruição de Los Angeles e será sempre um fortissimo candidato, podendo no entanto, na hora da verdade, ceder o lugar ao épico Alexander que poderia eventualmente tornar-se no sucessor de Gladiator, o último épico a triunfar na categoria em 2000, antes da vaga de Lord of the Rings.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Alexander

I Robot

Troy

QUEM DEVIA SER NOMEADO?
Sky Captain and the World of Tomorrow
The Day After Tomorrow
Alexander

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:13 AM | Comentários (1)

novembro 15, 2004

OSCARES2004 Previsões - Melhor Efeitos Sonoros

Uma categoria em que existem apenas três filmes nomeados desperta sempre à atenção. A luta é mais acesa e aguerrida, especialmente quando competem filmes de natureza diferente. Isso porque é de esperar que a nomeação de um filme animado vá continuar este ano. Quem serão os escolhidos para este categoria?

Alexander parece estar em todas. O filme de Oliver Stone pode mesmo ser o grande vencedor da noite, apesar de rumores vindos de Los Angeles indicarem que o filme também pode tornar-se numa das grandes desilusões do ano. Mesmo assim numa categoria como Efeitos Sonoros não é dificil encontrar uma nomeação para um épico histórico, e Alexander levará sempre vantagem sobre Troy ou King Arthur neste capitulo.

The Incredibles é a grande aposta da Pixar para 2004 e parece que cumpre todas as expectativas geradas à volta do sucessor de Finding Nemo. Vai ser curiosa a luta do filme com as hostes de Oliver Stone, até porque apesar de Monster Inc e Finding Nemo terem já sido nomeados, nunca um filme animado venceu esta categoria desde Who Frammed Roger Rabitt.

Se esta categoria é reconhecida por premiar filmes que à partida não se apresentam como "oscarizáveis" (Speed, U-571, Indiana Jones..) é de esperar então que o terceiro nomeado seja um filme que pode funcionar como caixinha de surpresas. E esse filme pode muito bem ser I Robot. O filme consegue dar bons momentos sonoros e se for a terceira escolha, isso não surpreenderia ninguém. Mas não é favorito já que Sky Captain and the World of Tomorrow e Spiderman2 podem também ser nomeados facilmentes.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Sky Captain and the World of Tomorrow

Spiderman2

The Polar Express

QUEM DEVERIA SER NOMEADO?
Alexander
The Incredibles
I Robot

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:15 AM | Comentários (3)

OSCARES2004 Previsões - Melhor Som

A categoria de Melhor Som normalmente é um bom indicador de quem sairá vencedor no conjunto de categorias técnicas. Além do mais é habitual que pelo menos dois nomeados ao óscar de Melhor Filme consigam uma nomeação nesta categoria. O vencedor do ano transacto foi Lord of the Rings - The Return of the King. Quem será o galardoado este ano? Clique em mais para saber tudo sobre esta categoria.

Alexander é um épico e portanto é natural que a aposta nos efeitos sonoros seja de destacar. Por isso este é sempre um fortissimo candidato ao óscar de Melhor Som. A nomeação parece estar garantida à partidaté porque filmes como Gladiator também venceram esta estatueta na sua caminhada rumo à glória.

The Aviator fala sobre um homem que sonhava construir o maior avião do mundo. Nada mais natural portanto do que em apostar em grandes efeitos de som, um pouco à medida de que aconteceu com Master and Commander no ano passado.

Ray é o filme do ano que mais se assemelha com um musica. O filme sobre a vida do músico Ray Charles está recheada de muita e boa música. Se filmes como Chicago recentemente deram cartas nesta categoria, então é natural ver como Ray se porta. The Phantom of the Opera pode estar à espera de uma vaga.

Spiderman2 pode conquistar aqui uma nomeação importante. O primeiro filme da saga foi nomeado exactamente por esta categoria e apesar da ambição da Sony, será dificil ver este filme nomeado em muito mais categorias. Estar entre os cinco escolhidos já é uma vitória até porque vai discutir a vaga com Sky Captain and the World of Tomorrow.

Troy é outro épico e os efeitos sonoros do filme são absolutamente notáveis. No entanto não é uma nomeação segura, isto porque a "vaga" do filme épico parece estar preenchida à partida por Alexander. Mas na ausência de filmes de guerra, habitualmente contemplados com esta estatueta, será interessante ver se há espaço para o filme de Peterson. O filme de Jean Pierre Jeunet é o seu grande rival.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

The Phantom of the Opera

Un Long Dimanche de Fiançailles

The Passion of Christ

Sky Captain and the World of Tomorrow

Collateral

QUEM DEVERIA SER NOMEADO?
Alexander
Aviator
Troy
The Passion of Christ
Sky Captain and the World of Tomorrow

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:49 AM | Comentários (2)

OSCARES2004 Previsões - Melhor Banda Sonora

Categoria normalmente extremamente interessante de se seguir. Vamos ter a competir nomes ilustres que nunca foram premiados e trilhas sonoras de um cinema alternativo ao americano mas que, no registo sonoro, se afirmam como fortes concorrentes. Além do mais será curioso ver se a tendência de nomear filmes animados continua este ano.
São cinco os nomeados que podem suceder à banda sonora de Lord of the Rings - The Return of the King. Clique em mais para saber tudo o que pode acontecer a 27 de Fevereiro no Kodak Theater.

Alexander poderá ser um dos filmes do ano. E nada melhor do que começar a estruturar um ataque aos óscares com uma nomeação na categoria de Banda Sonora. A trilha do filme de Oliver Stone estará a cargo dos Vangelis, que se tornaram famosos ao comporem uma outra banda sonora, a de 1492.

The Aviator é provavelmente o maior rival de Alexander nesta dase. A ambiciosa produção de Martin Scorcese sobre a vida de Howard Hughes apela a uma banda sonora à altura. E quem melhor que Howard Shore, o actual detentor do óscar para dar vida ao ambiente sonoro deste promissor filme?

Un Long Dimanche de Fiançailles é a ambiciosa aposta da Warner Bros, marcando o regresso da dupla Jean Pierre Jeunet e Audrey Tatou ao cinema. Num filme de guerra pede-se uma banda sonora cheia de garra mas, ao mesmo tempo, com grande sensibilidade. É isso que nos oferce Angelo Badalamenti.

Diarios de Motocicleta tem uma trilha sonora espantosa. O seu autor, Gustavo Santaollala consegue criar uma atmosfera extraordinária à volta da figura de Ernesto Guevarra. Um filme notável com uma banda sonora a condizer. A Academia poderá apostar neste candidato sem grandes surpresas.

The Passion of Christ é a ambicisa produção de Mel Gibson sobre a vida de Jesus Cristo. Um filme emocionalmente fortissimo e com uma banda sonora que entra perfeitamente no espirito do filme. A trilha é da autoria de John Debney e este poderá ser um cavalo que corre por fora na próxima cerimónia dos óscares.

QUEM TAMBÉM PODE SER NOMEADO

Lemony Snicket´s: A Series of Unfortunates Events - Thomas Newman

Harry Potter and the Prisioner of Azkaban - John Williams

The Polar Express - Alan Silvestri

The Village - James Newton Howard

The Terminal - John Williams

QUAIS OS CINCO FILMES QUE DEVERIAM SER NOMEADOS?
Alexander
The Village
Passion of Christ
Diarios de Motocicleta
The Aviator

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 09:14 AM | Comentários (2)

novembro 14, 2004

Oscares2004 - Previsões arrancam amanhã

O Hollywood vai começar as suas previsões aos óscares a partir de amanhã.
Serão quinze dias dedicados a analisar as diversas categorias dos prémios da Academia e os potenciais nomeados e vencedores, algo que só se conhecerá a 27 de Fevereiro.
A cobertura começará com as categorias mais técnicas e terminará com a antevisão da categoria que a todos mais interessa, a de Melhor Filme. Note-se que alguns dos filmes de quem se fala para os óscares ainda não estrearam nos EUA e outros não chegaram a Portugal. Por isso é fácil perceber que esta primeira antevisão - haverá uma segunda no mes que antecede a cerimónia, que será coberta em directop pelo Hollywood - é feita em traços muitos gerais sem grandes certezas mas com muita vontade em dar aos nossos leitores a ideia de como vai ser a 77º Cerimónia dos Óscares.
Clique em mais para conhecer o programa da antevisão aos prémios mais badalados do cinema.

PROGRAMA DE ANTEVISÃO OSCARES2004

15 - Categorias Sonoras (Melhor Som, Melhor Efeitos Sonoros, Melhor Banda Sonora)
16 - Melhor Efeitos Visuais
17 - Melhor Maquilhagem e Melhor Guarda Roupa
18 - Melhor Cinematografia
19 - Melhor Direcção Artistica
20 - Melhor Montagem
21 - Melhor Filme Animado
22 - Melhor Filme Estrangeiro
23 - Melhor Argumento Original e Melhor Argumento Adaptado
24 - Melhor Actriz Secundária
25 - Melhor Actor Secundário
26 - Melhor Actriz
27 - Melhor Actor
28 - Melhor Realizador
29 - Melhor Filme

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:42 PM | Comentários (2)

novembro 05, 2004

11 candidatos ao óscar de Melhor Filme de Animação

Foram 11 os filmes escolhidos pela Academia de Hollywood para figurarem na pré-lista de nomeados ao óscar de Melhor Filme de Animação. À partida os três favoritos são Shrek 2, The Incredibles e Polar Express, mas há outros filmes a ter em conta como Ghost in the Shell 2, Shark Tale e SpongeBob. Todos os filmes têm de estrear nos EUA até 31 de Dezembro o que até agora só não aconteceu com Polar Express e SpongeBob.
A categoria de Melhor Filme de Animação é composta por apenas três vagas, mas nada impede que os filmes sejam nomeados para outra categoria. Os nomeados serão divulgados a 25 de Janeiro enquanto que a cerimónia acontecerá a 27 de Fevereiro com cobertura em directo aqui no Hollywood.
Vejam a lista de nomeados:

- Shrek 2
- The Incredibles
- The Polar Express
- Shark Tale
- Ghost in the Shell 2: Innocence
- Spongebob Squarepants
- Sky Blue (Coreia Sul)
- The Legend of Budha (India)
- Clifford's Really Big Movie
- Disney's Teacher's Pet
- Home on the Range

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:34 PM | Comentários (2)

outubro 22, 2004

Os candidatos ao Óscar de Melhor Filme Estrangeiro

Foi hoje divulgada a lista final dos 49 filmes que vão lutar por cinco vagas na categoria de Melhor Filme Estrangeiro. São assim quase meia centena de paises representados na pré-selecção deste ano. Portugal está representado na lista pelo filme de Mário Barroso, O Milagre de Salomé.
No entanto os filmes que parecem partir em vantagem são Mar Adentro, o filme de Alejandro Amenabar coroado em Veneza ou o italiano House Keys de Gianni Amelio.
Carrega em mais para conhecer todos os filmes pré-nomeados.

Afeganistão - Earth and Ashes - Atiq Rahimi
África do Sul - Yesterday - Darrell Roodt
Alemanha - Der Untergang - Bernd Eichinger
Argentina- Abraço partido - Daniel Burman Áustria - Antares - Gotz Spielmann
Bélgica - The Alzheimer Case - Erik Van Looy
Bósnia e Herzegovina - Days and Hours - Pjer Žalica
Brasil - Olga - Jayme Monjardim
Bulgária - Mila from Mars - Zornitsa Sophia
Canadá - Far Side of the Moon - Robert Lapage
Chile - Machuca - Andrés Wood
China - Clã dos punhais voadores - Zhang Yimou
Coréia - Tae Guk Gi - Kang Je-gyu
Croácia - Long Dark Night - Antun Vrdoljak
Dinamarca - The Five Obstructions - Jørgen Leth & Lars von Trier
Equador - Chronicles - Sebastián Cordero
Egito - I Love Cinema - Osama Fawzy
Eslovênia - Beneath Her Window - Metod Pevec
Espanha - Mar Adentro - Alejandro Amenabar
Estónia - Revolution of Pigs - Karlo Funk
Filipinas - Crying Ladies - Mark Meily
Finlândia - Producing Adults - Aleksi Salmenperä
França - The Chorus - Christophe Barratier
Grécia - A Touch of Spice - Tassos Boulmetis
Holanda - Simon - Eddy Terstall
Hungria - Kontroll - Nimród Antal
Índia - Shwaas - Sandeep Sawant
Irão - Turtles Can Fly - Bahman Ghobadi
Islândia - Cold Light - Hilmar Oddsson
Israel - Campfire - Marek Rozenbaum
Itália - The House Keys - Gianni Amelio
Japão - Nobody Knows - Hirokazu Kore-eda
Macedônia - The Great Water - Ivo Trajikov
Malásia - A Legendary Love - Saw Teong Hin
México - Innocent Voices - Luis Mandoki
Noruega - Hawaii, Oslo - Erik Poppe
Palestina - The Olive Harvest - Hanna Elias
Polonia - The Welts - Magdalena Piekorz
Portugal - O Milagre Segundo Salomé - Mário Barroso
República Checa - Up and Down - Jan Hrebejk
Roménia - Orient-Express - Sergiu Nicolaescu
Rússia - Night Watch - Timolir Bekmambetov
Sérvia e Montenegro - Goose Feather - Ljubiša Samardžic
Suécia - As in Heaven - Kay Pollak
Suíça - Mein Name Ist Bach - Dominique de Rivaz
Taiwan - 20 : 30 : 40 - Sylvia Chang
Tailândia - The Overture - Itthisoontorn Vichailak
Uruguai - Whisky - Juan Pablo Rebella, Pablo Stoll
Venezuela - Punto y Raya - Elia Schneider

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:38 PM | Comentários (6)

outubro 14, 2004

Chris Rock é o anfitrião dos Óscares

Foi hoje confirmado que o comediante Chris Rock vai apresentar a 77º Cerimónia dos Óscares da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood.
Rock, que já protagonizou filmes como Dogma, foi uma escolha surpreendente (Steve Martin e Billy Crystal, dois veteranos, eram os nomes mais falados).
O actor e comediante já tem no entanto a experiência de anfitrião da última edição dos MTV Movie Awards. Na sua carreira contam-se já três Emmys e dois Grammys, bem como vinte e dois filmes e um programa televisivo, o Saturday Night Live, que acabou por catapultá-lo para a fama.
A cerimónia, que o Hollywood vai cobrir em directo, é dia 27 de Fevereiro no Kodak Theather.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 08:54 PM | Comentários (1)

setembro 20, 2004

Já cheira a Óscares

O Império Cinéfilo, blog do Gustavo Razera, já começou a fazer as suas previsões para a edição deste ano dos óscares. Apesar de ainda faltarem quase cinco meses para a cerimónia vale a pena conferir a lista de sugestões que ele propõe.
O Hollywood irá fazer igualmente uma cobertura especial aos Óscares da Academia, com antevisões a partir de Novembro, reportagens especiais durante Janeiro e Fevereiro e claro, a cobertura ao vivo da cerimónia no dia 27 de Fevereiro.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:26 PM

agosto 28, 2004

O Milagre Segundo Salomé pré-candidato ao óscar de Melhor Filme Estrangeiro

Como é habitual todos os paises têm a possibilidade de apresentar um pré-candidato ao Óscar de Melhor Filme Estrangeiro.
Os participações portuguesas nunca foram coroadas de sucesso, visto que nenhum filme lusitano chegou a ultrapassar esta fase de seleção.
Este ano o filme escolhido pelo ICAM para conquistar Hollywood na 77º Edição dos Óscares da Academia acabou por ser O Milagre Segundo Salomé de Mário Barroso.

O filme bateu uma forte concorrência, onde estava o último sucesso de António Pedro de Vasconcelos, Os Imortais.
A escolha foi feita por um juri composto por Luis Urbano, um dos directores do Festival de Curtas de Vila do Conde, Paulo Filipe Monteiro, Presidente da Associação Portuguesa de Argumentistas e Dramaturgos e ainda Paulo Trancoso, Presidente da Associação Portuguesa de Produtores de Cinema. O requisito obrigatório para entrar no lote de escolhas era de que o filme tivesse estreado entre 1 de Outubro de 2003 e 30 de Setembro de 2004.

O Milagre Segundo Salomé é um filme de Mário Barroso inspirado no romance de José Rodrigues Miguéis. Passa-se em 1917 um ano crónico para Portugal, marcado pela instabilidade politica e pelo aparecimento da Virgem em Fátima. O acção desenrola-se em Lisboa onde chega uma jovem vinda da provincia para trabalhar num bordel. A jovem Salomé acabará por ser convidada por um homem rico para viver com ele e ser apresentada à sociedade lisboeta, mas a paixão por um jovem revolucionário e a ostracização da sociedade levam-na a voltar a casa e a despoletar o que hoje conhecemos como o milagre de Fátima.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:22 PM

julho 16, 2004

Regras mais rigidas para os Óscares

A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas decretou hoje um conjunto de series mais rigidas para o periodo de campanha que antecede a votação final.
Os últimos anos têm sido marcado por uma concorrência quase desleal, especialmente pela produtora Miramax, e os membros da Academia têm tentado inverter a tendência. O novo pacote de medidas aprovado proibe inclusive que em elementos de campanha - posters, emails, dvd´s - seja proibido mencionar um outro candidato. Isso a propósito da campanha da Dreamworks à volta da nomeação da iraniana Shohreh Aghdashloo, cuja campanha de publicidade era feita à volta do slogan "Zellweger vai ganhar mas Shohreh Aghdashloo é que devia ganhar". A Dreamworks foi punido pela campanha caluniosa e René Zellweger acabou mesmo por sair com a estatueta na mão.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:16 PM