Hollywood

março 01, 2005

Ainda os óscares - Injustiçados

Annette Bening - Perder duas vezes contra a mesma actriz é dose. E Bening não merecia porque o seu desempenho em Being Julia é soberbo a todos os niveis. O óscar merecia ser seu, mas Swank venceu por KO. Talvez para o ano.

Clive Owen - Pode parecer um contra-senso que Freeman seja visto como um dos justiçados da noite e Clive Owen como um dos injustiçados. Mas a performance do ano foi mesmo de Owen e o óscar devia ter sido dele. Freeman apenas venceu pela longa carreira de sucesso.

Natalie Portman - Tal como o seu colega em Closer, também ela perdeu injustamente. Neste caso não foi tanto a carreira de Blanchett mas sim a personagem a quem a australiana deu vida. Mas o vencedor justo seria sempre Portman.

The Passion of the Christ - Três nomeações mas nenhum óscar para o brilhante filme de Mel Gibson. A derrota mais escandalosa acabou por surgir na categoria de maquilhagem. Quem conseguiu maquilhar Jim Caviezel de forma tão realista deveria ter sido premiado.

Phantom of the Opera - Um belissimo filme, notável musical, que saiu da gala sem uma única estatueta. Nem em melhor tema a noite se salvou para a produção de Joel Schumacher. Uma pena!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 08:33 PM | Comentários (3)

Ainda os óscares - Justiçados

Clint Eastwood - É o maior realizador em actividade e viu a sua notável carreira ser coroada com mais dois óscares. Foi o mais velho realizador de sempre a consegui-lo o que prova que velhos são os trapos.

Morgan Freeman - É um dos maiores actores de sempre sem dúvida alguma, e provavelmente o maior actor negro de Hollywood. O óscar já devia ter sido entregue há muitos anos. Ficou o emendar da mão por parte da Academia.

Charlie Kauffman - Custou mas chegou. Kauffman, um dos mais brilhantes argumentistas da actualidade, já tinha sido nomeado por duas vezes ao óscar. Saiu sempre derrotado. Este ano finalmente pode agradecer a meio mundo no discurso de vitória.

Brad Bird - A Pixar tem feito um trabalho notável nos últimos anos e Brad Bird - um dos maiores realizadores de filmes de animação - merece os créditos mais do que ninguém. Dois óscares justos!

Alejandro Amenabar - É um dos maiores prodigios do cinema europeu e este reconhecimento já pecava por tardio. O seu Mar Adentro é um belissimo filme e o óscar acenta-lhe que nem uma luva.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:11 PM | Comentários (3)

fevereiro 28, 2005

E honra aos vencidos...

Desculpa Marty mas este ano não merecias...

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:11 PM | Comentários (5)

Glória aos vencedores

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:02 PM

Óscares 2004 - Os vencedores em imagens...III

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:15 AM | Comentários (2)

Óscares 2004 - Previsões vs Vencedores

Comparem as minhas previsões com os vencedores. Apesar de ainda ter falhado seis categorias no total (Tema, Fotografia, Direcção Artistica, Som, Edição Sonora e Maquilhagem), posso dizer que as justificações que dei nas previsões acabaram por cumprir-se em grande parte. Basta comparar. As previsões estão aqui e os vencedores aqui.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:13 AM

Óscares 2004 - Os Vencedores em imagens II

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 06:11 AM

Óscares 2004 - Apontamentos

Apresentação - Apesar de não ser Billy Crystal ou Robin Williams, a verdade é que Chris Rock esteve bastante bem, especialmente na primeira metade da cerimónia. Foi pena a troca de palavras com Sean Penn - e temos de dar razão ao actor - mas tirando isso foi uma experiência agradável.

Nova sistema - Por um lado a impressão foi positiva. A cerimónia foi mais curta, mais dinâmica e talvez mais interessante. Mas por outro lado fica a sensação de que algumas categorias não merecem precorrer a passadeira até ao palco. É verdade que entre as categorias técnicas e as restantes há uma diferença substancial de relevo. Mas e de importância? Será isso tão claro como querem fazer crer?

Surpresas - Muito poucas para os que tinham apostado num cenário como o que veio a acontecer (caso do Hollywood). Talvez se destaquem três grandes surpresas. A primeira é a vitória de The Incredibles em melhor som, conquistando assim duas estatuetas douradas. A segunda é a vitória de Al Otro lado del Rio como melhor tema. Merecido talvez mas não esperado. A última surpresa ressalta pelo facto de o filme com mais óscares não ter sido o grande vencedor da noite. Um pouco como aconteceu com Cabaret e The Godfather em 1972.

Mitos - Cairam hoje alguns mitos. O primeiro era de que o SAG e o oscares nunca combinavam a 100%. Este ano os quatro actores que venceram os óscares tinham ganho na sua Guild. O segundo é a de que o filme com mais nomeçaões leva o óscar de melhor filme. Aconteceu pela terceira vez em vinte anos mas aconteceu. Um outro mito é o de que os realizadores só ganham óscares entre os 30 e os 60. Eastwood venceu dois óscares já depois dessa tabela temporal. E por fim há o mito que para se ser melhor filme tem de se ganhar em argumento e montagem. MDB não venceu nenhuma dessas categorias.

Vencedores - A equipa de Million Dollar Baby. Quatro óscares em sete hipóteses (perdeu o actor Eastwood, o argumentista Haggis e a equipa de montagem). Swank bisou, de novo diante de Benning, mostrando ser uma das grandes actrizes dos nossos dias. Freeman teve finalmente um óscar. E Eastwood voltou a conquistar um óscar de melhor realizador.
Foi uma noite de ouro para a menina de um milhão de dólares.

Outros Vencedores - A equipa técnica de The Aviator está de parabens. Foram cinco óscares conquistados, alguns não tão esperados (fotografia e direcção artistica por exemplo) mas justos á sua medida. Ficou provado que este é mesmo um filme técnico. Outros vencedores são The Incredibles e Spiderman2, filmes com duas estatuetas cada, bem como Jamie Foxx e Charlie Kauffman, um com um óscar anunciado e o outro com um óscar finalmente atribuido.

Os Derrotados - Em primeiro lugar, para pena de muitos amantes do cinema, Martin Scorsese. O seu filme até teve mais estatuetas, mas tirando Cate Blanchett, não logrou ter nenhum óscar não técnico. Falhou nesse aspecto em toda a linha. E o calvário de Marty continua.
Outros derrotados são sem dúvida Finding Neverland e Sideways. Apenas um óscar, sendo que o filme da Miramax tinha várias nomeações técnicas que podia ter vencido. Já Payne venceu como argumentista mas viu o resto das nomeações de Sideways resultarem em nada.

Outros Derrotados - O elenco secundário de Closer merecia melhor destino mas o filme de Mike Nichols saiu da cerimónia sem um único óscar. Tal como The Passion of the Christ, este de forma surpreendente já que era um forte candidato nas três nomeações. Annette Bening surge também como derrotada, por, em cinco anos, perder duas vezes o óscar para Swank. E de certa forma o cinema britânico também sai em pior estado do que entrou não tendo conquistado um único óscar apesar de Vera Drake e Hotel Rwanda estarem bem posicionados.

Curiosidades - A cerimónia está a perder audiências e a tornar-se mais maçadora do que era há alguns anos. Mas isso será motivo para trazer rappers que nada têm a ver com cinema para apresentar prémios? Ou será razão suficente para colocar uma cantora na moda junto dos adolescentes a cantar temas cujos próprios autores poderiam - e queriam - dar voz? Essa vontade enorme de trazer os jovens para a cerimónia não pode passar por tornar os óscares algo parecido com os MTV Movie Awards.
A propósito do cinema e dos americanos é notável o clip de Rock junto da comunidade negra. Afinal que filmes vêm os americanos? Têm provavelmente a melhor industria no mundo mas preferem o White Chicks a MDB? Um bom tema para um documentário.

Melhores Discursos - Sem dúvida alguma o de Jamie Foxx, o de Hilary Swank, o de Clint Eastwood (e a sua inseparável mãe), o de Luis Drexler e também o de Sidney Lumet.

Melhores apresentadores - A escolha recai em Robin Williams, Jeremy Irons, Scarlett Johansson e a dupla finalDustin Hoffman-Barbra Streisand sem grande margem para dúvida.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 05:42 AM | Comentários (1)

Óscares 2004 - Os vencedores em imagens...I

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 05:38 AM

Hollywood-Óscares2004 - Balanço da noite dourada...

Por onde começar?
Apesar de tudo indicar no inicio que The Aviator iria ser o grande vencedor da noite (foi mesmo o filme com mais estatuetas) a verdade é que a Academia não resistiu à qualidade superior de Million Dollar Baby. O filme de Clint Eastwood venceu quatro estatuetas douradas (menos uma que o rival), e acabou por se consagrar como o filme do ano. Eastwood foi também eleito o melhor realizador, continuando a espera de Martin Scorsese pela estatueta dourada que nunca mais parece chegar.
Nas categorias de representação não houve qualquer surpresa, acontecendo pela primeira vez uma total sintonia entre o SAG e os óscares. Jamie Foxx e Hilary Swank venceram na categoria principal enquanto que Morgan Freeman e Cate Blanchett sairam vencedores na categoria de suporte.
No que ao argumento diz respeito, também não houve surpresas. Alexander Payne e Charlie Kauffman foram finalmente galardoados, eles que são dos mais talentosos argumentistas do momento.
Como se esperava também Mar Adentro foi consagrado como o filme do ano no que diz respeito a produções estrangeiras. O cinema latino teve ainda mais uma vitória com o melhor tema que acabou por ir para o filme Diarios de Motocicleta.
The Incredibles conseguiu dois óscares - por melhor filme animado e melhor som - os mesmos que Ray e Spiderman2. Com uma estatueta acabaram também Finding Neverland (banda sonora) e Lemony Snicket´s (maquilhagem).
Nas categorias de documentários, vitória de Born into Brothels e de Mighty Times, enquanto que nas categorias ligadas às curtas-metragens foram WASP e Ryan os vencedores da noite.
Uma 77º edição dos óscares apresentada com sucesso por Chris Rock (talvez o confronto com Penn fosse evitável) e com as alterações defendidas por Gill Cates a terem um impacto extremamente positivo.

No que ao Hollywood diz respeito a noite também não podia ter corrido melhor. Tivemos uma centena de pessoas a acompanhar a cerimónia online e temos o orgulho de dizer que divulgamos o vencedor praticamente ao minuto, superando sites conceituados como os da BBC, Sky News ou CNN. Além do mais o Hollywood acertou em 17 das 22 categorias da noite, um resultado bastante aceitável. Por isso só me resta agradecer a todos que acompanharam esta mega-cobertura, desde os primeiros momentos até à noite de gala.
Obrigado e fica já prometido. Para o ano há mais!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:55 AM | Comentários (5)

Óscares 2004 - Os vencedores

Melhor Filme - Million Dollar Baby
Melhor Realizador - Million Dollar Baby
Melhor Actor - Jamie Foxx
Melhor Actriz - Hilary Swank
Melhor Actor Secundário - Morgan Freeman
Melhor Actriz Secundária - Cate Blanchett
Melhor Argumento Original - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Melhor Argumento Adaptado - Sideways
Melhor Filme Estrangeiro - Mar Adentro
Melhor Filme Animado - The Incredibles
Melhor Tema - Al Otro lado del Rio (Diarios de Motocicleta)
Melhor Banda Sonora - Finding Neverland
Melhor Som - The Incredibles
Melhor Edição Sonora - Ray
Melhor Maquilhagem - Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Events
Melhor Guarda Roupa - The Aviator
Melhor Direcção Artistica - The Aviator
Melhor Fotografia - The Aviator
Melhor Montagem - The Aviator

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:54 AM

A noite de gala no Hollywood

Aqui fica o recuperar das categorias á medida que foram anunciadas aqui no Hollywood.

Melhor Filme
Melhor Realizador
Melhor Actor
Melhor Argumento Original
Melhor Filme Estrangeiro
Melhor Actriz
Melhor Tema
In Memoriam
Jean Hersholt Award
Melhor Banda Sonora
Melhor Documentário em Curta
Melhor Som
Melhor Mistura de Som
Melhor Fotografia
Melhor Curtas Metragens
Óscar Honorário a Sidney Lumet
Melhor Efeitos Especiais
Melhor Argumento Adaptado
Melhor Montagem
Melhor Documentário
Melhor Actriz Secundária
Melhor Guarda-Roupa
Prémios Cientificos e Técnicos
Melhor Maquilhagem
Melhor Filme Animado
Melhor Actor Secundário
Melhor Direcção Artistica

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:52 AM

E acabou a noite...e Million Dollar Baby fica para a história

Glória aos vencedores e honra aos vencidos! Parabéns a Clint Eastwood mas também a Martin Scorsese. Parabens a todos os que tiveram a paciência para acompanhar a cerimónia aqui no Hollywood. E parabéns ao cinema que teve mais uma grande noite de glória.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:35 AM | Comentários (1)

E o Melhor Filme é....Million Dollar Baby

The Aviator partia para a última categoria com 5 óscares. Million Dollar Baby tinha apenas três. Portanto a lógica dizia que seria The Aviator a vencer.
Mas a lógica e os óscares às vezes não combinam e Million Dollar Baby, o melhor filme do ano, foi mesmo o escolhido para filme do ano pela Academia. Um prémio justo para Clint Eastwood e toda a sua equipa, que sempre acreditou num projecto que a maior parte dos estúdios não estava disposto a aceitar. Mas a justiça prevaleceu e assim se fizeram os óscares de 2004.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:30 AM | Comentários (4)

E o Melhor Realizador é....Clint Eastwood

Será que Scorsese vence finalmente o óscar ou Eastwood volta a conquistar a estatueta? Era a maior dúvida na noite dos óscares deste ano.
Clint Eastwood é o maior realizador no activo e a Academia não resistiu em voltar a premiá-lo, depois de o ter feito em 1992 por Unforgiven. Eastwood torna-se assim um mito vivo voltando a vencer tudo e todos. E Million Dollar Baby conquista o seu terceiro óscar e há a hipótese de vencer o grande óscar que falta atribuir.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:22 AM

E o Melhor Actor é...Jamie Foxx

Todos diziam antes da cerimónia que esta era uma categoria já entregue. Bastava apenas a Jamie Foxx aparecer e levar o óscar para casa. E assim foi. A sua interpretação de Ray Charles no filme Ray conquistou tudo e todos ao longo do ano. Chegou a hora do óscar. Foxx reina supremo. Um discurso tocante e extremamente emocionante.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:18 AM | Comentários (3)

Faltam apenas três estatuetas

Faltam três óscares. Será que The Aviator limpa estes três? Será que Million Dollar Baby volta em estilo e vence? Jamie Foxx confirmará todo o favoritismo? Está quase a acabar. Haverá Aviator/Eastwood? Aviator/Scorsese ou MDB/Eastwood?

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:16 AM

E o Melhor Argumento Original é...Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Todos queriam saber se à terceira, Charlie Kauffman saía da sala com o ansiado óscar. E assim foi. Justiça foi feita e Eternal Sunshine of the Spotless Mind conquista o seu único óscar. Um argumento brilhante consagrado com toda a justiça, não fosse Kauffman um dos maiores argumentistas dos últimos anos. E uma derrota de The Aviator que pode querer dizer algo. A confirmar. Faltam apenas três estatuetas.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:12 AM | Comentários (1)

E o Melhor Filme Estrangeiro é....Mar Adentro

O favorito absoluto era Mar Adentro e poucos duvidavam da sua vitória. Confirmou-se o favoritismo e depois de Pedro Almodaver agora é Alejandro Amenabar a ser coroado pela Academia como um dos maiores talentos mundiais na realização cinematográfica. Uma vitória que é também de Javier Bardem, o notável actor que viveu Ramon Sanpedro, o homem que queria morrer com dignidade.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:08 AM

MDB equilibra um pouco o jogo

Apesar das cinco estatuetas douradas já conquistadas por The Aviator, as duas vitórias de MDB nas categorias de representação pode aumentar as hipóteses do filme dar a volta por cima. Mas para isso é preciso Clint Eastwood vencer melhor filme e The Aviator não vencer argumento, actor e realizador.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:05 AM

E a Melhor Actriz é...Hilary Swank

Num ano em que se repete a luta de 1999, a vitória coube a Hilary Swank que assim bisa na história dos óscares. É a segunda vitória para Million Dollar Baby que parece estar a vencer nas categorias de maior destaque, enquanto Aviator domina nas categorias mais técnicas. E mais uma vez Swank bate Benning por KO. Um discurso tocante e emocionado de uma jovem que tem tido uma carreira apagada, mas que tem desempenhos notáveis em ambas as vitórias que conquistou a estatueta dourada. Repete assim o feito de Jodie Foster como jovem actriz a conquistar dois óscares com tão poucos anos de espaço.
Nota para Sean Penn, igual a si mesmo, respondendo às provocações de Rock sobre o talento de Jude Law.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:59 AM

E o Melhor Tema Original é...Diarios de Motocicleta

Depois de todas as canções terem sido cantadas em palco - só Accidently in Love foi cantada pelos compositores originais ficando o resto nas mãos de Beyoncé e António Banderas - Prince anunciou o grande vencedor.
O ano não foi o melhor nesta área e muitos tinham dificuldade em apontar um vencedor antecipado. A glória coube ao tema Al Otro lado del Rio, tema de Diarios de Motocicleta. Jorge Dexler a quem não deixaram interpretar o tema, interpreta-o no discurso de vitória. Dos melhores da noite.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:48 AM

In Memoriam...

De Marlon Brando a Ronald Reagan, o presidente-actor, sem esquecer Peter Ustinov, David Raskin, Fay Wray, Elmer Bersntein, Frank Thomas, Russ Meyer, Janet Leigh, Christopher Reeve, Osie Davis ou Mercedes McCambridge.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:42 AM

Jean Hersholt para Roger Mayer

Segue-se a estatueta para Roger Mayer, o prémio Jean Hersholt, um prémio humanitário que é entregue à meio século a figuras que se destacam em áreas ligadas à indústria. Este ano foi escolhido o presidente da Associação de Restauração de peliculas antigas. O prémio foi entregue por Martin Scorsese, o grande vencedor da noite até ao momento.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:39 AM

E a Melhor Banda Sonora vai para...Finding Neverland

O favorito era Finding Neverland e o favoritismo confirmou-se por completo. Pode ser o único óscar da noite para o filme de Marc Forster. Sem os grandes rivais - ineligiveis - a vitória soa natural.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:38 AM | Comentários (2)

E o Melhor Documentário em forma de Curta é...Mighty Times

Vitória de Mighty Times, um documentário norte-americano sobre as crianças e os preconceitos raciais cuja duração é de trinta e três minutos.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:36 AM

Agradecimentos

Aproveito que António Banderas e Carlos Santana cantam Al Otro Lado del Rio para agradecer a todos os que estão a acompanhar a cerimónia também no Hollywood, e especialmente aqueles que me têm ajudado com preciosos comentários para que possa ir corrigindo os erros que o tempo me faz cometer. A todos um obrigado e continuem por cá. Afinal ainda faltam as grandes categorias.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:35 AM | Comentários (4)

E o Melhor Som é...The Incredibles.

Vitória surpresa para The Incredibles que assim conquista o seu segundo óscar da noite. E os técnicos de Spiderman2 continuam a sua demanda sem vencer óscares. Já lá vão vinte e cinco anos. E o cinema animado deixa assim bem vincada a sua marca.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:34 AM | Comentários (3)

E a Melhor Mistura de Som é...Ray

A vitória absoluta vai para Ray que assim interrompe o dominio de The Aviator. A noite fica mais interessante e Taylor Hackford agradece. É o primeiro para Ray hoje.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:11 AM

E a Melhor Fotografia é...The Aviator

Uma categoria extremamente equilibrada, com muitos candidatos a merecerem a estatueta. Mas a noite está a ser de The Aviator e esta categoria não fugiu à regra. E esta é a quinta estatueta para o filme.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 03:09 AM | Comentários (1)

E as Melhor Curta-Metragens são....Wasp e Ryan

Wasp vence em Live-Action. Produção britânica de 28 minutos que conta a história de uma mulher de 23 anos, mãe de quatro filhos.
Na categoria de melhor curta animada o vencedor é Ryan, que também venceu o Cinanima este ano.
Isto depois de mais um momento musical, desta feita Learn to Be Lonely, a belissima música de The Phantom of the Opera, de novo cantada por Beyoncé, e dos aplausos ao chefe de orquestra da cerimónia.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:56 AM

A Homenagem a Sidney Lumet

Al Pacino apresentou o óscar a um dos realizadores mais marcantes da sua carreira. Sidney Lumet vence assim o seu primeiro óscar, infelizmente apenas com contornos honorários. Depois do breve clip sobre a filmografia de Lumet, chegou o discurso honorário de um homem amado por todos, mas não o suficiente para ter sido oscarizado na sua carreira activa. A ovação de pé foi longa e esperada, como sempre acontece nestas ocasiões.
Isto aconteceu pouco depois do Presidente da Academia ter feito o seu discurso anual, onde prestou homenagem aos soldados norte-americanos espalhados pelo mundo.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:45 AM

E os Melhores Efeitos Especiais são para...Spiderman2

Era uma disputa extremamente equilibrada entre os três filmes nomeados mas na hora das decisões a vitória sorriu a Spiderman2. E é a primeira vitória da noite para o mega-sucesso da Sony Pictures.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:42 AM | Comentários (1)

E o Melhor Argumento Adaptado é...Sideways

A vitória de Sideways era anunciada por todos como certa e veio a confirmar-se. É o prémio para Alexander Payne, que tal como Sofia Copolla o ano passado, se afirma como um dos grandes argumentistas e realizadores da nova geração. E Jim Taylor também está obviamente de parabéns.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:36 AM

The Aviator vai dominando a noite...

The Aviator está em estilo. Cinco nomeações e quatro vitórias. Adivinha-se uma vitória folgada a não ser que Million Dollar Baby consiga um volte face de última hora.
Os Counting Crows interpretaram entretanto a canção Accidently in Love, uma das favoritas a levar o óscar.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:30 AM

E a Melhor Montagem é...The Aviator

Quem ganha aqui normalmente ganha o óscar de Melhor Filme e por isso The Aviator vai bem lançado para dominar a noite. Até agora conseguiu praticamente o pleno com quatro estatuetas douradas. Só Alan Alda saiu derrotado.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:28 AM | Comentários (3)

E o Melhor Documentário é...

Com todos os nomeados no palco a vitória calhou a Born into Brothels, o que já era esperado pela intensidade dramática do conteudo do documentário. Um filme indiano e americano que se debruça sobre a exploração sexual na India.
Claro que antes tinha de haver a homenagem a Johnny Carson, recentemente falecido e um dos mais adorados anfitriões da Academia!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:15 AM

E a Melhor Actriz Secundária é...Cate Blanchett

Como se esperava a vitória é de Cate Blanchett. A australiana recebeu o aplauso da Academia pela sua performance como Katherine Hepburn em The Aviator que faz assim o seu terceiro óscar da noite.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:12 AM | Comentários (3)

E o Melhor Guarda Roupa é....The Aviator

Com mais uma vez os apresentadores em palco, com a especial presença de Edna Mode (The Incredibles) ao lado de um afónico Pierce Brosnan, foram entregue os prémios de melhor guarda-roupa. A vitória de The Aviator era esperada. Já é o segundo da noite, e o filme de Scorsese pode estar a caminho da sua noite de glória.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:10 AM

Prémios técnicos atribuidos na semana passada são anunciados

Prémios cientificos e técnicos , apresentados por Scarlett Johansson, a começar a terceira parte dos óscares, isto depois de Beyoncé cantar a música de Les Choristes, o primeiro tema original a ser apresentado esta noite. E Rock continua em grande estilo!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:58 AM

E a melhor Maquilhagem é....Lemony Snickets

Primeiro óscar apresentado junto do público por Cate Blanchett, que ainda concorre ao óscar de melhor actriz secundária.
O grande vencedor foi Lemony Snicket´s A Series of Unfortunate Eventes, uma surpresa total já que se esperava que a vitória fosse para The Passion of the Christ.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:55 AM

E o Melhor Filme Animado é...

Como era de se esperar, a vitória foi para The Incredibles, o super-sucesso da Pixar studios. E Shrek2 saiu derrotado, não conseguindo a dobradinha depois de há três anos ter saido vencedor.
Genial a apresentação de Robin Williams! O melhor da noite até agora.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:44 AM | Comentários (2)

E o Melhor Actor Secundário é...Morgan Freeamn

À quarta tentativa foi de vez. Finalmente Morgan Freeman vence o óscar. E MDB iguala The Aviator em óscares. Óscar mais pela carreira do que pela performance num ano em que havia Clive Owen.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:40 AM

E a melhor Direção Artistica é....The Aviator

O primeiro óscar da noite foi para cenografia. Pela primeira vez todos os nomeados estão em palco na história da Academia.
The Aviator vence o primeiro óscar da noite apesar de não se apresentar como o favorito claro. É o primeiro óscar da noite de The Aviator que pode estar a caminho de uma noite de glória.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:22 AM

Começa a noite...inspirem fundo e vamos lá

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:17 AM | Comentários (1)

Rock abre a noite em estilo...

Depois de um espectacular clip com a história do cinema, do passado e dos dias de hoje, chegou Chris Rock, o anfitrião da noite na sua estreia.
Uma estreia aplaudida por todos de pé! E uma estreia em estilo. As piadas são inteligentes, interessantes e com muito sentido de humor. O medo de muitos não chegou a ter sentido. E Rock brilhou em estilo!
E houve aplausos para Farheneith 9/11 e The Passion of the Christ.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:35 AM

O Passadiço da fama já rola...

As estrelas já vão mostrando os seus vestidos às ávidas camaras enquanto continua a contagem final para o inicio da cerimónia. A maior parte dos protagonistas da noite já mostraram os sorrisos habituais e as frases de confiança. Agora é esperar pelo anuncio dos vencedores.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:34 AM

Faltam 30 minutos...

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:21 AM

fevereiro 27, 2005

Noite de Óscars-Hollywood - Quem apresenta os óscares...

A lista é infindável. Temos os quatro vencedores do ano passado que vão apresentar as categorias de forma inversa (actores apresentam actrizes e vice-versa), temos alguns dos maiores mitos vivos do cinema e estrelas que há muito não se viam na gala. Aqui fica a lista dos apresentadores confirmados. De destacar a presença de alguns prováveis vencedores e de uma enorme legião de personalidades da comunidade negra.
- Charlize Theron
- Renee Zellweger
- Orlando Bloom
- Tim Robbins
- Salma Hayek
- Martin Scorsese
- Halle Berry
- Gwyneth Paltrow
- Penelope Cruz
- Zhang Ziyi
- Robin Williams
- Kate Winslet
- Kirsten Dunst
- Al Pacino
- Dustin Hoffman
- Drew Barrymore
- Natalie Portman
- Cate Blanchett
- John Travolta
- Leonardo DiCaprio
- Sean Penn
- Mike Meyers
- Prince
- Sean Combs
- Annette Bening
- Pierce Brosnan
- Jake Gyllenhaal
- Jeremy Irons
- Samuel L. Jackson
- Laura Linney
- Emmy Rossum
- Adam Sandler
- Barbra Streisand

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:35 PM | Comentários (2)

Noite de Óscars-Hollywood - Sidney Lumet, o honorário

É o realizador de grandes sucessos como Network ou The Veredict mas nunca venceu um óscar. Até hoje. A diferença é que desta feita não terá competição porque será um óscar honorário, como já tantas estrelas receberam sem conquistarem o chamado "óscar a sério". O seu nome é Sidney Lumet.
O seu primeiro grande filme data de 1957 e contava com um genial Henry Fonda. Era 12 Angry Men e foi um grande sucesso. Na cerimónia dos óscares perdeu para The Bridge Over the River Kwai.
Na decada de 60 estaria em grande ao realizar filmes polémicos como The Pawnbroker ou Deadly Affair. Continuaria a sua senda de realizador de culto nos anos 70. Filmes como Serpico, Dog Day Afternoon, Network ou Murder on the Orient Express fizeram-no um dos nomes mais aclamados da indústria. Mas o óscar nunca chegou. A partir dos anos 80 - desde o brilhante The Veredict - a sua carreira baixou de nivel e Lumet deixou de realizar grandes exitos. No entanto continuou a ser altamente apreciado no meio. Este ano, para compensar o facto de nunca o terem premiado, a Academia decidiu entregar-lhe o óscar honorário. Aquele que Chaplin já recebeu e que os fãs de Scorsese estarão à espera que não venha a receber. Mas mesmo a esses fica uma dica sugestivo. Paul Newman venceu um óscar honorário em 1985. No ano seguinte venceu o óscar de melhor actor. That´s Hollywood.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:13 PM

Noite de Óscars-Hollywood - A Estatueta

Desenhada por Cedric Gibbons - o designer da MGM - e baptizada por uma actriz que o achou semelhante a um certo tio, o Óscar é talvez a estatueta mais cobiçada em todo o mundo. Mede apenas 50 centimetros e está revestida de ouro puro. Já foi entregue mais de um milhão de vezes em 77 cerimónias e algumas das estatuetas foram leiloadas por valores verdadeiramente astronómicos. Hoje serão entregues 23 óscares de competição mais um óscar honorário a Sidney Lumet, um dos realizadores mais consagrados da década de 60 e 70 mas que nunca venceu um óscar em competição.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:08 PM

Noite de Óscars-Hollywood - O Produtor

Chama-se Gill Cates e já produz as cerimónias dos óscares há 11 anos. Foi uma lufada de ar fresco na produção da gala dos prémios da Academia, introduzindo um design mais arrojado ao palco de entrega dos prémios e ainda aplicando novas fórmulas para a apresentação de prémios e categorias. Este ano Cates decidiu apostar numa inovação bastante controversa. Pela primeira vez em várias décadas nem todos subirão ao palco para receber o óscar. Algumas categorias - ninguém sabe quais - verão os seus vencedores receberem os óscares nos próprios lugares, enquanto que em outras estarão todos os nomeados no palco. Claro que haverá categorias que manterão a velha fórmula. Cates falou em criar igualdade em tempo de antena para todos mas não são muitos os entusiastas destas alterações. O impacto está para se ver.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:03 PM

Noite de Óscars-Hollywood - O Apresentador

Causou polémica logo à partida mas é a grande aposta dos produtores para voltar a trazer audiências aos óscares. Chama-se Chris Rock e é o primeiro apresentador em quase dez anos que não é nem Steve Martin, nem Whopy Goldberg nem o mitico Billy Crystal.
Rock é um comediante de sucesso com experiência em galas - já apresentou os Grammys e os Eddies - conhecido por pertencer à chamada geração MTV. Há grande expectativa acerca do seu discurso inaugural, e sob a forma como vai controlar a sua aptência para desvios de linguagem. Aliás, foi a pensar nisso, que a ABC decidiu criar um delay de 5 segundos entre a cerimónia e a transmissão televisiva. Só para o caso de ninguém tomar muitas liberdades. Bem à americana pois claro!

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:56 PM

Noite de Óscars-Hollywood - O Palco

Começa hoje a cobertura do Hollywood aos óscares. Infelizmente problemas técnicos com o servidor da Weblog.Pt, ao qual o Hollywood é totalmente alheio, têm impedido a actualização e o acesso ao weblog. Esperamos que os problemas se resolvam com o decorrer da noite, sob pena de comprometer esta cobertura que já leva um mês.
Finda a explicação, aqui fica uma vista de olhos ao palco da grande gala dos óscares: o Kodak Theather.
Construido de raiz para albergar os óscares - que durante as suas 77º edições já viajou por inumeras casas adoptivas - o Kodak Theather é dos edificios mais emblemáticos de Los Angeles, e uma vez por ano enganala-se para receber as estrelas do firmamente cinematográfico. Um digno palco para tão espantoso evento.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 10:40 PM

Hollywood-Óscares2004 - Quais os possiveis "upsets" da noite?

Os óscares nunca são previsiveis. Apesar de acompanhar a edição dos óscares deste ano, ainda nem a anterior tinha terminado, e mesmo conhecendo muito bem a Academia, a sua história, a sua lógica e estrutura, é impossível adivinhar o que pensam os seus membros. Por isso, e logo num ano como este, por muito que as categorias pareçam previsiveis, a verdade é que surpresas, os chamados "upsets" podem ocorrer onde menos esperamos. Aqui ficam algumas hipóteses...

E se...

- Todos pensam que a luta de Melhor Filme é entre Million Dollar Baby e The Aviator. Mas e se Sideways vencer? Não é inédito. Em 1981 todos pensavam que a luta era entre On a Golden Pond e Reds mas foi o indie britânico Charriots of Fire que venceu. Sideways tem o apoio de muitos actores e uma vitória, apesar de improvável, é possivel. Seria um enorme upset, o maior da noite.

- Entre Scorsese e Eastwood muitos devem estar a pensar "que venha o diabo e escolha". Mas e se a Academia escolher outro. Tal como Polanski em 2002 ou Mike Nichols em 1967. Nesse caso as hipóteses dividiam-se entre o jovem Payne ou o veterano Leigh. Já aconteceu, porque não acontecer de novo?

- Foxx parece um vencedor certo, mas quantas vezes um filme - para ter mais impacto - não teve um actor a vencer o óscar, mesmo havendo um rival mais forte? Não é muito comum mas já aconteceu. Por isso Eastwood e DiCaprio ainda podem ter esperanças. Seriam upsets menores, tendo em conta que se Depp ou Cheadle ganharem, isso sim seria uma surpresa total. Mas para muitos o upset é mesmo Foxx não ganhar, independentemente de quem vencer.

- E se Swank não ganhar? Esta é uma daquelas categorias que todos têm como certas mas que - ao contrário dos actores - pode gerar muitas surpresas que não seriam assim tão surpreendentes se não fosse este unanimismo generalizado. Isso porque tanto Annette Bening como Imelda Staunton estão notáveis nos seus desempenhos. E Staunton tem o apoio dos britânicos enquanto que Bening tem atrás de si uma legião de membros que poderá querer compensar o que se passou em 1999. Nada melhor do que o fazer contra Swank! Apesar de ser improvável, não seria de todo surpreendente que fosse outra que não a actriz de MDB a subir ao palco. Mesmo assim seria um upset.

- Outra categoria dada como adquirida. Mas é rarissimo o vencedor aqui não vencer o Globo, como é raro os quatro vencedores do SAG serem iguais nos óscares. Em principio alguém não vai repetir a vitória. E porque não Freeman? Já foi ignorado antes. E tanto Clive Owen como Thomas Haden Church estão ao mais alto nivel. Apesar disso é Clive Owen que tem boas hipóteses de bater Freeman. O actor de Closer tem um forte apoio britânico e foi extremamente aplaudido. Qualquer outra vitória seria um enorme upset - Alda por ser um outsider e Foxx por concorrer como actor. Haden Church seria uma surpresa, mas não tão grande. Mesmo assim a lógica diz-nos que é Freeman.

- A lógica também nos diz que é Blanchett a vencedora anunciada, mas não há categoria tão imprevisivel como a de Actriz Secundária. Mas claro, se a noite for de The Aviator o óscar é de Blanchett. Mas e se não for? Então aí há duas candidatas naturais ao lugar. Natalie Portman venceu o globo. Madsen tem o apoio de Sideways por detrás. Ambas podem vencer. Aliás, ambas merecem vencer. Mais do que a própria Blanchett. Mas seria sempre surpreendente. Mas nunca tão surpreendente como se fosse Linney ou Okonedo a triunfar. Isso sim seria um upset.

- Provavelmente um dos maiores upsets da noite é se Shrek2 bater The Incredibles. Não que o filme da Dreamworks não seja muito bom. Aliás é o filme mais visto do ano, um grande sucesso. Mas é que a unanimidade instalada à volta do sucesso da Pixar é tal que qualquer cenário que não a vitória de The Incredibles é impensável.

- Na área dos argumentos pode haver muitas surpresas e os vencedores não serem os anunciados Sideways e Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Seria surpreendente mas teria a sua lógica. Isso se os vencedores forem Million Dollar Baby ou The Aviator, a caminho da noite de glória. Se não perder para um vencedor MDB, Sideways não perde nem por nada este óscar. A acontecer para outro filme seria um dos maiors upsets dos ultimos anos. Já o argumento de Kauffman tem concorrência pesada. Mesmo que The Aviator não vença, há sempre a hipótese de perder para dois filmes com forte apoio: Vera Drake ou Hotel Rwanda. Seria injusto e surpreendente, mas pode muito bem acontecer. Afinal não há duas sem três!

- Outro enorme upset seria se Mar Adentro não vencer o óscar de Melhor Filme Estrangeiro. Não era a primeira vez que um claro favorito saía derrotado, mas depois do sucesso que o filme teve, e diante da concorrência, outro vencedor seria sempre surpreendente. A acontecer, Yeasterday e Les Choristes são os favoritos a ficar com o óscar.

- Outros upsets a acontecer.
The Passion of the Christ não vencer melhor maquilhagem.
Finding Neverland sair da noite sem um óscar.
O filme com mais óscares não ser melhor filme.
O melhor filme não vencer o óscar de montagem.
The Aviator vencer todos os óscares técnicos.
O melhor tema não ser Accidently in Love. Será um upset menor se perder para Learn to be Lonely.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:05 AM

fevereiro 26, 2005

O Convite

Amanhã, domingo dia 27 de Fevereiro, a partir das 10 horas e até às seis da manhã, o Hollywood convida todos os bloggers e todos os amantes do cinema a acompanhar o maior evento da industria cinematográfica em directo. Pelo segundo consecutivo há um blog português a cobrir "ao segundo" os óscares. Está tudo pronto. A passadeira vermelha está desenrolada, as estrelas começam a chegar. Só faltam vocês! Apareçam...

Miguel Lourenço Pereira

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:11 PM | Comentários (1)

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Filme...

Há muito tempo que não havia uma luta tão cerrada. E bem era preciso depois do dominio avassalador dos hobbits e companheiros no ano passado. Dois filmes estão na frente, lado a lado. Um terceiro corre habilmente por fora. E depois há outros dois filmes de grande suceso que procuram fazer o maior estrago possível. Era dificil pedir mais!

O duelo Million Dollar Baby vs The Aviator nunca esteve nas cogitações dos seguidores dos óscares ao longo do ano transacto. Primeiro porque Eastwood só decidiu à última da hora lançar o seu filme. Segundo porque sempre pareceu que este seria o ano dos épicos. E terceiro porque há sempre a esperança de que Hollywood reconheça os melhores. Nesse caso The Aviator nem nomeado seria. Mas foi juntamente com MDB, Sideways, Ray e Finding Neverland. Mas apesar de serem cinco os nomes, a corrida é a dois.

MILLION DOLLAR BABY

A Favor - Teve o momentum perfeito. Foi entre o periodo das nomeações e a altura em que os boletins chegaram a casa dos membros da Academia que tudo parecia dizer que MDB era único. E é, o que ajuda. É um filme fabuloso, dos melhores dos últimos anos, capaz de comover o mais duro, e de deixar atarantado o mais precavido. Apesar de ter poucas nomeações é um vencedor pré-anunciado em três delas. E é o chamado voto "feel-good" de que a Academia tanto gosta.

Contra - É raro o filme que vence o óscar de Melhor Filme sem ter mais nomeações, sem vencer montagem ou argumento. E é isso que parece acontecer com MDB. Tem menos quatro nomeações técnicas que The Aviator, deve perder para esse filme na montagem e para Sideways no argumento. Além do mais há quem ache que The Aviator tem todo o glamour necessário. E a polémica à volta do final pode ter causado alguma mossa. É uma aposta mais arriscado do que The Aviator de certeza absoluta.

THE AVIATOR

A Favor - Tem o maior número de nomeações e deverá vencer pelo menos quatro categorias técnicas o que mostra que nessa área tem um forte apoio. É um filme construido de propósito para os óscares, com todo o glamour e emotividade necessários para tentar a estatueta. E tem o efeito Scorsese e a poderosa máquina de propaganda da Miramax.

Contra - Perde em qualidade para MDB e não tem o apoio claro dos actores como o filme de Eastwood. Nas categorias de destaque deve apenas vencer uma o que é manifestamente pouco. Além do mais perdeu o momentum na altura exacta, tendo só recuperado agora. O efeito Scorsese pode ser igualmente negativo, caso se confirme que a Academia não gosta mesmo dele.

SIDEWAYS

A Favor - É um filme que tem o apoio da critica e dos actores, o que pode significar muito na hora H. É um trabalho não só comovente como refrescante e há quem pense que num ano tão divido entre dois filmes, cada qual á sua maneira, mais mainstream, um outro candidato pode surgir. E esse seria Sideways.

Contra - Pouqissimas nomeações, especialmente em categorias chave. Além do mais em praticamente nenhuma - tirando argumento - surge como claro favorito. E não tem os votos técnicos.

FINDING NEVERLAND

A Favor - É um belo filme que pode comover muitos votantes. Mas pouco mais do que isso.

Contra - A Miramax deixou o filme cair e isso foi um enorme rombo nas suas expectativas. Apesar de ser previsivel. Apesar das nomeações chave, não tem o realizador na lista o que pode condicionar logo os votos dos membros mais puristas.

RAY

A Favor - Poderia ser um vencedor sentimental num ano em que Ray Charles deixou de pertencer ao mundo dos vivos. Além do mais a campanha da Universal é muito boa. Mas não chega.

Contra - O filme é bastante bom, mas nos Estados Unidos só vêm nele Jamie Foxx. O que condena de imediato qualquer esperança. No entanto é parecido quante baste com A Beautiful Mind. Só que num ano como este, seria sempre dificil vencer.

Quem Vai Ganhar - Million Dollar Baby
Quem Merecia Ganhar - Million Dollar Baby
Quem Pode Ganhar - The Aviator
A Grande Surpresa - Ray
O Grande Ausente - Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:10 AM | Comentários (3)

fevereiro 25, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Realizador...

É um grande duelo, dos melhores que a história do cinema já teve. O último dos movie-brats no activo contra o último dos clássicos, o last american hero. Quem vencer será certamente um justo vencedor, um mais pela carreira nunca reconhecida e o outro pela carreira brilhante e única. Tudo o resto parece ser paisagem...

Martin Scorsese tem uma grande carreira de trinta anos atrás de si. Já sonha com o óscar há muito tempo mas nunca a Academia o considerou o melhor dos melhores. E os anos foram passando e agora aqui está ele de novo ao ataque do único prémio que lhe falta. Já Clint Eastwood foi galardoado a tempo, há quase quinze anos. Mas a sua carreira tem vindo a melhorar de ano para ano sendo que é o único realizador que, com 75 anos, parece tão jovem como os mais jovens. Por sua vez há ainda Alexander Payne, Taylor Hackford e Mike Leigh. Mas alguém se importa?

CLINT EASTWOOD - Million Dollar Baby

A Favor - Até muitos dos mais fervorosos adeptos de Scorsese consentem que este ano "The Clint" mostrou-se superior. De facto as vitórias nos Globos e DGA não enganam. A vitória parece estar certa, sendo mais provável um The Aviator-Clint do que um MDB-Scorsese.

Contra - Há apenas dois contras. Se The Aviator vencer tudo, será lógico que Scorsese também vença. Mas há uma outra situação. Mesmo que MDB vença, pode haver um sentimento de culpa por muitos membros, especialmente por aqueles que na altura certa falharam em votar em Scorsese. Aí, a coisa pode complicar-se.

MARTIN SCORSESE - The Aviator

A Favor - Tem o filme com mais nomeações e isso normalmente ajuda. Além do mais há um sentimento de culpa em Hollywood pelo facto de nunca ter vencido o óscar em várias tentativas.

Contra - Muitos acham que a Academia simplesmente não gosta de Scorsese como também não gostava de Hitchock, Wells ou Hawks. E não há filme que lhe valha. Além do mais é quase consensual que Eastwood é melhor, pelo menos este ano. E The Aviator pode ser um novo Gangs of New York.

ALEXANDER PAYNE - Sideways

A Favor - Se por algum acaso do destino, o filme conseguir juntar os votos suficientes para causar muitas surpresas, o seu nome pode ser dos contemplados. No entanto é pouco provável que este seja um novo Charriots of Fire. Mesmo sendo ele a "Sofia Copolla" do ano.

Contra - Primeiro há o duelo Scorsese e Eastwood. E depois há ainda o facto de nem a critica que votava o seu filme como o melhor desde Dezembro o premiou regularmente como melhor realizador. Dá que pensar!

MIKE LEIGH - Vera Drake

A Favor - É um nome muito respeitado na Academia, sendo já a segunda vez que é nomeado. Conta com o forte apoio dos britânicos e dos amantes do seu interessantissimo filme.

Contra - Pouca margem de apoio, tirando os membros britânicos. Para além do duelo entre Scorsese e Eastwood claro. Há ainda o facto de nunca um realizador ter vencido o óscar sem ver o seu filme nomeado.

TAYLOR HACKFORD - Ray

A Favor - Praticamente nada. O filme é Foxx e todos sabem disso.

Contra - Tudo. Não tem o mérito do filme e há quem considere que a sua presença na categoria já é exagerada quanto baste.

Quem Vai Ganhar - Clint Eastwood
Quem Merecia Ganhar - Clint Eastwood
Quem Pode Ganhar - Martin Scorsese
O "óscar carreira" - Martin Scorsese
A Grande Surpresa - Taylor Hackford
O Grande Ausente - M. Night Shyamalan

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:31 AM | Comentários (3)

fevereiro 24, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:15 PM | Comentários (1)

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Actor...

Apesar deste ter sido um ano em que mais do que dez actores poderiam cobiçar com legitimidade a estatueta dourada, há muito tempo que um nome corre sozinho. Resta saber se há última hora acontece algo verdadeiramente surpreendente. Se assim fosse, seria o ponto alto da noite...

Foxx, Foxx, Foxx é o nome que se ouve. Ninguém coloca a hipótese de ser outro o vencedor da estatueta dourada. Nem Clint Eastwood, nem Leonardo di Caprio, nem Don Cheadle ou Johnny Depp. De facto o desempenho de Foxx como Ray Charles é memorável mas num ano em que ficaram mais de dez nomes de fora com desempenhos ao mesmo nivel, há uma leve sensação de que uma surpresa vinha bem a calhar.

JAMIE FOXX - Ray

A Favor - Praticamente tudo. Encarna na perfeição um dos maiores icones dos Estados Unidos, recentemente falecido. Venceu tudo o que havia para ganhar na temporada de prémios sem qualquer discussão. E há muito que a campanha da Universal tem mostrado apostar tudo na sua vitória.

Contra - É um actor com pouca obra em Hollywood e há quem ache que num ano onde concorrem dois actores com uma brilhante carreira, isso pode prejudicá-lo. Há também a hipótese de haver quem vote na sua performance em Collateral, preferindo dar a estatueta principal a outro actor.

CLINT EASTWOOD - Million Dollar Baby

A Favor - É um dos maiores desempenhos do ano e talvez o melhor da sua longa carreira que já tem mais de 25 anos. Ele é um dos homens mais admirados em Hollywood e pode haver um desejo de o premiar, tanto mais que poderá não voltar a haver uma oportunidade. Se o seu filme cair por completo no goto de MDB, a sua candidatura torna-se fortissima.

Contra - Foxx tem uma grande vantagem já que venceu todos os prémios da pré-temporada, onde na maior parte dos casos Eastwood nem esteve nomeado. Além do mais, se a noite for de The Aviator, uma vitória torna-se improvável.

LEONARDO DI CAPRIO - The Aviator

A Favor - Tal como Eastwood pode benificar do efeito filme. Ou seja, se The Aviator desatar a vencer prémios, então a alma do filme, que é sem dúvida alguma DiCaprio, pode sair a ganhar. Até porque venceu o Globo.

Contra - Tal como todos os outros, também DiCaprio parte muito atrás de Foxx. E tal como Eastwood, se o filme falhar em conquistar os óscares chave, a sua primeira nomeação não passará disso mesmo.

DON CHEADLE - Hotel Rwanda

A Favor - Quando foi nomeado era o candidato com menos hipóteses a ganhar. Agora há quem fale num novo "Adrien Brody" na edição deste ano. Tudo porque Hotel Rwanda tem coleccionado imensos apoios. Pode não ganhar, mas terá bastantes votos.

Contra - Tudo o que já foi dito sobre Eastwood e DiCaprio, com a agravente do seu filme não ter muitas nomeações. A sua vitória é vista apenas como sentimental o que pode ser pouco num ano como este.

JOHNNY DEPP - Finding Neverland

A Favor - É Depp num registo que poucos esperavam ver. Ele é um dos actores mais amados de Hollywood (a vitória no SAG do ano passado prova isso) e há quem comece a achar que um óscar já lhe é devido. Num outro ano a sua candidatura seria mais forte. Mas a Miramax deixou cair Finding Neverland e Depp tem agora a seu favor apenas o seu nome, que ainda assim tem algum peso.

Contra - Quando a Miramax apostou tudo em The Aviator já se tinha percebido que Depp iria perder com isso. Sem qualquer apoio, Finding Neverland corre o risco de não ganhar nenhum óscar como não venceu nenhum prémio de pré-temporada desde o NBR. De favorito a último, foi assim nos últimos dois meses para Depp.

Quem Vai Ganhar - Jamie Foxx
Quem Merecia Ganhar - Clint Eastwood
Quem Pode Ganhar - Clint Eastwood/Leonardo diCaprio (depende do filme que vencer a noite)
O "óscar carreira" - Johnny Depp
A Grande Surpresa - Don Cheadle
O Grande Ausente - Paul Giamatti

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:55 AM | Comentários (2)

fevereiro 23, 2005

Hollywood-Óscares 2004 - Previsões Melhor Actriz...

Repete-se o duelo de 1999. Quem diria que passado apenas cinco anos iriamos ter de novo as mesmas duas actrizes a lutarem pela estatueta dourada. E quem imaginaria que haveria uma senhora inglesa muito respeitável a meter-se no meio da disputa? E onde cabe Clementine no meio de tudo isto?

Repete-se o duelo Annette Benning-Hilary Swank. Quem diria. Mais, quem diria que Swank estaria de novo na frente da corrida, a caminho de um segundo óscar antes dos 40 anos, algo não muito comum para os lados de Hollywood. A grande rival de Swank pode mesmo ser Imelda Staunton, a estrela de Mike Leigh e do seu novo filme, Vera Drake.
Curiosamente a actriz que mais merecia a estatueta está fora da corrida há muito tempo. Falo obviamente de Kate Winslet. Já em relação a Catalina Sandino Moreno, ela é o exemplo perfeito da frase "ser nomeado já é uma vitória".

HILARY SWANK - Million Dollar Baby

A Favor - Um desempenho memorável que se destaca logo da concorrência. Swank tem ainda a sorte/mérito de estar no filme do ano o que ajuda sempre a atacar os óscares com uma forte base de apoio. As vitórias nos Globos de Ouro, no SAG e em várias associações de criticos não parecem dar grandes margens para duvida.

Contra - A Academia pode achar um exagero dar duas estatuetas em cinco anos a uma actriz que para além dos filmes por que foi nomeada não fez mais nada de destaque. Além do mais há o forte apoio dos britânicos a Staunton e do nucleo de veteranos a Benning.

IMELDA STAUNTON - Vera Drake

A Favor - Um desempenho emocionalmente intenso e muito bem aproveitado pelo realizador britâncio. O filme é ela, e não nos podemos esquecer que é um filme muito popular. Além do mais há 500 membros britânicos dispostos a votar na joia da casa. Bateu Swank nos BAFTA. Pode benificiar na divisão de votos entre as rivais. Além do mais há quase tantas actrizes britânicas como americanas a vencer o óscar.

Contra - É uma actriz desconhecida que nunca fez nada de destaque no cinema. A sua personagem não é polémica mas o filme é-o para alguns sectores mais conservadores. Há a ideia de que é apenas uma actriz britânica num bom papel.

ANNETTE BENNING - Being Julia

A Favor - É uma das divas de Hollywood, uma actriz muito respeitada e uma mulher extremamente apreciada. Muitos achavam que deveria ter vencido o óscar em 1999 e podem querer compensá-la este ano. O facto da rival ser a mesma pode confirmar essa tendência.

Contra - Pouquissima gente viu o filme. Foi carregado pela imprensa especializada durante alguns meses mas nunca teve muitos espectadores e passou ao lado de muitos votantes. A campanha foi praticamente inexistente.

KATE WINSLET - Eternal Sunshine of the Spotless Mind

A Favor - Já tem várias nomeações aos óscares e já é praticamente da casa, havendo um sentimento de que "qualquer dia ganha um". É indiscutivelmente o desempenho do ano, e houve imensas associaçao de criticos que o confirmaram. Marcou sempre presença nos top´s, o que prova que tem uma margem de apoio sólida.

Contra - O filme foi apreciado mas teve pouco impacto, além do seu papel ser demasiado bizarro para arrecadar o óscar. Os membros britânicos irão perferir Staunton a ela, reduzindo a sua margem de apoio. A campanha também não foi a melhor.

CATALINA SANDINO MORENO - Maria Full of Grace

A Favor - Pode ter os votos da comunidade hispânica e de alguns liberais.

Contra - Tudo. Uma vitória é impensável. Actriz desconhecida e filme praticamente desconhecido. Performance boa mas nada do outro mundo e uma longa carreira pela frente condicionam em tudo a candidatura de Moreno. Poder ver a cerimónia ao vivo é já por si uma grande vitória.

Quem Vai Ganhar - Hilary Swank
Quem Pode Ganhar - Imelda Staunton
Quem Merecia Ganhar - Kate Winslet
"O óscar de carreira" - Annette Benning
A Grande Surpresa - Catalina Sandino Moreno
A Grande Ausente - Scarlett Johansson

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:49 PM

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:14 PM

fevereiro 22, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:13 PM

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Actor Secundário...

Muito quente esta disputa pelo óscar de Melhor Actor Secundário. Uma luta em forma de triângulo com uma performance arrebatadora, um desempenho revelação e uma presença extremamente sóbria e súbtil. Qual deles levará a estatueta dourada para casa? Aceitam-se apostas...

Dos cinco candidatos ao óscar a luta está reduzida a três. Há o vencedor do Globo de Ouro, o notável Clive Owen. Há também Thomas Haden Church, uma das revelações do ano e o favorito da critica. E por fim temos o veteranissimo vencedor do SAG, Morgan Freaman. Com Alan Alda e Jamie Foxx de fora, resta saber quem vai ao palco cantar vitória.

MORGAN FREEMAN - Million Dollar Baby

A Favor - Não é só um dos actores mais amados de Hollywood como um dos melhores. Já teve três nomeações ao óscar e nunca venceu, sendo esta a altura ideal para compensar o tempo perdido. Venceu o SAG e a sua performance em Million Dollar Baby é simplesmente genial, funcionando como quase um Deus omnisciente. Além disso é ainda o favorito sentimental.

Contra - Se a noite não for de MDB pode sofrer com isso e ver o seu óscar adiado. Para além disso o único senão será apenas se um dos seus rivais conseguir mais apoios dentro dos votantes, o que será dificil.

THOMAS HADEN CHURCH - Sideways

A Favor - É a chave nuclear na engrenagem tão aplaudida que é Sideways. Funciona como contra-ponto ao exuberante Giamatti e à sedutora Madsen e isso torna-o importante e apreciado por quem gosta do filme. E será essa a sua grande vantagem, a de ter uma margem de apoiantes muito ferrenha.

Contra - Tirando os prémios da critica, tal como Madsen, não venceu nem o Globo nem o SAG. Além do mais é um desconhecido e esta categoria tem na sua história premiar veteranos, jovens em ascensão ou a melhor performance secundária do ano. E ele não pertence a nenhuma das três categorias. Pelo menos, que se saiba.

CLIVE OWEN - Closer

A Favor - Tem o melhor desempenho de um actor secundário do ano, e a sua personagem é das melhores de 2004. Venceu o Globo de Ouro exactamente por isso e tem um contigente de 500 votantes britânicos prontos a apostar tudo no seu novo menino de ouro. Seria o óscar mais justo e muitos poderão pensar nisso quando votarem.

Contra - Tal como a colega Portman pode sair prejudicado pela polémica do filme e da personagem que encarna. Não foi nomeado ao SAG o que pode ser sempre visto como um péssimo agoiro e não tem o peso de um filme forte atrás de si como os seus dois rivais.

ALAN ALDA - The Aviator

A Favor - Se a noite for totalmente de The Aviator é uma hipótese consistente pensar que Alda pode vencer. Tem um desempenho demasiado fraco para estar nomeado (penso em De la Serna, Saarsgard, Highmore) mas é um actor da velha guarda, e isso tem a sua importância.

Contra - Desempenho pobre e sem grande consequência no decorrer do filme. Ao contrário de outros veteranos vencedores, nunca teve uma grande carreira, tendo sido durante muito tempo apenas visto como um actor da troupe de Woody Allen.

JAMIE FOXX - Collateral

A Favor - É uma boa performance de Foxx mas a única coisa a seu favor é se a Academia decidir premiá-lo como secundário e não como principal. Caso contrário não tem qualquer hipótese.

Contra - Já tem o óscar de Melhor Actor garantido e por isso não ganhará duas vezes na mesma noite. O filme não tem apoio por parte de ninguém e o próprio Foxx não fez campanha para vencer, tendo já a dupla-nomeação sido uma surpresa quanto baste.

Quem Vai Ganhar - Morgan Freeman
Quem Pode Ganhar - Thomas Haden Church
Quem Devia Ganhar - Clive Owen
"O Óscar de carreira" - Alan Alda
A Grande Surpresa - Jamie Foxx
O Grande Ausente - Rodrigo de la Serna

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:12 PM

Óscar 2004 - Votação acaba hoje

Hoje foi o último dia para os membros da Academia votarem nos seus preferidos para levarem para casa os óscares de 2004. A partir do final da tarde a Academia deixará de aceitar inscrições, ficando todos os boletins enviados depois dessa data automaticamente desqualificados. No entanto essa situação nem se coloca já que o normal é o boletim ser preenchido no dia em que é entregue e enviado de imediato. Por isso há quem diga que este último folego de The Aviator pode ter sido em vão. Relembro que são cerca de 5300 votantes, sendo que 500 são britânicos, 100 de nacionalidade estrangeira (não americanos ou britânicos), e que dentro deste grupo a grande maioria - 1300 aproximadamente - são actores. Tudo isto pode ser importante num ano tão complexo como é 2004.

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 01:09 AM

fevereiro 21, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Actriz Secundária...

É a primeira estatueta a ser entregue o que diz bem da sua importância. Por vezes o vencedor final começa a desenhar-se já aqui, e este ano isso pode muito bem acontecer caso a favorita vença. Por isso é preciso estar bem atento a todos os cenários, não vá tudo decidir-se logo ao início...

Apesar da maior parte dos estudiosos dos óscares considerar que a estatueta já está entregue a Cate Blanchett, a verdade é que tanto Virginia Madsen como Natalie Portman são igualmente candidatas a ter em conta. Além disso há ainda Laura Linney e Sophie Okonedo que quererão por certo transformar as suas nomeações em óscares. Por isso vale a pena conhecer os prós e contras das cinco candidatas, ordenadas aqui em ordem descendente de favoritismo.

CATE BLANCHETT - The Aviator

A Favor - Está nomeada pelo filme favorito (em termos de nomeações) e isso ajuda sempre. Além do mais há quem diga que o óscar lhe é devido já há alguns anos, especialmente tendo em conta que a sua performance por Elizabeth lhe deveria ter valido o óscar. Para juntar a isto tudo a sua personagem é nada mais nada menos que Khaterine Hepburn, a actriz que mais óscares conquistou. Bom prenúncio para Blanchett? Talvez.

Contra - É uma performance mediana e não há nada a dizer sobre isso. Uma imitação mas que uma representação. Além do mais, se a noite não for do filme de Scorsese, será dificil Blanchett conseguir vencer. Mas os sinais para já são em sentido oposto.

VIRGINIA MADSEN - Sideways

A Favor - Hollywood adora come-backs em estilo. E Madsen protagoniza um desses regressos sentimentais neste ano. Depois de ter sido vista como uma das mais belas e promissoras actrizes da década de 80, eis que está agora de regresso num desempenho memorável no sucesso de Payne. Um óscar sentimental, não só pela personagem mas também pela actriz.

Contra - Não venceu nem o Globo nem o SAG (apesar de aqui poder benificiar da vitória do elenco de Sideways). Há mesmo quem diga que a alma do filme não é ela mas Thomas Haden Church e que todo este burburinho não tem uma base sólida. Tudo dependerá da base de apoio de Sideways.

NATALIE PORTMAN - Closer

A Favor - Todos sabem que a Academia gosta de premiar aqueles que começam a representar desde muito novos. E Portman já faz filmes há dez anos, sendo hoje um icone dos mais jovens, não só pelos papeis mas pela sua personalidade frontal. Venceu o Globo de Ouro, o que prova desde já que a sua performance tem qualidade para ir até ao fim.

Contra - São vários. A sua personagem é polémica, pelo menos para muitos veteranos da Academia que não hesitaram em excluir o filme de várias categorias chaves. Há também quem defenda que a sua nomeação devia ter vindo de Garden State e não por Closer. Por fim, não foi nomeada para o SAG o que pode indicar que há um grupo que não gostou de a ver no filme de Nichols.

LAURA LINNEY - Kinsey

A Favor - É uma actriz altamente apreciada em Hollywood. Já esteve para vencer o óscar de melhor actriz, por You Can Count on Me em 2000 e é sabido que entre os actores é um nome consensual. Além do mais conseguiu ser a única a quebrar a barreira psicológica que se estabeleceu à volta de Kinsey. Há quem diga que é um óscar merecido há muito.

Contra - Kinsey foi demasiado polémico para produzir óscares. Aliás nem Linney é o ponto mais alto do filme nem a sua personagem a mais consensual. Apesar de ter sido sempre nomeada para os vários prémios não logrou vencer nenhum.

SOPHIE OKONEDO - Hotel Rwanda

A Favor - Em primeiro lugar é sempre um mérito bater a imperatriz das nomeações, Meryl Streep. Só isso já é uma pequena vitória em si. Okonedo não brilha tanto como as rivais mas tem uma boa performance num filme cujo número de apoiantes tem vindo a aumentar. Mesmo assim é aquela que menos hipóteses tem de levar o óscar.

Contra - É uma actriz desconhecida do grande público e o seu papel em Hotel Rwanda está obviamente ofuscado por Don Cheadle. Para ela uma nomeação já será um vitória, a não ser que um voto sentimental, pelo filme, cause uma reviravolta surpreendente.

Quem Vai Ganhar - Cate Blanchett
Quem Pode Ganhar - Virginia Madsen
Quem Merece Ganhar - Natalie Portman
"Óscar pela carreira" - Laura Linney
A Grande Surpresa - Sophie Okonedo
A Grande Ausente - Meryl Streep

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 11:34 PM | Comentários (3)

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:08 PM

fevereiro 20, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:07 PM

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Argumento Original e Adaptado...

Ganhar o óscar de Melhor Filme sem ganhar o argumento é extremamente raro. Mas aconteceu com Titanic, Gladiator ou Chicago recentemente. E pode voltar a acontecer cajo a tendência do Screen Writers Guild se mantenha na cerimónia.

MELHOR ARGUMENTO ADAPTADO

Foi o vencedor indiscutivel durante a temporada de prémios. Alexander Payne e Jim Taylor foram nomes consensuais fosse o prémio os Globos, as associações de criticos ou o SWG. Por isso é natural que Sideways seja o grande vencedor nesta categoria. Uma história simples, extremamente eficaz, pode ser o passaporte para a primeira vitória nesta categoria deste jovem talento, já nomeado uma vez por About Schmidt.
O grande rival de Sideways será sempre Million Dollar Baby. Em primeiro lugar porque o argumento de Paul Haggis é realmente muito bom e também extremamente comovente. Em segundo lugar porque normalmente os melhores filmes vencem o argumento (houve apenas 12 excepções em toda a história da Academia), e se MDB quiser manter-se como forte candidato ao óscar final, convém vencer aqui. Por isso será natural que alguns dos que elegerem MDB para filme, também votem aqui pelo filme de Eastwood. Será suficiente para derrotar Payne? É duvidoso!
Os outros três nomeados - Finding Neverland, Diarios de Motocicleta e Before Sunrise - devem fazer apenas figura de corpo presente, apesar do argumento de Ethan Hawke, Richard Linklater e Julie Delpy poder roubar alguns dos votos mais indies e surgir como surpresa total. Algo que no entanto não é previsivel.

Quem Vai Vencer - Sideways
Quem Merece Vencer - Sideways
Quem Pode Vencer - Million Dollar Baby
O Grande Ausente - The Terminal

MELHOR ARGUMENTO ORIGINAL

O talento criativo sempre foi apreciado dentro da indústria e habitualmente este categoria premeiam jovem talentos em ascensão. Foi assim com Sofia Copolla no ano passado e com nomes como Cameron Crowe, Bill Condon ou Matt Damon e Ben Afleck. Este ano espera-se no entanto que o vencedor seja um argumentista que já foi por duas vezes nomeado e que é o único argumentista de Hollywood que consegue ter o seu nome "above the title". Falo claro de Charlie Kauffman, já nomeado por Being John Malkovich e Adaptation, que é o grande favorito - a vitória no SWG prova-o - pelo seu notável argumento para Eternal Sunshine and the Spotless Mind.
Mas apesar de ter sido o único nome que ao longo do ano bateu o pé a Payne, há a remota, mas possivél, hipótese de não sair como vencedor da cerimónia. Por dois motivos. Primeiro porque The Aviator está nomeado nesta categoria e se a noite for de glória para o filme de Scorsese, então Joshua Logan terá a sua hipótese. O segundo motivo passa pelo grande apoio que Hotel Rwanda e Vera Drake parecem ter dentro dos votantes, o que pode originar alguma surpresa na hora da decisão final. Quem parece não ter grandes hipóteses é The Incredibles. O peso da nomeação já chega para as ambições da Pixar.

Quem Vai Ganhar - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Quem Devia Ganhar - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Quem Pode Ganhar - Hotel Rwanda
O Grande Ausente - The Village

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 02:16 PM | Comentários (2)

fevereiro 19, 2005

FOR YOUR CONSIDERATION

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 04:05 PM | Comentários (2)

Hollywood-Óscares2004 - Previsões Melhor Filme Estrangeiro e Melhor Filme Animado...

Duas categorias muito interessantes por surgirem um pouco à parte da cerimónia. Não contam para os grandes prémios e normalmente são das categorias mais justas no que diz respeito aos vencedores. Claro que há excepções mas este ano parece haver vencedores anunciados...

MELHOR FILME ESTRANGEIRO

No ano passado o grande favorito - Goodbye Lenin! - ficou de fora para surpresa de todos. Este ano houve igualmente três ausências de peso. Diarios de Motocicleta não tinha um país, Un Long Dimanche de Fiançailles não foi considerado francês e House of the Flying Daggers não foi nomeado.
Serve isso para explicar que Mar Adentro, o filme do espanhol Alejandro Amenabar que conta com um soberbo Javier Bardem a encarnar o galego Ramon Sampedro, é o grande favorito. Venceu 14 Goyas, teve várias vitórias ao longo dos últimos meses nesta categoria em diversos prémios e é um filme consensualmente tido como um dos maiores do ano.
Les Choristes é o candidato francês e um dos principais rivais do filme espanhol. Um filme que apela ao coração e que foi bem recebido nos Estados Unidos, conseguindo mesmo uma nomeação para melhor tema. Yeasterday é um filme sul-africano que conseguiu impressionar bastante os poucos votantes que o viram enquanto que o sueco As It His in Heaven é outro trabalho de grande profundidade dramática sobre um homem que se torna num compositor de excelência. A Suécia repete assim a nomeação do ano transacto. Sempre polémico será sempre Der Untergang o filme que mostra a outra face de Hitler, vivido por Bruno Ganz.
Mas apesar da concorrência o choque será sempre se Mar Adentro sair derrotado.

Quem Vai Ganhar - Mar Adentro
Quem Merecia Ganhar - Diarios de Motocicleta (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Les Choristes
O Grande Ausente - Diarios de Motocicleta

MELHOR FILME ANIMADO

Também aqui o primeiro choque chegou com as nomeações. Com apenas três vagas, a Dreamworks conseguiu colocar dois filmes entre os eleitos. Uma surpresa absoluta já que The Polar Express era tido como um nomeado praticamente garantido.
No entanto a presença de Shark Tale pouco interfirá com o duelo titânico entre The Incredibles e Shrek2.
O primeiro filme do ogre verde venceu o óscar. O antecessor de The Incredibles também. Quem vai desempatar?
A lógica - dos prémios, do apoio da critica, do conjunto das nomeações - diz-nos que é o filme da Pixar que parte em vantagem. No entanto Shrek2 foi o blockbuster do ano (visto por mais gente do que todos os cinco filmes nomeados ao óscar principal juntos) e tem igualmente uma nomeação fora desta categoria. Tudo dependerá dos gostos dos netos dos votantes. Sabe-se que na maior parte dos casos, nesta categoria, os votantes mais velhos pedem aos filhos ou netos que votem por eles. A decisão por isso está em suspenso. Mas The Incredibles lidera todas as casas de apostas.

Quem Vai Ganhar - The Incredibles
Quem Merecia Ganhar - The Incredibles
Quem Pode Ganhar - Shrek2
O Grande Ausente - The Polar Express

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 12:10 PM

fevereiro 18, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões das categorias sonoras

Depois de ter surgido em 1927 o som nunca mais largou o cinema. Os óscares arranjaram de imediato formas de premiar os melhores trabalhos sonoros do ano, havendo hoje quatro estatuetas especificas para esta área. Num ano com excelentes trabalhos sonoros, as divisões são notórias...

São quatro as categorias sonoras nos óscares da Academia. Melhor Banda Sonora, Melhor Tema, Melhor Som e Melhor Efeitos Sonoros. Num ano com épicos, filmes de acção, biopics e musicais a oferta é muita e será dificil encontrar um filme que domine. Há também a possibilidade de vitórias do cinema animado nesta área, o que seria inédito e assaz interessante.

MELHOR BANDA SONORA

Esta categoria ficou marcada pelas muitas ausências á partida. A partitura de Howard Shore em The Aviator foi rejeitada, tal como a de Ray e The Terminal. Por sua vez Million Dollar Baby não viu a sua banda-sonora nomeada por ter sido entregue tarde demais o formulário de candidatura. Isso abre novas perspectivas para os vencedores.
Finding Neverland é um dos mais fortissimos concorrentes. Um filme com diversas nomeações que terá dificuldade em coleccionar óscares, mas que pode aqui ter o seu ponto de glória ao longo da noite. O mesmo pode acontecer com The Village, que tem aqui a sua única nomeação.
The Passion of the Christ e Lemony Snicket´s não têm as mesmas hipóteses mas há um sentimento de que, se alguma delas vencer, a surpresa não será total. Por fim há Harry Potter and the Wizard of Azkaban. A pergunta é se John Williams voltará a vencer mais uma estatueta, ou se sairá derrotado perante rivais cujo prestigio está ainda a anos luz do seu.

Quem Vai Ganhar - Finding Neverland
Quem Devia Ganhar - Ray (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Harry Potter and the Wizard of Azkaban

MELHOR TEMA

Também aqui há inumeras ausências que se fazem notar, desde Old Habbits Die Hard, a música de Mick Jagger para o filme Alfie que até venceu o Globo de Ouro, sem esquecer Everybodys Gotta Learn Sometimes de Beck.
Sendo assim a questão fica reduzida a cinco nomes pouco consensuais.
Há Learn to Be Lonely, belissima musica do único musical entre os nomeados, o filme Phantom of the Opera. Por sua vez Al Otro lado del Rio surge como uma mistura de sons da América Latina como poucos filmes conseguiram transmitir, isto em Diarios de Motocicleta.
Believe tem algumas chances mas está longe de ser favorito, tal como Voi Sur Ton Chemin do filme francês Les Choristes.
E por fim há o grande favorito, Accidently in Love, o grande êxito do Verão, música dos Counting Crows para o filme Shrek2. Se até Eminem já levou o óscar, não seria estranho se a vitória fosse para um dos pontos altos da banda sonora do filme da Dreamworks.

Quem Vai Ganhar - Accidently in Love (Shrek2)
Quem Merecia Ganhar - Everybodys Gotta Learn Sometimes (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)- (não nomeado)
Quem Pode Ganhar - Learn to Be Lonely (Phantom of the Opera)

MELHOR SOM

Com a ausência de Million Dollar Baby, aqui temos mais uma categoria em que The Aviator pode levar vantagem. Mas o grande favorito é outro biopic, o filme Ray.
Ray tem um som notável, não fosse um filme sobre um dos maiores músicos de sempre, e é um favorito sentimental, especialmente para os muitos amantes de jazz que compõem o nucleo de votantes. Por sua vez The Aviator apresenta o trabalho de som habitual nos filmes épicos, especialmente nas cenas com os aviões de Howard Hughes.
Quem também é um forte candidato é Spiderman2, filme que fez uma fortissima campanha para arrebatar o máximo de óscares possiveis.
Tanto Polar Express como The Incredibles são filmes animados e utilizam isso como uma fórmula para alcançar um trabalho sonoro complexo e extremamente interessante. Uma vitória representaria muito para a industria do cinema animado, mas perante os outros candidatos, é algo que parece improvável.

Quem Vai Ganhar - Ray
Quem Merecia Ganhar - Ray
Quem Pode Ganhar - The Aviator

MELHOR EFEITOS SONOROS

Apenas três candidatos, sendo que transitam directamente da categoria de Melhor Som. Uma luta quase titânica entre Spiderman2 e The Incredibles com o filme animado de Robert Zemeckis, o esquecido Polar Express, a correr habilmente por fora.
Spiderman2 tem uma fortissima campanha mas The Incredibles apresenta a ideia de que já no ano passado Finding Nemo poderia ter vencido esta categoria. Por isso será sempre dificil definir quem é o verdadeiro favorito. Provavelmente será o filme da Sony mas é uma daquelas categorias praticamente imprevisiveis.

Quem Vai Ganhar - Spiderman2
Quem Merecia Ganhar - Phantom of the Opera
Quem Pode Ganhar - The Incredibles

Publicado por Miguel Lourenço Pereira às 08:38 PM

fevereiro 17, 2005

Hollywood-Óscares2004 - Previsões das categorias técnicas...

Começa hoje a sério a antevisão da próxima edição dos óscares, aquela que será a 77º vez que a Academia vai premiar os melhores do ano. Hoje começamos com as previsões finais do Hollywood sobre quem serão os vencedores nas mais diversas categorias.
É um jogo arriscado mas que todos gostam de jogar. As categorias técnicas - o primeiro grupo de previsões a ser publicado - não têm para o grande público a mesma importância das "5 grandes" mas por vezes ajudam a definir os grandes vencedores da noite. Por isso vamos ver o que nos espera...

São seis as categorias técnicas em destaque. Há a Direcção Artistica, devotada aos cenários dos fimes. Há Cinematografia, ou seja e traduzindo por miudos, a fotografia. Há ainda a Maquilhagem, Guarda-Roupa e ainda a Montagem e Efeitos Visuais.
Diz-se que os vencedores da noite se começam a desenhar aqui, porque há a ideia de que o vencedor tem de ter vários óscares, para demonstrar a sua superioridade. Isso não é bem verdade e provavelmente não vai ser isso que acontecerá este ano. Há algumas surpresas que poderão acontecer ao longo da noite, e muitas começarão aqui.

MELHOR MONTAGEM

É a única categoria técnica para a qual está nomeado Million Dollar Baby e por isso é de fulcral importância para o desenrolar da noite. O filme de Eastwood tem uma belissima montagem mas compete com rivais de peso. The Aviator surge como favorito graças ao excelente trabalho de Thelma Schoonmaker, e parece ser um filme mais apropriado para conquistar esta categoria.
Estes são os dois maiores candidatos à vitória final mas os restantes nomeados são igualmente interessantes. Há Ray e Finding Neverland, ambos filmes candidatos a Melhor Filme e com notáveis trabalhos de montagem e ainda Collateral, o filme noir de Michael Mann que está igualmente muito bem montado.
Os amantes da montagem dirão que falta aqui talvez o melhor filme do ano nessa área, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, mas qualquer que seja o vencedor, esta é uma categoria onde não haverá um grande choque.
Para as pretensões de MDB uma vitória aqui significava uma vitória em toda a linha. Se The Aviator vencer, então o filme de Scorsese vence o primeiro duelo com MDB e pode galopar para vencer o óscar de Melhor Filme. É portanto uma das categorias vitais da noite.

Quem Vai Vencer - The Aviator
Quem Devia Vencer - Eternal Sunshine of the Spotless Mind (não nomeado)
Quem Pode Vencer - Million Dollar Baby

MELHOR CINEMATOGRAFIA

Talvez os dois melhores trabalhos fotográficos do ano tenham ficado de fora, o que já de si é uma pena. Tanto Diarios de Motocicleta como Million Dollar Baby mereciam um lugar entre os nomeados. No entanto as contas fazem com quem está, e nesse capitulo a disputa vai ser extremamente equilibrada.
The Aviator mais uma vez parece um pré-vencedor anunciado. Mas o trabalho fotografico de Robert Richardson não venceu o prémio da sua Guild. E isso pode contar. Até que ponto, ninguém sabe.
Quem venceu essa disputa na passada quarta-feira foi o filme francês Un Long Dimanche de Fiançailles, que assim aparece como outro fortissimo candidato a levar a estatueta para casa. E como se sabe que esta vai ser uma noite onde nenhum filme levará mais do que 5 óscares para casa, há um sentimento de que o filme de Scorsese pode sair perdedor aqui.
No entanto os restantes nomeados são igualmente fortissimos candidatos. O trabalho fotográfico em The Passion of the Christ é espantoso, tal como o é em House of the Flying Daggers e Phantom of the Opera. Um pré-vencedor anunciado é algo extremamente dificil de determinar. Se apenas votassem os técnicos de fotografia, seria o filme de Jeunet a vencer. Desta forma, fica tudo muito rebuscado.

Quem Vai Vencer - Un Long Dim